[新聞] 巧合?計畫? 批「KANO」稿同內容兩報登

看板movie作者 (BrownNoser)時間10年前 (2014/03/11 20:36), 編輯推噓22(22014)
留言36則, 23人參與, 最新討論串1/1
巧合?計畫? 批「KANO」稿同內容兩報登 TVBS-2014年03月11日 下午20:19 http://news.tvbs.com.tw/entry/524057 電影《KANO》上映12天,全台票房已經破1億4千萬,不過最近網路上 不時出現電影媚日,偏離事實的批評,巧的是今天(11日),如果你打 開中國時報跟聯合報的言論版,會發現兩報都刊登了批評《KANO》的 投稿文章,除了標題和人名外,文章內容幾乎完全一模一樣,有網友 質疑《KANO》被人有有計畫攻擊,我們循線找到投稿者,態度非常低 調,而監製魏德聖則表示尊重言論自由。 為了重現1930年代日據時代台灣,電影《KANO》電影台詞多講日文, 電影場景也走復古日本風,演員拿日本國旗、穿和服,其中嘉農小球 員們征戰甲子園。 電影《KANO》花絮:「打進甲子園,為台灣農民爭口氣。」 圳技師八田與一這番話更是熱血到不行,票房衝破 1億4千3百萬,卻 有民眾投書報紙社論,認為電影《KANO》片段還原的手法,正如選擇 性的失憶,就像我94歲的母親,經常懷念日本殖民時期「夜不閉戶」 的善治,卻很少對當時「捉到小偷就剁掉手」的酷法提出批評,評論 者認為電影對日本殖民時期刻意報喜不報憂。 詭異的是,這篇社論在同一天,一字不差被登上兩份不同報紙,開頭 都是「你KANO了嗎」,雖然標題不同,撰文者一個姓陳、一個姓嚴, 但都是水產養殖業者,諸多巧合引起熱烈討論,被懷疑難道是遭人有 計畫的攻擊?但聯絡到社論撰文者,他態度低調,不願回應。 《KANO》電影監製魏德聖:「就是台灣是一個寬容的社會,應該有更 寬容的心在面對歷史。」 對於外界批評,魏德聖表示尊重觀眾想法,也相信應該不是蓄意攻擊 ,不過還是強調電影畢竟是電影,觀眾不要帶著立場去欣賞,比較能 樂在其中。 聯合 http://i.imgur.com/3x5Mla2.jpg
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8539396.shtml 你KANO了嗎? 我沉默了… 嚴子林/水產養殖業者(雲縣口湖) 旺中 http://i.imgur.com/tvOrxBp.jpg
熱門話題-KANO還原歷史?選擇性失憶! 陳錦謀/水產養殖業者 汪汪撤掉了 記者真的去訪問了。 雲林口湖陳錦謀先生, 農業經營業者: 陳錦謀養殖場 產地: 雲林縣口湖鄉 生產者姓名: 陳錦謀 嚴竹英 養殖場:第一鰻波養殖場 場主:陳錦謀 嚴竹英 https://www.facebook.com/ing66520 地址:雲林縣口湖鄉埔南村1-2號 養殖場屬性:產銷履歷驗證 養殖作物:鰻魚及烏魚子 我不會說我看電視才知道的 顆顆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 110.170.190.194

03/11 20:38, , 1F
剁手也是唬爛的
03/11 20:38, 1F

03/11 20:39, , 2F
不愧是TVBShit,跟本都一掛的
03/11 20:39, 2F

03/11 20:48, , 3F
以前在日本人將臺灣山地納入統治前山上也是路不拾遺,不過
03/11 20:48, 3F

03/11 20:48, , 4F
像講話不老實或騷擾女生,可能不只會剁手XD
03/11 20:48, 4F

03/11 20:49, , 5F
日本人統治後引入新法新制度後,偷拐搶騙的行為反而多了起
03/11 20:49, 5F

03/11 20:49, , 6F
來……這是日本人自己寫的。
03/11 20:49, 6F

03/11 20:57, , 7F
我知道鄉民會人肉,沒想到新聞台也...
03/11 20:57, 7F

03/11 21:04, , 8F
抓到小偷就剁手難道689覺得不忍? 我覺得偷啊搶啊剁手剛剛好~
03/11 21:04, 8F

03/11 21:05, , 9F
感覺T台是來滅火的~不然怎麼可能兩篇文章一樣~比扯鈴還扯
03/11 21:05, 9F

03/11 21:13, , 10F
哪來的剁手刑...
03/11 21:13, 10F

03/11 21:13, , 11F
倒是最有名的幾種身體刑都是偉哉中國人發明的
03/11 21:13, 11F

03/11 21:25, , 12F
有甚麼不能回應的,就心有靈犀啊
03/11 21:25, 12F

03/11 21:49, , 13F
心有靈犀啊 同時都走七小時回家 讚
03/11 21:49, 13F

03/11 21:56, , 14F
如果沒被割讓出去的話到1903年左右才廢凌遲的=v=
03/11 21:56, 14F

03/11 21:58, , 15F
凌遲秀可能會變成許多老一輩的人津津樂道的話題:[爺爺小時候
03/11 21:58, 15F

03/11 21:59, , 16F
聽大人講說他們看到@#$%^^(消音)...那時的治安很好]
03/11 21:59, 16F

03/11 22:03, , 17F
真的覺得這些人應該看看心理醫生 一場電影都可反應這大
03/11 22:03, 17F

03/11 22:28, , 18F
投個書也要被肉搜出來批鬥 這就是609的言論自由?
03/11 22:28, 18F

03/11 22:30, , 19F
都署名了還怕人肉?應該是巴不得全天下都知道他是誰吧
03/11 22:30, 19F

03/11 22:58, , 20F
報紙上的不實言論不該被批鬥嘛??
03/11 22:58, 20F

03/11 23:06, , 21F
台灣是看風向和顏色的 宇昌案中三七仔喊這麼大聲都沒事了
03/11 23:06, 21F

03/11 23:07, , 22F
這時才擔心傳說中的老母被牽連是不是太晚了...
03/11 23:07, 22F

03/11 23:07, , 23F
記者怎不去訪問傳說中的老母
03/11 23:07, 23F

03/11 23:10, , 24F
好像有個特定族群很害怕肉搜耶 是有什麼見不得人的身分嗎
03/11 23:10, 24F

03/11 23:14, , 25F
是很愛這種躲在暗處講別人壞話、暗箭傷人的模式嗎XD
03/11 23:14, 25F

03/11 23:24, , 26F
03/11 23:24, 26F

03/11 23:32, , 27F
我倆惺惺相惜,情不自禁
03/11 23:32, 27F

03/11 23:35, , 28F
1.一稿二投不可取 2.想賺稿費搭賣座國片順風車猛批就可
03/11 23:35, 28F

03/11 23:38, , 29F
重點是 一稿兩投幹麻還用兩個不同名字
03/11 23:38, 29F

03/11 23:53, , 30F
所以到底是陳先生寫的還是嚴先生 還是假名?
03/11 23:53, 30F

03/11 23:55, , 31F
我們政黑板最不會肉搜啦 哪像你們這些609
03/11 23:55, 31F

03/12 00:09, , 32F
有人黑其實也算好事 代表這部真的很受歡迎啊...
03/12 00:09, 32F

03/12 00:10, , 33F
9.2人不多 一稿兩投的做法是可理解的
03/12 00:10, 33F

03/12 00:19, , 34F
是到底有多怕這部片子啦??又不是恐怖片,很莫名耶~
03/12 00:19, 34F

03/12 01:41, , 35F
怕台灣人開始想認識自己,而不認中共老爸啦
03/12 01:41, 35F

03/12 08:54, , 36F
耍小手段真難看...
03/12 08:54, 36F
文章代碼(AID): #1J7mDAmk (movie)