[好雷] 最佳影片是自由之心無誤,雖然有些粗糙

看板movie作者 (god bless Taiwan )時間10年前 (2014/03/08 00:07), 編輯推噓8(801)
留言9則, 8人參與, 最新討論串1/1
這部片會得獎 我想應該不是他的編導功力 前面的一些心得文有提到大家都很在意的bug點 1.12年?怎沒感覺?常演一些事件但並沒讓人有日復一日很久的感覺 加上完全不加啥老妝或細部的變化 搞到看到結局時有點傻眼? 那一家人是誰?原來是他兒子女兒?怎那麼大了?這時才知道12年了= =" 2.好主人聘的工頭,竟可以想殺男主角就殺男主角,後來就算被嚇跑了 好主人在家還要提心吊膽的怕那工頭來殺男主角? 這也很莫名其妙交待不清楚,明明工頭是在他底下做事 怎麼可以為了想揍一個黑人反成這樣? 難道說那時在南美有時空背景不同? 只要想殺黑人就可以不用管老闆意思怎樣都要去殺? 3.回到自由與那困難重重的逃亡生活比起來是否太蜻蜓點水? 冒出一個聖誕老公公:布萊德,就奇異的在聽了他的際遇後願意幫他? 這真不知是完全是書裡劇情還怎樣,總覺得編排不是很好 好~bug點大概是這樣 我了解這部為什麼會成為最佳影片 因為這個取材就是好!真實故事就是讓你特別有感覺 而這個男主角際遇我覺得是過去以來至今 在黑奴議題上讓人最有感覺的! 即使像以前的血鑽石 我倒覺得自由之心更深入人心 為什麼? 從主角角色出發點就完全不同 要讓觀眾有同理心 就要跟主角相似才行 過去在奴隸、無自由化議題上,大多是以當代背景 當事人可能已經處於那種無自由狀況很久了 觀眾的心情與同理心就無法代入 就像我看歐美電視劇:美國恐怖故事:女巫 裡面也有帶到在紐奧良那位貴婦如何虐待虐殺黑奴 看到覺得很殘忍 但當下並不會像自由之心這麼有感到同理的痛苦 因為自由之心的主角 本是在紐約 已經受過教育、甚至會音樂 享受家庭的美好 實在的存在於民主自由北美的黑人 他的角色 就像你、我、或我們的父親一樣 是那麼的貼近 卻在一個晚上,一切人事已非 若是以一位長久在奴役體制下成長的人為主角 又怎麼能像他一樣總是在追求著過去曾擁有的自由而努力 並運用自己所學、教育民主普及下思想,不停的對虐待他的人說:I'm soloman ,i'm free 因為他就像我們一樣,我們認定自己是自由的,我們是個人,而不是奴隸的物品 但這種衝擊性很大,在南美那樣說殺就殺、說打就打、脫光衣服當豬肉還牛肉一樣被挑 整個只是被當作購買過來的物品,認定你什麼都不是,不會思考痛打後能更賺錢的機器 在這部片下,讓我更深刻體會到南美當時黑奴的悲慘 就是因為這位soloman的不同,才讓我更深刻感受到同理心 也因為他比較不同,所以他一直撐到現在,追求著過去曾有的光明溫暖不輕言放棄 相反的從以前就沒過過好日子被主人洩慾用的女黑奴 就說了因為從沒過好日子,所以期望可以被殺掉.... 因為在他們、或是其他黑奴心中,只剩下日以繼夜的痛苦、工作、鞭打、累死了就埋起來 生而悲慘的過著,要逃離只剩下死亡,從不知道什麼是自由與民主,所以情願死 因為這部片,深深的痛到我的心中 我更加尊重林肯總統...也更體會到國際對販賣人口罪的重視! 我覺得是部很棒的片 但是導演或改編在處理三個點中真的是粗糙了些 不過要說感動、震撼到我過去的思考與想法,這部戲做到了 所以我會認為最佳影片,實至名歸 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.170.28

03/08 00:25, , 1F
聖誕老公公小布是原著就這樣寫,沒辦法
03/08 00:25, 1F

03/08 01:05, , 2F
絕殺令還比較好看 總覺得陳腔濫調有點膩
03/08 01:05, 2F

03/08 01:47, , 3F
黑奴的電影有很多嗎? 何謂陳腔濫調呢?
03/08 01:47, 3F

03/08 20:09, , 4F
芭樂就是陳腔爛調
03/08 20:09, 4F

03/08 23:05, , 5F
某樓好像沒研究過好萊塢的黑奴電影,真實事件何來芭樂?
03/08 23:05, 5F

03/11 14:17, , 6F
某樓打嘴砲也不先搞清楚..
03/11 14:17, 6F

03/19 01:04, , 7F
推!有同感~
03/19 01:04, 7F

03/30 19:59, , 8F
第2點是電影沒演清楚 牧師缺錢 把工人租給那個工頭
03/30 19:59, 8F

03/30 20:00, , 9F
但財產所有權還是牧師的 暫時歸工頭管
03/30 20:00, 9F
文章代碼(AID): #1J6Ux3nX (movie)