[好雷] 近距交戰 – 人性的荒謬與美好

看板movie作者zach12348 (zach)時間10年前 (2014/03/07 01:38)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 3人參與討論串1/1

網誌圖文好讀版: http://zach12348.pixnet.net/blog/post/56248035-joyeus_noel ============================================================================= 本片雖然改編自真實事件，劇情卻相當離奇。故事發生在第一次世界大戰，德法英三國彼此在壕溝戰中僵持不下。當聖誕夜來臨時，三軍的疲憊與思鄉之情早已遠遠超過了在戰場上奮勇殺敵的決心，而在某種機緣下，三國的軍隊竟然放下手中的武器握手言和，一起度過這特別的節日。戰爭，是人類醜陋的本性作用下的產物。片頭用三個國家的小孩各自的獨白來開場，呈現在當時的時代背景下學童是如何被濃濃的民族主義思想給洗腦。當畫面接著切到前線的戰事時，我們才看到真實的戰場是多麼的可怕，你永遠不知道死亡和明天哪一個會先到來，主角們的無奈痛苦，剛好與片頭學童的慷慨激昂呈強烈對比，也凸顯了戰爭以及人性的荒謬。 968full-joyeux-noel-screenshot.jpg 但當三軍休戰時，劇情卻又呈現了人性美好的一面。導演並沒有用很煽情的手法來描述這個神奇的過程，而是透過軍人間彼此簡單的互動來推動故事大家本來彼此不熟悉也不信任，語言又不通，只能笨拙的比手畫腳、交換巧克力與美酒來溝通，這種方式雖然彆腳，卻是無比誠懇真切。而經過了一番交流後，軍人們也發現彼此其實並沒有太大的差異，畢竟他們也都是相同的種族、信奉著相同的信仰、過著相同的節日、也有著相同的思鄉之情，片中的德國軍官甚至就娶了法國人呢！而電影有一幕在描述德法兩國的軍人在爭論一隻流浪貓的名字，這不是也反映了這場戰爭的矛盾嗎？同樣的事情，從不同的角度來看就會有不一樣的解讀。甲國指控乙國是恐怖份子，乙國又認為自己是和平的守護者，衝突也就因此而產生。三國在共度聖誕夜後，基於人道考量而繼續停火來處理各自同袍的遺體，忙完過後再繼續聊天、踢足球、交換地址。最讓人發噱的，莫過於到對方的壕溝中躲避敵國的砲火，這邊也是我最喜歡的片段。看到敵國的壕溝被己方精準的炸毀固然欣喜自豪，但是旁邊新朋友的無奈反應又讓自己尷尬不已，複雜的反應讓人莞爾。而三路軍隊浩浩蕩蕩交換壕溝的畫面，雖然荒謬，卻無比溫馨。 600full-joyeux-noel-screenshot (1).jpg 令人感慨的是，這不合時宜的和平並沒有維持太久。東窗事發後，相關人員很快的受到調職與處分。只能說主角們以錯誤的身分，在錯誤的時間擁抱了和平。而經過了幾天的相處後，軍人們早已無法再拿起武器攻擊彼此了。當一個不知名的德國士兵在三不管地帶上遊走時，即使長官在後面下令，蘇格蘭士兵們寧願抗命對空鳴槍，也不願射殺他們的新朋友。在這糾結的時刻，一發子彈劃破了寂靜穿過了德國士兵的身體，開槍的人是一個剛在戰場上失去親弟弟的蘇格蘭軍人。對他來講德國人不是他的朋友，是他的殺親仇人。其實，第一次世界大戰的起因，不也是在發生了塞拉耶佛事件後，奧匈帝國為了要報仇而開戰的嗎？雖然最後發現是個誤會，但這發子彈無疑也殘酷地宣告了和平的結束。 600full-joyeux-noel-screenshot.jpg 最讓我打從心底發寒的是最後蘇格蘭神父的下場。當主教將神父逐出教會，逕自向其餘的士兵「佈道」，宣揚政治味十足的民族主義以合理化戰爭的殺戮時，我的心也像片中神父一樣涼涼的。當時三國軍隊所共享的短暫和平與宗教、政治都無關，是人性最純粹的善意下的結果，是美好且充滿勇氣的。換做其他人，包括我自己，都不一定有那個勇氣跨出第一步去擁抱敵人。不過轉念一想，或許也是歐洲人彼此很多共通點，這故事才有可能發生。如果換做膚色、種族、宗教、語言都不同的兩個軍隊，彼此還有可能那麼容易的放下戒心嗎？ 968full-joyeux-noel-screenshot (1) 最後放上本片的預告，其實電影裡面還有很多主角的刻畫也相當動人，如果看膩了打打殺殺的戰爭片，我十分推薦這部走溫馨路線的電影，看完一定也會有所感觸 P.S. 雖然不喜歡Diane Kruger演的角色，但她在電影裡面真的很漂亮！是我也不想打仗了XDD (查了一下，發現她竟然是演法國軍官的人的前妻！希望他們的離婚和電影裡的床戲沒有關冏) http://www.youtube.com/watch?v=dbXOECzCLqs