Re: [新聞]關於「不存在的九局」的意見

看板movie作者 (胖胖)時間10年前 (2014/03/06 22:39), 編輯推噓4(407)
留言11則, 11人參與, 最新討論串1/1
有什麼是該護衛的? 真理才需要護衛 KANO是一部劇情片,對於一部改編史實的電影,KANO已經相當尊重歷史,考據的程度已經 相當令人感動。 對於陳耕元先生的親屬來說,急於維護自己爸爸的榮譽是無可厚非,馬導跨海已經道歉, 反倒是媒體下標,才是真的傷害陳耕元先生所屬的KANO隊。 之前有公共電視影片,80幾歲的蘇正生老先生講起最後一場球,還是激動到老淚縱橫, 似乎回到幾十年前的甲子園決戰,那一種激動出自真情,令人動容。 所以我說,若是陳耕元老前輩還在世,他一定很支持這部KANO,演出他們青春無敵,以 及團隊互助的精神,而不會抗議電影裡調整他的表現。 在這邊呼籲陳先生的後代,應該更積極推動陳耕元與其夫人蔡昭昭的故事,而不是為了 一個三振召開記者會。陳耕元先生後代出了一個縣長一個立委,應該有能力做這件事情, 如果做成了,一定會比開場記者會更有意義! ※ 引述《ksten1688 (ksten1688)》之銘言: : 哇!護衛隊出動了? : 誰說這不是重點 : 如果你爸沒在第九局出場,卻被電影演出一出局滿壘時被三振出局,你會不會生氣 : 有人說那不是重點,因為那不是你爸 : 不需要太自私 : KANO 不可能不知道這部分,因為這個很好查 : KANO 不是紀錄片,所以沒出場的可以變出場? : KANO 是寫實片 : 今天一個打好機會出場卻被三振,家屬當然在意,合情合理 : 如果這是魏監製的爸,他會不會在意 : 挺電影不是這樣挺法的 : 這樣只不過是在消費KANO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.145.209

03/06 22:40, , 1F
可否別再回這標題了 這種惡意標題洗板很煩
03/06 22:40, 1F
※ 編輯: sbey 來自: 36.231.145.209 (03/06 22:41)

03/06 22:41, , 2F
真是很用力地維護這部電影呢
03/06 22:41, 2F
※ 編輯: sbey 來自: 36.231.145.209 (03/06 22:41) ※ 編輯: sbey 來自: 36.231.145.209 (03/06 22:42)

03/06 22:42, , 3F
別再回這標題+1
03/06 22:42, 3F

03/06 22:42, , 4F
尊重歷史 是你說了算喔??????
03/06 22:42, 4F

03/06 22:42, , 5F
改標題了!
03/06 22:42, 5F

03/06 22:44, , 6F
後代該做什麼,而不是做什麼,就讓他們自己決定吧
03/06 22:44, 6F

03/06 22:46, , 7F
有人真是很用力的在酸這部電影呢
03/06 22:46, 7F

03/06 22:51, , 8F
原po應該是好意 但這串討論串可以停了-.-
03/06 22:51, 8F

03/07 00:35, , 9F
覺得澄清三振也不是不可以 只是媒體太噬血一有縫隙就插針
03/07 00:35, 9F

03/07 01:56, , 10F
你怎麼能如此確定他會怎麼想?
03/07 01:56, 10F

03/07 07:50, , 11F
中肯
03/07 07:50, 11F
文章代碼(AID): #1J68YBRs (movie)