Re: [惡質爛新聞]「不存在的九局」作假　KANO後代批

看板movie作者 (海)時間10年前 (2014/03/06 20:21), 編輯推噓22(28推 6噓 31→)
留言65則, 38人參與, 最新討論串1/1
這篇新聞真的非常惡質 首先,這是一個劇情片,不是紀錄片,而且電影一開頭就說了這是改編 可是,新聞標題卻故意用"造假","被批","汙衊",這類很負面的字眼去形容改編的劇情片 這是非常可惡的煽動性手法 一部改編的劇情片,我們要看的重點在於改編的是否合理,改編的是否好看 如果今天打出420呎這種重要歷史記錄的是上松耕一,可是改編卻改成是蘇正生,那就是 故意張冠李戴 在甲子園歷史非常重大的安打紀錄,若把締造者從甲改成乙, 那麼,不要說家屬會質疑, 連觀眾也會質疑 上松耕一是強棒,假如劇情卻改成他是連上場都沒有的板凳球員,或者變成負面角色 那麼,當然是很糟糕的改編 又或者假如最後是靠上松耕一的全壘打逆轉了奪冠 那麼這樣的重要的情節就不可能把 A 換成 B 改編是否成功,是在於主軸是否正確 那麼,什麼才是主軸 ? 這就要回答一個問題了: 觀眾看的是什麼? 觀眾看了三小時的影片,導演努力講了三個小時的故事,難道觀眾在乎的只是誰在最後 十分鐘被三振? 觀眾在乎的是這部影片傳達了什麼理念,這部影片的劇情是否打動人心 更直接的說,觀眾在乎的是 Kano的堅持, Kano的團結, Kano對於土地的熱愛 三振 ? Who cares ? 其實,無論是被賣力揮棒但被三振,還是用力飛撲但是漏接,或者根本沒有上場,只能默 默在場邊等待的後補球員,對於觀眾來說,這群勇敢堅持到底的球員都已經是英雄!! Kano三個小時,講的核心就在於 -- 敗戰者創造的歷史高度 歷史的高度不是決定於勝負,而是決定於過程 但是,這篇新聞卻很惡意的把改編說成造假,把家屬的澄清變成指控導演 我真的覺得這樣的新聞才是徹底汙衊了觀眾的智慧,也弄髒了觀眾對於 Kano精神的肯定. 很遺憾看到這樣的惡質新聞,除了故意挑動敵意以外,沒有任何一點正面意義在內 如果說, Kano傳達了美好的理念與精神, 這篇新聞就只傳達了最讓人鄙夷的惡意. ※ 引述《sbey (胖胖)》之銘言： : 第一：看完電影，我並不覺得污衊了陳耕元先生，反而之前我完全不知道 : 陳耕元先生的生平事蹟，因為電影，我才知道陳先生終身為東部棒 : 運體育的努力，也才知道片中那位千金是陳耕元先生的夫人，更被 : 尊稱東部棒球之母，兩人的愛情故事也傳奇性被傳頌！ : 第二：棒球是團體運動，有時為了得分，就算是陳金鋒也需要執行犧牲觸 : 擊，今天KANO電影的成功，就是團體的成功，陳耕元先生若地下有 : 知，他應該會很高興當年他的的事跡被廣為稱頌，他們的奮戰精神 : 深深影響2014年許許多多的年輕人，對於之後成為教育家的陳耕元 : 先生，他應該會很高興的！ : 第三：陳耕元先生一生的事跡真的很傳奇，事實上可以抽離出另外一條故 : 事線，陳先生後代不乏精英，應該極力推動陳耕元先生的故事搬上 : 舞台，開記者會當屬消極，應該要更積極推對陳耕元先生的電影甚 : 至電視劇，更可以找魏導會或馬導製作導演！這才是積極行動而且 : 是「大孝以顯父母」的做法！ : ※ 引述《proprome (月光寶盒)》之銘言： : : 新聞網址：http://ppt.cc/zwzA : : 「第9局上半2出局滿壘，滿手是血的吳明捷奮力擊出高飛球被接殺，結束嘉農在甲子園的 : : 最後一役！」電影KANO最賺人熱淚的經典畫面，今早卻遭球員後代游擊手「上松耕一」兒 : : 子陳冠年批評不實，「因為9局上我父親根本沒上場打擊，這個不存在於歷史的電影畫面 : : ，污蔑了我的父親。」 : : 陳冠年上午召開記者會提出當年打擊紀錄表等資料指出，根據紀錄，日本名上松耕一的陳 : : 耕元於嘉農在甲子園五天四戰中，總計在17個打數中擊出5支安打，打擊率0.294，且僅被 : : 三振一次；爭議性最大的最後一場決賽中，上松於第1、4、6、8局分別上場，打擊成績則 : : 為三振、滾地球刺殺、界外高飛接殺及三壘安打各一次，結果電影中硬是出現「不存在的 : : 第九局」，讓上松在一出局滿壘時被三振出局。 : : 陳冠年表示，電影為求戲劇高潮更改歷史雖屬常見，但影片中擔任第三棒的父親上松卻在 : : 「不存在的關鍵時刻」被三振，「為了營造吳明捷的英雄形象，拿我父親當犧牲品，真的 : : 很難讓家人接受。」另劇中包括嘉農與嘉中在電影院打架事件起因等內容，也都與史實紀 : : 錄有相當出入。 : : 陳冠年說，其父親後來擔任台東高農校長，桃李滿天下，還培育出如楊傳廣等世界級選手 : : ，次子陳建年與孫女陳瑩分別擔任過台東縣長及立法委員，當初家人還計畫電影上映時要 : : 包場，讓昔日父親學生到場觀賞，結果「全片在嘉義首映時，等了三個鐘頭終於看見上松 : : 上場，卻被三球三振，我當場就難過的先離場，相信父親的子弟兵也會有一樣的感受。」 : : 出面說明此事只想替父親澄清，「我還是支持KANO這部電影，只希望不要因為電影內容影 : : 響父親一世英名。」（汪智博／台東報導） : : 發稿時間：13：06 : : 出版時間：14：54 : : ============================================================================= : : 聯結有家屬影片 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.58.39
推
03/06 20:27, , 1F
同意.根本是惡意煽動,讓酸民有著力點噴酸液
03/06 20:27, 1F
→
03/06 20:32, , 2F
真的不要被媒體操弄 不過如果都不討論這件事 記者應該就失
03/06 20:32, 2F
推
03/06 20:32, , 3F
03/06 20:32, 3F
→
03/06 20:32, , 4F
算了吧 不要理最好 因為記者就是想煽動情緒 見縫插針囉
03/06 20:32, 4F
推
03/06 20:33, , 5F
中國人不意外啊
03/06 20:33, 5F
推
03/06 20:33, , 6F
就不要理它吧
03/06 20:33, 6F
推
03/06 20:33, , 7F
說實在的 我看的當下完全不會去想三振的是誰
03/06 20:33, 7F
推
03/06 20:34, , 8F
家屬遺憾的心情被媒體拿來做為炒作的素材，在這篇新聞裡
03/06 20:34, 8F
→
03/06 20:34, , 9F
不要那麼容易就被釣到....傷人傷己而已
03/06 20:34, 9F
推
03/06 20:34, , 10F
記者寫文章又不用動腦 你期待什麼
03/06 20:34, 10F
→
03/06 20:34, , 11F
我只從他掩臉的表情感受到那股拼勁
03/06 20:34, 11F
→
03/06 20:35, , 12F
，家屬事實上是媒體亂相的受害者
03/06 20:35, 12F
→
03/06 20:35, , 13F
這不正是KANO當年感動全甲子園的原因嗎
03/06 20:35, 13F
→
03/06 20:36, , 14F
如果要幫家屬說話，要糾結的不是那個三振，而是還原家屬
03/06 20:36, 14F
→
03/06 20:36, , 15F
家屬期待先人有表現卻失落的心情能夠理解
03/06 20:36, 15F
→
03/06 20:36, , 16F
所說過的話，而不是跟著這篇新聞再一次扭曲
03/06 20:36, 16F
推
03/06 20:37, , 17F
那為什麼不得冠軍 長出又大又甜的木瓜阿
03/06 20:37, 17F
→
03/06 20:37, , 18F
但我不希望家屬認為因為這樣改編 使觀眾認為他是戰犯的錯覺
03/06 20:37, 18F
推
03/06 20:38, , 19F
台灣然就最容易被煽動阿 媒體報什麼都吃
03/06 20:38, 19F
推
03/06 20:38, , 20F
剛剛看到泣台在報，真的很不爽
03/06 20:38, 20F
→
03/06 20:40, , 21F
原來泣台也是統媒...XD
03/06 20:40, 21F
推
03/06 20:41, , 22F
推!
03/06 20:41, 22F
→
03/06 20:41, , 23F
台霉不意外
03/06 20:41, 23F
噓
03/06 20:43, , 24F
樓上亂講什麼，泣台是最愛台灣的，怎麼是統媒
03/06 20:43, 24F
推
03/06 20:43, , 25F
A大 你那句推文...不要把你沒看過電影的事曝光好嗎
03/06 20:43, 25F
→
03/06 20:45, , 26F
他沒看過很意外嗎
03/06 20:45, 26F
噓
03/06 20:45, , 27F
就他兒子care啊，你有什麼資格批評他？
03/06 20:45, 27F
推
03/06 20:46, , 28F
樓上搞不清楚原Po不爽的對象是誰= =
03/06 20:46, 28F
推
03/06 20:47, , 29F
史實9局是789棒3上3下 orz
03/06 20:47, 29F
→
03/06 20:49, , 30F
哪來的惡意？
03/06 20:49, 30F
推
03/06 20:50, , 31F
台灣的記者本來就都腦X習慣就好
03/06 20:50, 31F
噓
03/06 20:50, , 32F
容不下批評?
03/06 20:50, 32F
推
03/06 20:55, , 33F
不把KANO鬥倒 以後國片就不能亂拍了
03/06 20:55, 33F
推
03/06 21:07, , 34F
改成打強勁平飛球被內野手NP大概就不會有人鬧了吧
03/06 21:07, 34F
→
03/06 21:07, , 35F
吵這個還頗無聊的...
03/06 21:07, 35F
→
03/06 21:13, , 36F
好不容易可以見縫插針的當然用力打阿
03/06 21:13, 36F
推
03/06 21:26, , 37F
如果家屬本身沒講過[汙衊]但是新聞有,那就是記者捏造
03/06 21:26, 37F
推
03/06 21:27, , 38F
醒醒吧 現在還分統媒獨媒很？ 通通都爛媒了
03/06 21:27, 38F
→
03/06 21:27, , 39F
那對一篇捏造出來的新聞有甚麼好在意的,沒有任何新聞價值
03/06 21:27, 39F
推
03/06 21:29, , 40F
推這篇
03/06 21:29, 40F
推
03/06 21:41, , 41F
寫的很好
03/06 21:41, 41F
→
03/06 21:47, , 42F
:原來泣台也是統媒XD
03/06 21:47, 42F
推
03/06 21:48, , 43F
這部本來不是紀錄片 是劇情片 更何況本來沒人提那個三振
03/06 21:48, 43F
噓
03/06 22:15, , 44F
家屬都講話了還輪得到你這種護航的咖說who cares?看了想吐
03/06 22:15, 44F
噓
03/06 22:47, , 45F
如果是劇情片 就不要用原始的人名
03/06 22:47, 45F
噓
03/06 22:50, , 46F
如果是你家人被三振 被拿來當電影播 作何感想???
03/06 22:50, 46F
→
03/06 22:54, , 47F
不管有意無意，既然造成了衝擊，就該好好面對，馬的道
03/06 22:54, 47F
推
03/06 22:54, , 48F
家屬也說他還是支持電影了 樓上又在急什麼？
03/06 22:54, 48F
→
03/06 22:54, , 49F
歉就很得體。但若批評當事人親屬，實在不仁，並沒有比
03/06 22:54, 49F
→
03/06 22:55, , 50F
記者好道哪裡。我還沒寫完，樓上你又在急什麼？
03/06 22:55, 50F
推
03/06 22:56, , 51F
推:核心就在於 -- 敗戰者創造的歷史高度 這句很棒!
03/06 22:56, 51F
→
03/06 22:57, , 52F
有人急著想攻擊阿
03/06 22:57, 52F
→
03/06 22:58, , 53F
你有發現我攻擊，還有得救，那你猜猜看，我在攻擊誰？
03/06 22:58, 53F
→
03/06 23:00, , 54F
你幹嘛急著對號入座 你在急什麼？
03/06 23:00, 54F
推
03/06 23:01, , 55F
我不知道呀，你說呢？
03/06 23:01, 55F
→
03/06 23:03, , 56F
你都不知道還急著對號入座 你說呢？
03/06 23:03, 56F
推
03/06 23:03, , 57F
不知道你在說什麼呀 :)
03/06 23:03, 57F
→
03/06 23:06, , 58F
不知道我在說什麼就不要急著對號入座
03/06 23:06, 58F
→
03/06 23:08, , 59F
你以為這是對號入座？很有趣
03/06 23:08, 59F
→
03/06 23:09, , 60F
那你幹嘛問我？真有趣
03/06 23:09, 60F
→
03/06 23:09, , 61F
不多跟你抬無意義的槓了，我頭三句話是認真的，其他都
03/06 23:09, 61F
→
03/06 23:10, , 62F
是廢話，晚安~
03/06 23:10, 62F
推
03/07 07:57, , 63F
家屬都說不介意，只是要講歷史真相給大家聽。
03/07 07:57, 63F
→
03/07 15:51, , 64F
下一部當主角就"回復歷史真相"啦(應該學昆汀一樣，誰管XD)
03/07 15:51, 64F
推
03/09 15:03, , 65F
我到現在還想不起被三振的是誰QQ故事很棒但真認不出來
03/09 15:03, 65F
‣ 更多 wellwilling 的文章
文章代碼(AID): #1J66WwbE (movie)