[廢文] KANO/大勝奧斯卡? 凸顯文化界的無力感

看板movie作者 (我超甜)時間10年前 (2014/03/06 06:03), 編輯推噓-145(2316853)
留言244則, 172人參與, 最新討論串1/1
新聞網址: http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8528735.shtml KANO/大勝奧斯卡? 凸顯文化界的無力感 【聯合報╱余豈/教(嘉義市)】 2014.03.06 03:44 am 《KANO》上映,遇到奧斯卡頒獎,台灣一獎未得,電視新聞標題卻以「KANO大勝奧斯卡強 片」報導《KANO》票房盛況,頗令有識者尷尬。 從教育者立場,看完電影第一個疑問是,究竟哪些部分為「真實故事紀錄片」?哪些部分 是「取材於歷史的劇情片」?既然編導一再強調「日本人、漢人、高砂族一起創造榮耀」 ,為何不乾脆安排一個三族共和贏得冠軍結局? 由大層次看,從《海角七號》的台日戀情,到《賽德克.巴萊》把霧社事件演繹為現代化 (日本)與前現代(原住民)傳統之必然衝突,到《KANO》硬生生插入八田與一的故事, 反映出後殖民社會裡被殖民者對於自身定位的恐慌。 整體而言,台灣社會對文化的要求,遠低於對政治的標準,所以表態參選的柯文哲不過說 了句「用mercy面對二二八」,自家人都開罵,但《KANO》也對於日本殖民歷史「寬容」 ,卻贏得相當讚美。若連勝文口中的「台灣精神」,被批得一文不值,那麼《KANO》又何 德何能去定義「嘉義精神」呢?文化界常有「權利」藉由「寬容面對」甚至「解構」歷史 ,去遮掩後殖民時代的深層焦慮。 我多次在香港友人身上看到這種焦慮,不少港人吃牛肉麵一定要配咖啡,堅持包子用烤的 比用蒸的好吃,其態度恐非來自獨樹一格的創意,而是下意識裡霸權移轉過程後,企圖重 建舊美學的心態。 《KANO》裡台灣人對於甲子園的仰望濡慕,深刻演示了「皇民化精神」,難怪這部片隨即 獲邀到日本參展,成為開幕片,嘉農棒球隊被日本人打敗的情節,顯然相當獲得日本右翼 的認同。 另方面,《KANO》因日語太多無緣金馬獎的說法,其實僅是幌子,畢竟演員演技青澀、敘 事一廂情願,甚至特效缺憾、畫面與配樂精緻度,都使此片與包括奧斯卡在內的國際級大 獎處在不同檔次,其囧相並非導演或監製一句「不得獎也無所謂」就能掩飾。 坦白說,《KANO》就是一部聳動熱血的體育電影,劇中真正精華是日本教練的斯巴達訓練 。但教育界也想問:為何現在台灣容不下那種「不准輸」的魔鬼訓練? 現今的老師,既沒統治階級帶來的身分特權去嚴格訓練,反而時時擔心被媽寶和恐龍家長 投訴!《KANO》電影裡教練之積極嚴格,與現實上教育界消極無奈的反差,使得「是否日 本人才教得出好球隊、蓋得出好水庫」的假命題更弔詭! 身為教育者,面對嘉義市政府補助五百萬,又在全市貼滿海報、掛滿羅馬旗、更在市中心 中央噴水立銅像為其宣傳的《KANO》,該對學生講述什麼?畢竟,《KANO》是部商業電影 ,拍出來要賣錢,縱使政府部門將之冠上「文化」兩字,本就談不上什麼得獎不得獎的。 這幾年,台灣的文創行銷愈來愈沒文化味,幾年前曾參加電影講座,電影公司除了演員, 還請來小說家從創作者角度暢談電影帶出的議題與反思,甚至請出劇場導演仔細分析劇本 寫作。如今,則連素人帥哥演員被女粉絲偷親臉,都當成大新聞播送。台灣近年文創發展 遭遇瓶頸,日昨馬總統參觀興建中的高雄衛武營園區,擔憂變成「蚊子館」,台中歌劇院 和國家表演藝術中心的爭議…都凸顯文化界的無力感,也反映民眾看待文化的心態問題。 有人知道這個人的來台嗎? 太強大了!!!!! 了每句話都是廢文耶!科 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 89.159.227.169

03/06 06:06, , 1F
一看就是看預告片寫的心得
03/06 06:06, 1F

03/06 06:16, , 2F
這人到底在講什麼鬼呀
03/06 06:16, 2F

03/06 06:26, , 3F
kano是「皇民化精神」?果然是舔共者才會說的話
03/06 06:26, 3F

03/06 06:34, , 4F
通常沒看過人的被打臉都不是一般的腫
03/06 06:34, 4F

03/06 06:34, , 5F
聯合不意外,每句都叫人想吐.噁心反胃
03/06 06:34, 5F

03/06 06:35, , 6F
現在當老師都不了解真相就亂發言了…果然害人子弟
03/06 06:35, 6F

03/06 06:50, , 7F
很明顯是老師又不念歷史,又是聯合中時的愛用者
03/06 06:50, 7F

03/06 06:57, , 8F
對這位仁兄來說夢想家這樣的垃圾才有文化味0.0
03/06 06:57, 8F

03/06 07:06, , 9F
剛下班想睡了 看到這篇我睡不著阿
03/06 07:06, 9F

03/06 07:10, , 10F
就9.2寫的廢文阿
03/06 07:10, 10F

03/06 07:11, , 11F
亂扣帽子的,聯合報,不意外
03/06 07:11, 11F

03/06 07:13, , 12F
看到何不三族共贏 冠軍結局我就END了
03/06 07:13, 12F

03/06 07:18, , 13F
廢文中的廢文,虧他還嘉義人
03/06 07:18, 13F

03/06 07:18, , 14F
這是電影,不是記錄片,居然還被質疑要交待哪些是真,哪些是
03/06 07:18, 14F

03/06 07:19, , 15F
取材編劇??
03/06 07:19, 15F

03/06 07:20, , 16F
教幼兒園的嗎???
03/06 07:20, 16F

03/06 07:20, , 17F
活在KMT黨國歷史不願意面對事實的9.2 你還強求什麼
03/06 07:20, 17F

03/06 07:22, , 18F
實在是偏見中的偏見
03/06 07:22, 18F

03/06 07:27, , 19F
a 完成水庫及教好球員,不等於非a就無法完成水庫及教好球員
03/06 07:27, 19F

03/06 07:27, , 20F
!一點邏輯關念都沒有!
03/06 07:27, 20F

03/06 07:35, , 21F
這群人真的很無聊啊,對KANO就錙銖必較,對真煩傳就不會"哪
03/06 07:35, 21F

03/06 07:35, , 22F
台灣就這種老師太多 悲劇
03/06 07:35, 22F

03/06 07:36, , 23F
裡真實紀錄"、"哪裡歷史改編"了,通篇毫無邏輯可言,還敢
03/06 07:36, 23F

03/06 07:36, , 24F
自述是教育者,有這樣的教育者才是教育界的無力吧
03/06 07:36, 24F

03/06 07:39, , 25F
這樣的人擔任老師實在是殘害下一代!ㄙ
03/06 07:39, 25F

03/06 07:41, , 26F
太中肯了
03/06 07:41, 26F

03/06 07:42, , 27F
這就是屬於台灣的文化。
03/06 07:42, 27F

03/06 07:44, , 28F
亂扣帽子,曲解
03/06 07:44, 28F

03/06 07:45, , 29F
廢文
03/06 07:45, 29F

03/06 07:46, , 30F
會發表這種言論的人,有可能買票看嗎?甘無口憐????
03/06 07:46, 30F

03/06 07:51, , 31F
說的好,嘉農這爛片根本是被炒作出來的,609魯蛇的自慰
03/06 07:51, 31F

03/06 07:52, , 32F
03/06 07:52, 32F

03/06 07:53, , 33F
中國除了少部份人有錢,還是一個非常自卑落後不文明的社會
03/06 07:53, 33F

03/06 07:55, , 34F
他們看不懂KANO是可以理解的。
03/06 07:55, 34F

03/06 07:56, , 35F
哈哈哈
03/06 07:56, 35F

03/06 08:01, , 36F
外國都說2300了你還跟人689 609的,頗呵。
03/06 08:01, 36F

03/06 08:06, , 37F
那些人只不過是外來客根不在台灣哪會想看台灣的片??
03/06 08:06, 37F

03/06 08:07, , 38F
不過剛好看清哪些是認同這塊土地的哪些不是
03/06 08:07, 38F

03/06 08:12, , 39F
老師寫出這種文章 難怪台灣教不出能拍好電影的人才
03/06 08:12, 39F
還有 165 則推文
03/06 14:49, , 205F
沒看完,因為看不懂
03/06 14:49, 205F

03/06 15:09, , 206F
贏的冠軍。是不是又要酸真實改編再哪?真的不知道你再寫傻
03/06 15:09, 206F

03/06 15:19, , 207F
奇文共賞
03/06 15:19, 207F

03/06 15:19, , 208F
"台灣人對甲子園的仰望"? 這作者真的有看過KANO電影???
03/06 15:19, 208F

03/06 15:25, , 209F
通篇沒有根據、沒有重點、不知所云
03/06 15:25, 209F

03/06 15:25, , 210F
好酸的廢文
03/06 15:25, 210F

03/06 16:02, , 211F
廢文
03/06 16:02, 211F

03/06 16:53, , 212F
他到底在講什麼 整篇看完沒有重點啊
03/06 16:53, 212F

03/06 17:32, , 213F
是老師嗎?請別誤人子弟好嗎?
03/06 17:32, 213F

03/06 17:40, , 214F
f
03/06 17:40, 214F

03/06 17:41, , 215F
X
03/06 17:41, 215F

03/06 17:51, , 216F
這篇爛文無誤 然後你下面三行又在表達啥 國文程度真差
03/06 17:51, 216F

03/06 18:07, , 217F
我想退訂聯合報了
03/06 18:07, 217F

03/06 18:23, , 218F
重工又出動了
03/06 18:23, 218F

03/06 19:09, , 219F
03/06 19:09, 219F

03/06 19:18, , 220F
原Po分類太讚
03/06 19:18, 220F

03/06 19:43, , 221F
聯合重工不意外
03/06 19:43, 221F

03/06 19:57, , 222F
說得很有道理
03/06 19:57, 222F

03/06 20:06, , 223F
這傻子不是沒看過kano 要不就是看成別齣了吧= =
03/06 20:06, 223F

03/06 20:27, , 224F
哩攻啥?義大利 為大力?
03/06 20:27, 224F

03/06 20:54, , 225F
這三小?
03/06 20:54, 225F

03/06 21:10, , 226F
加油好嗎 多學56ID的文
03/06 21:10, 226F

03/06 21:15, , 227F
反炒作?
03/06 21:15, 227F

03/06 21:18, , 228F
在PTT還很少看見每句都廢的廢文
03/06 21:18, 228F

03/06 21:37, , 229F
03/06 21:37, 229F

03/06 22:01, , 230F
奇文共賞 看個電影也要扯政治 莫名其妙 我就喜歡看 怎樣?
03/06 22:01, 230F

03/06 22:46, , 231F
重工 出招了
03/06 22:46, 231F

03/06 23:10, , 232F
這作者真是………
03/06 23:10, 232F

03/07 00:56, , 233F
這誰阿 從頭到尾只會一直講政治 不面對台灣真正歷史過去
03/07 00:56, 233F

03/07 02:10, , 234F
其實這是在反串推電影,對吧?
03/07 02:10, 234F

03/07 03:36, , 235F
為何放棄治療??!!
03/07 03:36, 235F

03/07 08:28, , 236F
垃圾
03/07 08:28, 236F

03/07 17:55, , 237F
不喝咖啡的人表示......
03/07 17:55, 237F

03/08 12:09, , 238F
中肯、實在、字字珠璣。真是篇上等好文。不懂別亂噓。
03/08 12:09, 238F

03/08 12:51, , 239F
嘉義市竟然有這種"教"..
03/08 12:51, 239F

03/12 13:19, , 240F
別再廢了好嗎
03/12 13:19, 240F

03/12 13:32, , 241F
奇聞共享 冠軍=榮耀 台灣國球是贏球 可以戲謔地說 但這作者
03/12 13:32, 241F

03/12 13:33, , 242F
這樣直白地說 果然是恥度夠強才能上的了聯合阿...
03/12 13:33, 242F

03/12 13:37, , 243F
太好笑了吧這篇 XDDDD
03/12 13:37, 243F

03/14 01:01, , 244F
更證明KMT與689的心虛
03/14 01:01, 244F
文章代碼(AID): #1J5vyKqm (movie)