Re: [負 雷] 不覺得地心引力值得看 (完全同意)

看板movie作者 (御天至尊)時間10年前 (2014/03/01 22:03), 編輯推噓6(12推 6噓 27→)
留言45則, 30人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《sakula0616 (沙庫拉大大)》之銘言： : ※ 引述《killer1103 (死亡貪食蛇)》之銘言： : : 我也覺得這部超無聊 : : 有時候不太懂電影版的生態 : : 每個人都一附專業影評的樣子 : : 我們一般市井小民 : : 覺得好看就是好看，覺得無聊就是無聊 : : 很單純吧 : : 下面還有人噓說原po跟原po先生的水準不夠之類的 : : 我覺得會講這種話的人本身的涵養水準才不夠吧 : 這部片看完本來就非常普通~到無聊的水準而已 : 有水準電影 拍到讓非常不專業的普通人都覺得好看(少年PI) : 這才是電影!!! : 另外電影不就是拍給一般人看得懂的嗎? : 結果去怪那些不喜歡的人說他們沒資格評論 : 是他們沒那水準、水平 根本本末倒置 : 電影內容真的苦悶 很多不容易碰到情況接連發生(比樂透中獎機率低了) : 首先 女主角根本精神分裂，感覺上就已經得到太空妄想症(請參考世界末日那位) : 後來腦袋回憶人生之後，又變成無所不能的超專業太空人 嗯 抱著期待租回來看 果然不期不待不受傷害 劇情又長又不合理......光是用飛彈打老舊衛星就有問題 現在不都是讓老舊衛星墜落淘汰? 哪來還用幾百萬造價的飛彈去打? 造成連鎖反應也滿扯 好像全部的衛星都被打爆了? 最後男主角飛走也莫名其妙 明明沒風 慣性作用也因為拉扯應該沒了 照理來說男女主角都應該呈現靜止狀態 結果男主角是被鬼拉嗎? 一直往外飄? 然後女主角什麼事情都沒有......就算說太空站是以軌道速度在運行吧 那男女主角為什麼沒進入軌道速度?向外飄的作用力也不是地心引力造成的阿= = 然後中國太空站第一次沒事 第二次就這麼衰剛好被殘骸打爆? 軌道交會是算好的? 收到什麼阿朗寧發出的訊號也滿怪 衛星不是都爆了? 一般地表的小耳朵訊號有強到無須衛星增幅強度就可以直接讓宇宙上的接收器收到? 還有很多鏡頭很長長長長 長到我以為是暫停還是壞了......不知所以然 總之整個就是半小時的內容花了三倍時間來拍 然後很乏味無聊 不知道有多少人要因為什麼十項奧斯卡獎項入圍結果被騙去租來看orz 我承認我就是其中之一 = = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.204.213
→
03/01 22:06, , 1F
我覺得這片超好看
03/01 22:06, 1F
噓
03/01 22:07, , 2F
噓點好多
03/01 22:07, 2F
推
03/01 22:07, , 3F
自從小時候看過浩劫重生 現在對求生片無感了 難以超越
03/01 22:07, 3F
→
03/01 22:08, , 4F
這部是去2片80塊看的 走的走 講電話的講話 也有睡覺的
03/01 22:08, 4F
→
03/01 22:09, , 5F
我很認真全部看完 因為女主角是珊卓XD
03/01 22:09, 5F
噓
03/01 22:09, , 6F
這片不看3D，不在電影院看，真的就不用看了。
03/01 22:09, 6F
→
03/01 22:12, , 7F
阿凡達 鐵達尼號 如果你租回來看 也變大負雷
03/01 22:12, 7F
→
03/01 22:13, , 8F
電影好看 是要從大螢幕來評比 最客觀
03/01 22:13, 8F
→
03/01 22:13, , 9F
海角七號 租回來電視看 也覺得不會是好雷了
03/01 22:13, 9F
→
03/01 22:18, , 10F
這片就算不看3D 也是非常可觀 形式與主題完美結合
03/01 22:18, 10F
推
03/01 22:18, , 11F
也不能這樣說，一代宗師就不適合在戲院看
03/01 22:18, 11F
推
03/01 22:30, , 12F
我推你 不知道好看在哪 真的很無聊
03/01 22:30, 12F
→
03/01 22:34, , 13F
海角七號看幾次都很好看啊 這部看一次都難看
03/01 22:34, 13F
推
03/01 22:35, , 14F
炫技片 但氣氛營造真的不錯
03/01 22:35, 14F
→
03/01 22:36, , 15F
很多地方都在向 2001太空漫遊 致敬
03/01 22:36, 15F
推
03/01 22:53, , 16F
好的電影租回來看跟去電影院看都要很好看才對
03/01 22:53, 16F
→
03/01 22:55, , 17F
男主角飛走那邊對我影響蠻大的
03/01 22:55, 17F
噓
03/01 22:58, , 18F
看電影嘛 幹嘛把自己搞成這樣 科幻片如果要討論合理性 那
03/01 22:58, 18F
→
03/02 00:11, , 19F
沒有喔 阿凡達如果是在家用電視看 我也無法想像它的好在哪
03/02 00:11, 19F
→
03/02 00:12, , 20F
畢竟它標榜的就是視覺特效和3D效果 在電影院看還是有差
03/02 00:12, 20F
→
03/02 00:12, , 21F
異
03/02 00:12, 21F
→
03/02 00:41, , 22F
好像不少人明明不愛影展片的片型 卻又喜歡衝著xx入圍
03/02 00:41, 22F
→
03/02 00:41, , 23F
xx得獎而看 看完再說這不適合我@@
03/02 00:41, 23F
推
03/02 00:52, , 24F
這部真的超難看 但你會被自認懂電影的微文青噓 幫補
03/02 00:52, 24F
推
03/02 01:44, , 25F
我花了六百去看IMAX3D，說實在的這部真的不太值得…
03/02 01:44, 25F
推
03/02 01:45, , 26F
這部電影院3D超好看，租片鐵定睡死
03/02 01:45, 26F
→
03/02 02:33, , 27F
超好看~
03/02 02:33, 27F
→
03/02 06:17, , 28F
首先這部電影是七年前開始拍攝，而在七年前美國和中國
03/02 06:17, 28F
→
03/02 06:18, , 29F
都有用導彈擊毀自己衛星的紀錄，更別提前蘇聯早也幹過
03/02 06:18, 29F
→
03/02 06:19, , 30F
連鎖反應請google凱斯勒現象（Kessler Syndrome），電
03/02 06:19, 30F
→
03/02 06:19, , 31F
影的確誇大了這個現象，但這樣的機率始終不為零，何況
03/02 06:19, 31F
→
03/02 06:19, , 32F
這還是一部電影
03/02 06:19, 32F
→
03/02 06:21, , 33F
天宮第一次登場的時候哪裡沒事...明明就已經受到碎片
03/02 06:21, 33F
→
03/02 06:21, , 34F
損傷而逐漸失去高度....第二次只是爆得更徹底而已
03/02 06:21, 34F
→
03/02 11:59, , 35F
我去電影院看3D的 我就覺得只有特效不錯....可是看起來
03/02 11:59, 35F
→
03/02 12:00, , 36F
蠻無聊的....
03/02 12:00, 36F
推
03/02 13:33, , 37F
我本來也想說的，感謝J大詳細的解說。
03/02 13:33, 37F
噓
03/02 14:29, , 38F
阿帆答是科幻片 這個是ㄋ? 推文前多想兩秒鐘
03/02 14:29, 38F
推
03/03 20:42, , 39F
推你啦,這片說不好看就一堆噓.明明沉悶到爆...
03/03 20:42, 39F
→
03/04 09:39, , 40F
完全同意，好難看喔!!
03/04 09:39, 40F
推
03/05 09:22, , 41F
這部片我回去看三DIMAX版本....無話可說的好啊
03/05 09:22, 41F
噓
03/05 10:36, , 42F
奧斯卡就算商業也是頂尖專業、看不懂就去開D槽最好懂
03/05 10:36, 42F
→
03/06 17:45, , 43F
又來了，拍的這麼無聊是付錢的人錯嗎
03/06 17:45, 43F
噓
03/07 01:40, , 44F
這是好片，可惜你無法体會
03/07 01:40, 44F
推
10/12 13:17, , 45F
真是爛片
10/12 13:17, 45F
‣ 更多 sentinel 的文章
文章代碼(AID): #1J4UYKai (movie)