[ 轟天雷] 出發點不同所產生的大稻埕
在我看完大稻埕走出戲院時,看到學者的一些文章實在頗不是滋味,因為我居然花了美麗的早晨看了大雷片= =(雖然在我看完這部電影後,就知道這是部結構鬆散的商業電影,邏輯多有不符,內容未經考證,道具、服裝、演員訓練也不優。簡單講,就是一部彙整本土笑點的大鍋菜,細節、正確性不是很在意,票房才是重點。
之前李安導演就曾經提醒過台灣作品的缺點,沒想到,我真的體會到了。
出發點不同,結果自然不同。
魏德聖的賽德克巴萊是追求理想進而展現價值,對電影工業與文化是加分。因為他的電影從演員訓練(動作是否到位、體態是否匀稱、口音是否標準)、道具畫妝服裝(槍枝是否逼真、服裝是否符合身份階級與時代背景、場景呈現(爆破畫面、戰爭動員場面)。他的電影是工業化的製作,所以需要重金禮聘國外的爆破團隊為他打造爆破畫面、需要訂製一比一的古董槍、需要訓練素人演員其體能、動作、肌肉線條跟走位、需要嚴謹的歷史與文化背景考究,為了是忠實呈現,且劇情符合邏輯又不過度渲染,這才是架構完整的電影,同時也在為我們的電影工業打基礎,並留下經驗
傳承。
葉天倫的大稻埕是以獲利不賠本為原則,講求抓準國片近年流行的本土題材搭配娛樂性十足的笑果,製作快速,但內容卻不甚考究。例如:日本軍警的服裝規格、行軍紀律,虧演員裡還有日本籍的藝人擔綱演出,結果是劇組不講究,演員不要求,本該層層管制,卻是層層失職。另外,像已經被罵翻的在1920年代背景下唱1936年的雨夜花、大正時代誤植為昭和時代。(70年代的向前走是由2014年的男主角導入,邏輯符合,故本人不認為犯規)
其實如果它只是一部單純的賀歲片,大家嬉笑中打發過年的時間,真的是無妨。但是,導演葉天倫以大稻埕子弟自居,又在預告片說出以這部片表達對台灣的愛...等等噁心的話。我只能說,到底是導演信心大於能力,還是真的蓄意消費台灣?台灣民眾愛台灣的心不是用這樣給你欺騙的,這種打著愛台旗號,骨子裡卻是這樣錯誤百出,對國片的傷害,不是你承擔的起的,偏偏這部片已經把錢賺飽了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 42.65.55.237
推
02/11 22:20, , 1F
02/11 22:20, 1F
→
02/11 22:20, , 2F
02/11 22:20, 2F
→
02/11 22:21, , 3F
02/11 22:21, 3F
推
02/11 22:22, , 4F
02/11 22:22, 4F
→
02/11 22:23, , 5F
02/11 22:23, 5F
→
02/11 23:57, , 6F
02/11 23:57, 6F
→
02/11 23:59, , 7F
02/11 23:59, 7F
推
02/12 02:47, , 8F
02/12 02:47, 8F
推
02/12 16:20, , 9F
02/12 16:20, 9F