[討論] 為什麼台灣電影,電視都有一堆台詞?
看完機器戰警後 覺得山穆傑克森很機車
就拿pulp fiction回味一下
看的時候,等不及導演的特寫,會很想仔細看演員的表情
因為常常會有很多 重要的訊息和元素在上面
比方山穆傑克森吃漢堡,喝可樂那段
不看他的臉,怎麼知道他在幹嘛XDDDDD
喝可樂的聲音也很機車XDD
當然一方面也是電影實在太精采了 ,忍不住一直讀這些訊息
反觀台片,常常把演員應該有的表演
通通寫成台詞叫演員念, 鏡頭設計也是
都把觀眾當成 完全無法理解鏡頭情感的生物
就算不要拿pulp fiction這種優作比好了, 拿韓國商業片比
比方雙面君王, 劇情老套, 整部片也套了很多老公式
但拍出來的質感跟台片比,根本是大人打小孩...
即使非大委盧曼這種騙錢作, 有點企圖心想拍好的台片
也有這種毛病
結果拍起來的作品,很不自然 很像沒質感的電視劇或者很假的短片
不知道這是電影工作者的問題 (能力不及) ?
還是觀眾的問題 (可以拍出來,但怕觀眾不懂) ?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.37.101.188
推
02/03 20:55, , 1F
02/03 20:55, 1F
對阿,不是寫在台詞裡面 就用OS 好慘
不過說到演技, 感覺好像國外的路人都比台灣影帝強....
比方烏瑪舒曼,在PULP FICTION是新人
其實隨便看一堆歐洲片, 一堆冷門片 冷門演員 新演員
演技都自然到不行, 這在國外好像很基本, 但這種水準,來台灣就可以稱霸了
※ 編輯: sheldor 來自: 114.37.101.188 (02/03 20:59)
噓
02/03 20:59, , 2F
02/03 20:59, 2F
推
02/03 20:59, , 3F
02/03 20:59, 3F
→
02/03 21:01, , 4F
02/03 21:01, 4F
楊德昌真的不錯! 不過後來楊德昌拍的電影,台灣連上映都沒辦法吧
是不是他不想被台灣觀眾羞辱了??
※ 編輯: sheldor 來自: 114.37.101.188 (02/03 21:05)
→
02/03 21:10, , 5F
02/03 21:10, 5F
台灣蔡明亮 侯孝賢那些是真的不錯 不然歐洲人也不會買單吧
但他們比較像個人工作者XDD 整體台片的素質哭哭 而且這些導演幾乎都被台觀眾趕走
台人: 給我大委盧慢 其餘免談
→
02/03 21:11, , 6F
02/03 21:11, 6F
PULP FICTION裡面,演的最爛就是QT本人了XDD 約翰屈伏塔演的也超棒...
→
02/03 21:14, , 7F
02/03 21:14, 7F
日本有時候也會,會顯得有點假...但,是精緻的假
台片就是 小學生等級的假...
※ 編輯: sheldor 來自: 114.37.101.188 (02/03 21:25)
推
02/03 21:24, , 8F
02/03 21:24, 8F
※ 編輯: sheldor 來自: 114.37.101.188 (02/03 21:25)
→
02/03 21:27, , 9F
02/03 21:27, 9F
→
02/03 21:27, , 10F
02/03 21:27, 10F
是台灣觀眾素質的問題? 還是電影工作者的問題? (導演拍不出來? 演員演不出來?)
※ 編輯: sheldor 來自: 114.37.101.188 (02/03 21:29)
推
02/03 21:34, , 11F
02/03 21:34, 11F
→
02/03 21:35, , 12F
02/03 21:35, 12F
所以是演員不行? 說實在的,我看歐洲很多新人 演技要自然有自然
裸露又沒再怕 劇情要他們吃噴也吃 也不太在乎鏡頭上自己美醜
反觀台灣演員...
→
02/03 21:36, , 13F
02/03 21:36, 13F
→
02/03 21:37, , 14F
02/03 21:37, 14F
→
02/03 21:37, , 15F
02/03 21:37, 15F
→
02/03 21:41, , 16F
02/03 21:41, 16F
※ 編輯: sheldor 來自: 114.37.101.188 (02/03 21:46)
→
02/03 21:43, , 17F
02/03 21:43, 17F
這是因為劇情節奏的關係 不過這跟台片是兩回事吧
比方貓女和蝙蝠俠
貓女: 跟我走,你不欠他們什麼了 你給他們你的一切
蝙蝠俠:不是一切,還沒
這簡短的對答,換成台人拍...我想只有哭哭了...一定會講一些文謅謅的屁話...
※ 編輯: sheldor 來自: 114.37.101.188 (02/03 21:52)
→
02/03 21:47, , 18F
02/03 21:47, 18F
→
02/03 21:54, , 19F
02/03 21:54, 19F
推
02/03 21:54, , 20F
02/03 21:54, 20F
推
02/03 21:56, , 21F
02/03 21:56, 21F
→
02/03 21:56, , 22F
02/03 21:56, 22F
→
02/03 21:59, , 23F
02/03 21:59, 23F
噓
02/03 22:00, , 24F
02/03 22:00, 24F
其實我覺得藍色大門也不錯...但這種電影 在國外才叫電影
在台灣就變神作了...差太多了
前面推文講的也對,大家都會看洋片 攻IMDB TOP100
可是怎麼台片每次拿出來,幾乎都是失望居多??
→
02/03 22:00, , 25F
02/03 22:00, 25F
※ 編輯: sheldor 來自: 114.37.101.188 (02/03 22:03)
推
02/03 22:13, , 26F
02/03 22:13, 26F
→
02/03 22:14, , 27F
02/03 22:14, 27F
推
02/03 22:16, , 28F
02/03 22:16, 28F
→
02/03 22:17, , 29F
02/03 22:17, 29F
推
02/03 22:19, , 30F
02/03 22:19, 30F
推
02/03 22:20, , 31F
02/03 22:20, 31F
→
02/03 22:54, , 32F
02/03 22:54, 32F
推
02/03 23:01, , 33F
02/03 23:01, 33F
→
02/03 23:11, , 34F
02/03 23:11, 34F
→
02/03 23:16, , 35F
02/03 23:16, 35F
→
02/03 23:19, , 36F
02/03 23:19, 36F
推
02/03 23:23, , 37F
02/03 23:23, 37F
推
02/03 23:23, , 38F
02/03 23:23, 38F
推
02/03 23:52, , 39F
02/03 23:52, 39F
→
02/03 23:57, , 40F
02/03 23:57, 40F
推
02/04 00:07, , 41F
02/04 00:07, 41F
→
02/04 00:11, , 42F
02/04 00:11, 42F
推
02/04 00:31, , 43F
02/04 00:31, 43F
噓
02/04 00:54, , 44F
02/04 00:54, 44F
→
02/04 00:54, , 45F
02/04 00:54, 45F
→
02/04 00:54, , 46F
02/04 00:54, 46F
推
02/04 00:58, , 47F
02/04 00:58, 47F
推
02/04 08:46, , 48F
02/04 08:46, 48F
→
02/04 09:32, , 49F
02/04 09:32, 49F
→
02/04 09:33, , 50F
02/04 09:33, 50F
推
02/05 00:01, , 51F
02/05 00:01, 51F
→
02/05 00:02, , 52F
02/05 00:02, 52F
推
02/08 04:36, , 53F
02/08 04:36, 53F