[討論] 星戰Star Wars的劇本整體評價？

看板movie作者DomainT (DomainT)時間10年前 (2014/02/01 22:35)推噓-6(6推 12噓 15→)

留言33則, 21人參與討論串1/1

因為看了最新的TBBT在玩星戰的梗，還找了演黑武士的演員在劇中客串，所以讓我決定把星戰全部再看一次。重新對這部對美國人文化中超重要的一部電影重新評價一次看看。只有一個結論：電影最重要的骨架-劇本，星戰的劇本實在滿差的。其他的元素如化妝、攝影、音樂等等，應該都是「王者等級」，但劇本應該是「庶民等級」吧。第四到第六集（原始第一到第三）：不過就是一部想把「現代戰爭、海賊、公主逃難、超能力、外星人」等等，所有想的到的東西全部「演過一遍」也因為重點在「全部演過一遍」，劇情就變的東拼西湊。而第一到第三集（新拍攝的前傳）似乎只是「為了滿足及接回去第四集」，劇本就隨便寫一寫，雖不像第四到第六那樣要放進去這麼多元素，但也可看出非一定要放「光劍對決」、「戰爭」等等東西。也因此又犯了同樣的毛病「為了要全部演一遍，劇情東拼西湊」。然後「絕對武士的盛衰」，也可看出寫劇本的人，想不出什麼好的idea，乾脆直接寫絕對武士很腦殘，看不出西斯大帝就在旁邊，因此都任由西斯大帝玩他們三集。整個星戰最重要的轉折，是前部曲的主角在告知絕地議會的「黑人」說議長就是西斯大帝後，這一段轉折。這段轉折真的轉的超白爛且不合理，不論只帶小貓兩、三隻去打西斯大帝，後面那個主角轉而去打黑人的原因，竟然只是因為黑人想直接幹掉西斯，但主角認為應該讓西斯受審，結果莫名其妙又亂七八糟的變成主角幹掉黑人？J沙洨啦...... 我在看一部好的電影時，非常享受時，是不會去想到說，「喔，這一段是為了梗才這樣演，不然就演不去了」。但我看星戰的每一集，常常都會有這樣的思考冒出，比如像絕地武士認不出西斯大帝這橋段，我都會馬上想到「不這樣演，那戲不就不用唱了？」一部好的電影劇本不可能會讓你冒出這樣的想法。星戰的劇本真的是老鼠屎，可惜了...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.71.138.245 ※ 編輯: DomainT 來自: 42.71.138.245 (02/01 22:36)

→

poca777

02/01 22:40, , 1^F

02/01 22:40, 1^F

→

shinwind

02/01 22:47, , 2^F

02/01 22:47, 2^F

推

shinwind

02/01 22:49, , 3^F

02/01 22:49, 3^F