[閒聊] Benedict Cumberbatch 的票房號召力

看板movie作者 (詩人之血)時間10年前 (2014/01/19 19:00), 編輯推噓60(60推 0噓 99→)
留言159則, 44人參與, 最新討論串1/1
Benedict Cumberbatch 靠著 BBC 版的福爾摩斯在全球迅速地累積了超高人氣， 包含本版在內在許多地區、各大論壇都擁有大量擁護影迷， 還被某些雜誌選為全球最性感的男人之類的。 而去年在電影圈也獲得不少大片的演出機會。 大型的商業製作如星際爭霸戰和哈比人的續集， 或是獎季提名影片自由之心和八月心風暴， 以及爭議之作危機解密。 儘管在電視劇擁有廣大的影迷，但卻好像無法直接轉移成電影票房數字。 星際爭霸戰和哈比人在北美票房表現好像都差強人意，甚至反而都不如上集， 尤其闇黑無界普遍的評價其實都還不錯。(不過全球票房是有成長啦！) 危機解密除了爭議之外，好像就沒有什麼其他值得一提之處了。 八月心風暴原本是鎖定衝奧的強片，但只在女主角女配角上出線。 自由之心氣勢很旺，但提名或相關新聞、話題上也不常看到他的名字。 當然這些作品的票房跟商業大片又是有很多其他不同的考量， 而一部片票房的成敗也有很多因素，不會只是一個人的影響。 只是自己先前一直以為有他的加入可以大幅拉抬闇黑無界和荒谷惡龍的票房， 不過卻好像沒有看到這樣的效果。 是因為電視劇和電影的族群中間有一定的落差嗎？ 而他演出了這幾部作品，去年度對他在電影圈的表現算是成功或加分的嗎？ -- 第1 無論什麼特訓都不許抱怨！也不能放棄。 第2 不許反抗我，要尊敬我......甚至愛上我...... 第3 我已經有心上人了，所以無法回應你的愛！ 第4 要學會怎麼唱神奇寶貝的主題曲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.99.48
推
01/19 19:10, , 1F
雖然我覺得好萊塢現在這種有票房影響力的明星已經黯淡不
01/19 19:10, 1F
推
01/19 19:11, , 2F
其實我真的覺得因為電視紅的跳到電影也受歡迎的真的不多
01/19 19:11, 2F
→
01/19 19:11, , 3F
少，但就線上的幾位來說，其實都已經是當年好萊塢星光燦
01/19 19:11, 3F
→
01/19 19:14, , 4F
爛之後延續到現在的光環，現在的電影環境越來越吃製作技
01/19 19:14, 4F
→
01/19 19:15, , 5F
"八月"的重點不在他，戲份也不多。
01/19 19:15, 5F
→
01/19 19:16, , 6F
術和場面特效，明星加持的比重也明顯比以前少了
01/19 19:16, 6F
→
01/19 19:18, , 7F
不過前一陣子美國有在討論，現在表演的新契機可能會發生
01/19 19:18, 7F
→
01/19 19:20, , 8F
在電視劇上，電視劇比較自由多元，成本低，收視族群廣大
01/19 19:20, 8F
推
01/19 19:26, , 9F
題材&劇本才是王道
01/19 19:26, 9F
推
01/19 19:32, , 10F
自由之心的重點也不在他啊
01/19 19:32, 10F
推
01/19 19:35, , 11F
他誰?
01/19 19:35, 11F
推
01/19 19:45, , 12F
目前沒有主演過啥電影吧
01/19 19:45, 12F
推
01/19 19:47, , 13F
男生比女生愛他
01/19 19:47, 13F
→
01/19 19:50, , 14F
剛紅的英國男星進好萊塢都要先在大片演配角過下水
01/19 19:50, 14F
→
01/19 19:51, , 15F
也不乏去了好萊塢後黯淡掉的，五年內紅起來這批英國
01/19 19:51, 15F
→
01/19 19:51, , 16F
男星，在好萊塢有站住腳的目前應該只有麥可法斯賓德
01/19 19:51, 16F
→
01/19 19:52, , 17F
還有克里斯汀貝爾啦
01/19 19:52, 17F
→
01/19 19:52, , 18F
但麥可法斯賓德也還沒有通過單扛票房這關
01/19 19:52, 18F
→
01/19 19:53, , 19F
貝爾不是近五年內紅起來的吧XD
01/19 19:53, 19F
推
01/19 19:55, , 20F
而且貝爾的英國色彩很淡，一堆老美以為他是美國人
01/19 19:55, 20F
→
01/19 19:58, , 21F
不知道 我只是覺得他好像是到黑暗騎士後才比較紅的吧...
01/19 19:58, 21F
推
01/19 20:06, , 22F
不過我倒是因為他而去看了STID跟哈比人2
01/19 20:06, 22F
→
01/19 20:08, , 23F
身邊不少女性朋友也是XDD
01/19 20:08, 23F
推
01/19 20:09, , 24F
喬治克隆尼就是電視跳電影阿,非常紅
01/19 20:09, 24F
→
01/19 20:10, , 25F
說到英國男星的票房號召力，感覺Tom Hiddleston比較有?
01/19 20:10, 25F
推
01/19 20:15, , 26F
樓上是典型的以為網路紅＝現實紅，Tom有單扛過任何大
01/19 20:15, 26F
推
01/19 20:15, , 27F
我也覺得貝爾沒什麼英國味XD
01/19 20:15, 27F
→
01/19 20:15, , 28F
片嗎？去年Vulture最有價值100人也沒他
01/19 20:15, 28F
→
01/19 20:16, , 29F
五年內紅起來這幫外勞（英澳德等）都還沒證明過票房
01/19 20:16, 29F
→
01/19 20:17, , 30F
我是指系列作或改編作以外的原創電影喔～
01/19 20:17, 30F
推
01/19 20:20, , 31F
應該先列舉有這個影星,電影就一定會紅的例子吧XD 現在已經
01/19 20:20, 31F
→
01/19 20:22, , 32F
不太流行紅人就紅片的邏輯了吧..何況這種"紅"都有遞延效果
01/19 20:22, 32F
→
01/19 20:23, , 33F
從製片人看到你..到給你機會..到證明票房...路很挺遠的XD
01/19 20:23, 33F
→
01/19 20:23, , 34F
他現在能做到會讓製片人或導演想到要找他就很強了XDD
01/19 20:23, 34F
→
01/19 20:24, , 35F
印象中..星際爭霸+12年+八月都是他去試鏡後才拿到的角色..
01/19 20:24, 35F
→
01/19 20:25, , 36F
要以紅當成拿到角色的指標..成果要到2015年才看的到XDDD
01/19 20:25, 36F
推
01/19 20:29, , 37F
近年竄紅打進好萊塢的英國男星還有湯姆哈迪,接著的片全是
01/19 20:29, 37F
→
01/19 20:32, , 38F
主演,好期待Splinter Cell!
01/19 20:32, 38F
推
01/19 20:35, , 39F
...............好吧，我道歉。
01/19 20:35, 39F
還有 80 則推文
推
01/19 23:42, , 120F
成功的定義是在演技派有一定位置還是成為票房明星？
01/19 23:42, 120F
推
01/19 23:42, , 121F
我覺得前者第一部比較好看，後者是第一部比期待中想睡Orz
01/19 23:42, 121F
→
01/19 23:42, , 122F
請不要揍我Orz 但這是真心話.......
01/19 23:42, 122F
推
01/19 23:46, , 123F
l大這是個好問題。對演員來說或許戲劇地位比票房更重要些吧
01/19 23:46, 123F
推
01/19 23:52, , 124F
他主演的電影好像不多耶 很多都配角啊 危機解密是電影劇
01/19 23:52, 124F
→
01/19 23:53, , 125F
本爛 拍的也普普通通 我覺得他演的還不錯
01/19 23:53, 125F
→
01/19 23:54, , 126F
美人心機根本沒印象他有演 諜影任務是大牌太多
01/19 23:54, 126F
→
01/19 23:54, , 127F
不然角色其實還不錯
01/19 23:54, 127F
→
01/19 23:55, , 128F
標題看到這個名字根本很陌生~
01/19 23:55, 128F
推
01/20 00:02, , 129F
說到這，覺得布萊德彼特還滿有票房號召力的
01/20 00:02, 129F
推
01/20 00:05, , 130F
湯姆克魯斯也有 這兩位好萊塢資歷都多久了
01/20 00:05, 130F
推
01/20 00:07, , 131F
Brad Pitt是1991年出道的XDDD 想當年可是脣紅齒白美少年呢
01/20 00:07, 131F
推
01/20 00:08, , 132F
片商表示：演技派滿街都是，扛票房才是稀有價值
01/20 00:08, 132F
→
01/20 00:08, , 133F
Tom Cruise比Brad Pitt出道更早！
01/20 00:08, 133F
推
01/20 02:55, , 134F
他崛起時間其實不長阿 談這個太早啦 不過他機會還不少 我
01/20 02:55, 134F
→
01/20 02:56, , 135F
覺得還比TH多不少
01/20 02:56, 135F
推
01/20 09:23, , 136F
BC、TH 都是好演員無誤 但要扛票房是另外一件故事
01/20 09:23, 136F
→
01/20 09:27, , 137F
或許是電視的級數夠多，可以慢慢構築並彰顯個人魅力
01/20 09:27, 137F
→
01/20 09:28, , 138F
電影比較難做到這一點
01/20 09:28, 138F
推
01/20 10:29, , 139F
他閨蜜Watson的哈比人票房很好阿XD 好像也是好萊塢第一部?
01/20 10:29, 139F
→
01/20 10:30, , 140F
不過應該是戲本身的關係
01/20 10:30, 140F
推
01/20 10:42, , 141F
這我倒覺得票房主要的影響原因還是跟電影主題很有關係
01/20 10:42, 141F
→
01/20 10:42, , 142F
必竟想用主演的明星來吸票房是關鍵的一點 但也只限定
01/20 10:42, 142F
→
01/20 10:43, , 143F
明星的迷哥迷妹 沒辦法吸引到廣大的觀眾群 基於這點
01/20 10:43, 143F
→
01/20 10:45, , 144F
若說BC主演的電影票房都不佳 這以結果論 但若說用電影主題
01/20 10:45, 144F
→
01/20 10:46, , 145F
來論述 那麼較冷門的主題片是真的較弱勢的
01/20 10:46, 145F
推
01/20 10:57, , 146F
要一個小小的配角扛票房...不覺得哪裡怪怪的嗎？
01/20 10:57, 146F
推
01/20 10:59, , 147F
不是說BC演得不好，但不覺得他在STID演得有甚麼特別
01/20 10:59, 147F
→
01/20 11:00, , 148F
STID我更喜歡兩主角的心理變化 多於他的低音砲
01/20 11:00, 148F
推
01/20 11:03, , 149F
樓上好強
01/20 11:03, 149F
推
01/20 12:06, , 150F
想聽貝爾的英國腔XDDD
01/20 12:06, 150F
推
01/20 12:28, , 151F
martin freeman 應該不是第一部好萊塢，他至少演過約十
01/20 12:28, 151F
→
01/20 12:29, , 152F
年前那個銀河搭便車指南
01/20 12:29, 152F
推
01/20 17:23, , 153F
銀河便車指南超好笑的
01/20 17:23, 153F
推
01/20 22:50, , 154F
非美國人比較紅的:休傑克曼，伊旺麥奎格，科林法洛
01/20 22:50, 154F
→
01/20 22:53, , 155F
麥克法斯賓達，貝爾，亨利卡維爾，羅素克洛
01/20 22:53, 155F
推
01/21 02:45, , 156F
我也沒聽過Bale的英國腔其實...
01/21 02:45, 156F
推
01/21 03:28, , 157F
想聽貝爾英國腔的，去看風中奇緣吧！湯姆斯是他配的
01/21 03:28, 157F
→
01/21 08:36, , 158F
那不如直接看泰倫斯馬利克的美麗新世界
01/21 08:36, 158F
推
01/21 16:34, , 159F
很喜歡他～但還是要看電影題材
01/21 16:34, 159F
‣ 更多 Urda 的文章
文章代碼(AID): #1Isx1YIZ (movie)