[好雷] 雲端情人-"I'm yours and I'm not yours.

看板movie作者 (Lizzy)時間10年前 (2014/01/17 12:18), 編輯推噓24(2405)
留言29則, 24人參與, 最新討論串1/1
「雲端情人」(Her) - "I'm yours and I'm not yours" 圖文完整版:http://wildflower.pixnet.net/blog/post/29769405 雖然有個科幻片般的劇情設定,但別被誤導了,「雲端情人」的真正主題是孤獨 與愛的本質。除非你正在熱戀期,否則本片會逼你檢視自己種種孤獨的感覺。我 想編劇兼導演Spike Jonze最厲害的一點,是本片看似講某個人的故事,但主角 的所感所思幾乎是所有人都可以感同身受的。 本片內容最好自己去看,帶來的衝擊最大,所以在此我只很簡單地將劇情帶過。 將要離婚的Theodore﹝瓦昆菲尼克斯﹞,使用了新的、人性化的作業系統(OS; operating system)之後,發現自己愛上了這個有自我意識、自稱Samantha﹝史 嘉蕾喬韓森﹞的人工智慧,她不僅聰明,還對人類情感很敏銳,但由於她不斷進 化,也使得他們的關係一再改變… 故事聽來離譜,但仔細想想倒也不。看看周圍,餐廳裡、捷運上,多少人都是低 頭族;夜深人靜寂寞欲望來襲,大家做的是打開電腦找A片。人工智慧不斷進步 ,或許在不久的將來,有些人類真的會與人工智慧談戀愛。不過,這方面的故事 ,並非「雲端情人」的重點。 ***以下有雷*** 我對「雲端情人」的解讀,或許跟其他人會不太一樣,請各位聽聽看我的版本吧 ,不管認不認同都歡迎留下意見。如前面所言,我覺得本片的真正主題是孤獨與 愛的本質。當Samamtha向Theodore坦承她同時也愛上其它六百多人時,她解釋自 己的愛不是像盒子裝滿就沒位了,而是可以不斷延展的,她也無法令自己不愛上 別人﹝愛情本來就是個無法用意志控制的東西,不是嗎﹞,她對男主角的愛沒因 此改變("I'm still yours."),甚至更多;但Theodore卻表示如此一來對他而言 ,"You're not mine.",你要嘛是我的要嘛不是我的,一翻兩瞪眼。沒錯,愛情 是有獨佔性的,正因為這種獨佔欲望、不想分享的特質,令愛情這麼困難。試想 ,茫茫人海中要兩人同時只愛對方一人不做它想,是多麼了不起、多麼難持久的 事情?最終只有幾個可能:對方變心,對方死了,自己變心,自己死了。終究要 面對的,是孤獨。 人會改變,就如同具有人工智慧的作業系統會進化﹝Samantha說"I'm yours, but along the way I became many other things."﹞,只是作業系統的速度更 快更廣,總而言之,因為愛情關係的雙方都會不斷改變,要終其一生愛同一個人 是困難的,對絕大多數的人來說,我們都要面對好幾段愛情的終點。不過如同片 尾Theodore對前妻信中所言,曾經相愛,就永遠在自己身上保留了一小塊對方, 如同Samantha先前說的那句:"I'm yours and I'm not yours.",在交集之外, 人畢竟還有其他自我,我們能做的只有珍惜感謝每一段日子中相愛過的人,感謝 他們對我們的影響,以及所有忍耐。但最終,人都是孤獨的,因為唯一篤定會陪 我們到最後的,只有自己。這或許也呼應了「愛在午夜希臘時」裡說的"We are so important to some, but we are just passing through.",再怎麼愛,我 們終究只是彼此的過客。 不過,這不代表必須對愛情悲觀以對。人的聚散就是如此,分開的理由,通常不 外乎兩人因為無法一起往同方向改變、對方要的給不了或是想要的要不到等等, 但只要能正視自己的優缺與問題,並透過經驗讓自己更成熟更好,在人生路上, 總是有機會在不同的時點去遇上那時更適合的人。就如同本片模糊的結尾,人生 很難說的,每種階段需要的可能都不一樣。我維持在「戀夏(500日)」一文裡的 建議:若你正處於一段很好的關係中,那就放膽相信彼此是註定,朝白首偕老努 力邁進;如果你失戀、沒伴、或處於糟糕的戀情中,那麼請提醒自己,別陷入過 去的憂鬱之中,認為錯過了此生唯一幸福可能,你變了他也變了,改變後的你還 是可能會找到別的適合伴侶。 本片還有其他有趣的角度: ◎和人工智慧談戀愛的樣貌:約會就是帶著手機滿街跑並跟她說話,白天談、晚 上談、半夜談,無時無刻都在談戀愛,而且她可以很快速地了解你的一切背景, 省了很多互相交代歷史的麻煩,雖然人工智慧沒有身體,但遠距戀愛也差不多是 這樣。 ◎愛上作業系統可能比愛上人類容易:片中作業系統的設計與存在,完全是為了 符合並滿足用戶的需求,但跟真人在一起﹝如前妻﹞是需要面對真實世界問題的 ,只要是真人,就有自己的需求與特質,Theodore前妻說他總是希望她陽光點快 樂點,但她不是那樣的人,無法因為愛上Theodore就把自己調整成他夢想中的人 ,前妻對Theodore的酸言酸語甚至也有幾分道理:"You always wanted to have a wife without the challenges of actually dealing with anything real." 。只不過,當作業系統演化得越來越像人,有自己的情緒與想法後,它也沒法成 為Theodore夢寐以求的﹝只差身體的﹞理想伴侶。只能說,人性本質太複雜了, 就算是個機器,一旦它發展出人的特質與自我意識,也會難以捉摸。 「雲端情人」除了劇本極優以外,對於攝影畫面與音樂也很講究,尤其是由 Arcade Fire配的音樂實在很對我胃口。整體搭配起來,讓我覺得它有一種深沉 的美感,遊走於歡喜與悲傷之間,像河流又像雪花繽紛般的慢動作移動,極富美 感又發人省思。電影接近尾聲時,Samantha對Theodore描述她的感受,那一部分 真的可說是我今年感覺最「美」的片段了,不管是演員聲音、畫面或音樂,都幾 乎是完美。另外,本片利用了科技的題材,營造了深沉的疏離感,那些題材不是 拿來說教的,不是拿來警告世人不要沉迷科技或3C用品,也就是說觀眾不會看完 電影出來懺悔自己一直在用手機、或因為覺得被電影訓話而不爽,重點是疏離與 孤寂,例如當Theodore以為愛人不見了的時候在街上瘋狂跑著,周圍的人卻都埋 在自己的行動裝置裡沒人注意到他,或是男主角的工作是幫人家代寫(偽)手寫的 信,諸如此類,這樣疏離的背景世界,不僅讓電影的氣氛帶著些許淒涼的美感, 也再強化了為何人們會愛上作業系統的合理性。 男主角瓦昆菲尼克斯在此演的角色,個性上幾乎是他去年在「世紀教主」(The Master)裡角色的相反人物,展現這位演員的表演廣度,菲尼克斯在此將 Theodore內斂、內向且稍微抑鬱的性格詮釋得很棒。 不過本片最佳MVP,一定得頒給史嘉蕾喬韓森,雖只有聲音演出,但實在太出色 了,我覺得沒理由只因為她沒有現身就不讓她被提名最佳女配角,當然,我不是 說她一定要被提名,畢竟今年優秀的女配角也不少,只是我覺得如此優異的聲音 表演,不該僅以「本人沒有出現在畫面上」為由直接否決角逐資格。要讓觀眾相 信一個男人會愛上他的作業系統並不容易,本片除了有極優的劇本外,也必須靠 史嘉蕾喬韓森充滿感情的表演使它成為可能,也讓Theodore這角色看起來不會像 個神經病,隨便舉個例子,如Samantha與Theodore吵架、心情受傷時,她對 Theodore說「我不喜歡自己現在這個樣子」,相信很多曾因生活的不滿而對明明 愛著的伴侶生氣的人,對於這句對白與史嘉蕾喬韓森念詞的聲調都會被深深感動 。其實,若可找到聲音演出很好但沒啥名氣的小演員更好﹝只是出資者大概不會 同意﹞,因為我看片時的確會分心想到史嘉蕾喬韓森的模樣,降低了「它完全是 個人工智慧」的感覺,不過這不是史嘉蕾喬韓森本身的錯。原本扮演此角的是 Samantha Morton,當時她與瓦昆菲尼克斯一起拍攝只是沒入鏡,但整個拍完後 ,導演覺得搭配起來沒有他要的感覺,才換找史嘉蕾喬韓森,我當然沒看過 Morton的版本,但從最後結果來看,導演真的找到一位極適合的演員。 其他還有不少知名演員參與此片,只是都為小角色,艾美亞當斯真是樸素得不得 了,剛看完「瞞天大佈局」再看這部的她會很不習慣;魯妮瑪拉鏡頭雖少但令人 印象深刻;奧莉薇亞懷爾德與Chris Pratt都有演出;Kristen Wiig聲音客串演 出某位電話性愛的對象,頗為有趣。 Spike Jonze過去的導演作品中,有很多概念都頗為特殊,我最喜歡的是由 Charlie Kaufman編劇的「變腦」(Being John Malkovich),這回的「雲端情人」 是Spike Jonze首度嘗試完全自編自導一部電影,我覺得效果非常好。雖然還有很 多2013年的片﹝以IMDB年份為準﹞我還沒看過,但我相信「雲端情人」在我心目 中,就算沒有2013年的前三,也應該有前五。它的故事架構跟某些電影﹝例如「 瞞天大佈局」﹞比起來或許偏簡單,在技術方面也當然比不過一些大片﹝例如「 地心引力」﹞,表演方面也沒有很能炫技的角色﹝例如「藍色茉莉」﹞,但卻深 深觸動我心,我非常推薦這部片。 題外話: 1. 其實,要跟OS發展關係,壓力應該蠻大的吧,它看得到你的電話簡訊e-mail與 行程等等,你如果不想讓男女朋友或老公老婆看到這些,相信你也不會想跟OS談 戀愛。 2. 關於愛情中的孤獨,我的看法是如此:仔細想想,要不覺得孤獨,那你必須對對 方完全信任。看過熱戀中的情侶嗎?他們是如此信任對方,無比快樂,無所懼, 完全不覺寂寞。然而一旦彼此的信任出現了一丁點裂縫,或是遇上了與生老病死 相關的、只有自己能面對而別人無法代替你幫忙你面對的事情,害怕失去的恐懼 就會漸漸擴大,情侶們開始瞞不住對方討厭的、沒安全感的那一面,開始感覺對 方難以溝通,孤單感覺產生,這才又被生命提醒──我們都是孤單的生,孤單的 死,會陪到最後的只有自己。孤獨感是一種只有熱戀中情侶能避免的感受,人生 的其他時刻,都必須與孤獨感共存。 3. Spike Jonze是導演蘇菲亞柯波拉的前夫,兩人於2003年結束四年的婚姻, 2003年「愛情,不用翻譯」上映,女主角正是史嘉蕾喬韓森。 -- 我的部落格 http://wildflower.pixnet.net/blog FB粉絲團 https://www.facebook.com/LizzyFilmChat -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.80.84

01/17 12:54, , 1F
推!
01/17 12:54, 1F

01/17 13:30, , 2F
推!leila 大的評論總是能夠如此引發海闊天空的聯想
01/17 13:30, 2F

01/17 13:37, , 3F
棒透了
01/17 13:37, 3F

01/17 13:38, , 4F
先學會一個人的生活 才有能力去愛別人~
01/17 13:38, 4F

01/17 13:42, , 5F
我覺得雲端情人跟愛情不用翻譯在某部分的特質上也很像
01/17 13:42, 5F

01/17 13:55, , 6F
Love Plus
01/17 13:55, 6F

01/17 13:58, , 7F
想到love +
01/17 13:58, 7F

01/17 15:49, , 8F
跟ruby sparks也是有類似阿~~
01/17 15:49, 8F

01/17 15:50, , 9F
雲端的重點其實不在人工智慧 前半段很明顯再說人性
01/17 15:50, 9F

01/17 15:51, , 10F
與感情 後半段超展開變得有點哲學層次...
01/17 15:51, 10F

01/17 17:24, , 11F
mysmalllamb: 哈哈我總是想太多...
01/17 17:24, 11F

01/17 18:57, , 12F
推!!!
01/17 18:57, 12F

01/17 20:45, , 13F
01/17 20:45, 13F

01/17 21:08, , 14F
這篇真摯誠懇
01/17 21:08, 14F

01/17 23:27, , 15F
其實我認為人類情感與人工智慧都是重點 這部電影最令人豎起
01/17 23:27, 15F

01/17 23:28, , 16F
大拇指就是這點 用一個故事講了很多東西 要說教可能要說
01/17 23:28, 16F

01/17 23:29, , 17F
很久很久 他1度電影就反映多種現實問題
01/17 23:29, 17F

01/18 00:55, , 18F
寫的真好,被你一說真的有愛情不用翻譯的影
01/18 00:55, 18F

01/18 03:01, , 19F
大推 寫得太好了!
01/18 03:01, 19F

01/18 14:03, , 20F
01/18 14:03, 20F

01/18 18:25, , 21F
goood
01/18 18:25, 21F

01/20 08:55, , 22F
大推片中的Samantha! 實在是太栩栩如生了!
01/20 08:55, 22F

01/22 16:16, , 23F
PUSH
01/22 16:16, 23F

02/18 01:45, , 24F
這篇推阿 剛看完 很棒
02/18 01:45, 24F

03/22 17:18, , 25F
題外話真是深植我心
03/22 17:18, 25F

03/29 21:59, , 26F
推! 好喜歡你的影評><
03/29 21:59, 26F

02/14 23:50, , 27F
推推
02/14 23:50, 27F

06/21 22:40, , 28F
影評寫的深得我心啊
06/21 22:40, 28F

04/03 15:26, , 29F
推~
04/03 15:26, 29F
文章代碼(AID): #1IsAylui (movie)