[新聞] 80處破綻 「出神入化」登年度最瞎

看板movie作者 (糊榮華)時間10年前 (2013/12/13 20:47), 編輯推噓26(30推 4噓 16→)
留言50則, 43人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/8355917.shtml 【世界日報╱娛樂新聞組／綜合報導】 2013.12.13 03:56 am 好萊塢男星傑西艾森柏格（Jesse Eisenberg）主演的電影「出神入化」（Now You See Me）全球熱賣3.6億美元，續集蠢蠢欲動，但據蘋果日報報導，該片卻發生收音穿幫、門 牌號碼錯誤等，被網友挑出高達80個破綻，糗登今年片中情節或畫面不連貫等出錯次數最 多榜首；李奧納多狄卡皮歐（Leonardo DiCaprio）主演的「大亨小傳」（The Great Gatsby）以46個緊追在後。 專門抓電影錯誤的「moviemistakes.com」網站公布年度排行。「出」片描述艾森柏格與 艾拉費雪（Isla Fisher）等人組成「四騎士魔術師團」，利用幻術把警方耍得團團轉。 據報導，有幕警方抵達四人的據點公寓打算逮人，警方負責人馬克魯法洛離開車時，另一 輛車車窗反射出現場收音的麥克風；公寓門牌本是6A，3分鐘後竟變成6B。變魔術最忌諱 的就是讓觀眾看出破綻，但該片這類前後不連貫的錯誤不勝枚舉。 報導指出，李奧納多的「大亨小傳」除了有畫面前後不連貫的錯誤，片中故事背景設定在 1922年夏天，主角們聆聽的「藍色狂想曲」（Rhapsody in Blue）卻是1924年的作品，另 一首「Oh! You Have No Idea」則是1928年的作品，可見研究做得不徹底。 「末日之戰」（World War Z）、「終極警探：跨國救援」（A Good Day to Die Hard） 與「特種部隊2：正面對決」 （G.I. Joe: Retaliation）等三部動作片，則是出現有違 常理的謬誤。 「末」片中以色列人築起高牆抵禦殭屍，還派直升機巡邏，明明就有成千上萬個殭屍堆疊 成山攀牆，卻沒人發現，只有男主角布萊德彼特（Brad Pitt）察覺；布魯斯威利（ Bruce Willis）搭乘的直升機，能用尾旋翼破壞建築，機身卻沒事；李秉憲在「特2」飾 演「白幽靈」，本來被囚禁的他身無寸鐵，逃出後竟能隨手變出飛鏢攻擊警衛。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.152.135
推
12/13 20:58, , 1F
爛片一部
12/13 20:58, 1F
噓
12/13 21:04, , 2F
出神入化本來就超爛..
12/13 21:04, 2F
推
12/13 21:11, , 3F
不算爛啦..只是預告與本片差太多而已XD
12/13 21:11, 3F
→
12/13 21:13, , 4F
出神入化在台灣也算長賣型的片子，爛不到哪去....
12/13 21:13, 4F
推
12/13 21:18, , 5F
出神入化不爛啊
12/13 21:18, 5F
推
12/13 21:21, , 6F
我覺得好看耶~囧
12/13 21:21, 6F
→
12/13 21:24, , 7F
好看+1
12/13 21:24, 7F
推
12/13 21:24, , 8F
爛死的片
12/13 21:24, 8F
推
12/13 21:24, , 9F
這裡的破綻跟給故事好負雷時的破綻又不是同一種
12/13 21:24, 9F
推
12/13 21:24, , 10F
我也覺得不差
12/13 21:24, 10F
噓
12/13 21:29, , 11F
我只是很不爽它中間用了一堆特效 根本不是魔術
12/13 21:29, 11F
推
12/13 21:30, , 12F
是不爛 但是很多魔術根本就是特效完全不是手法= =
12/13 21:30, 12F
推
12/13 21:32, , 13F
不差不過和我看到預告的期望有落差XD
12/13 21:32, 13F
噓
12/13 21:33, , 14F
它如果要用那麼多特效 何必打著魔術的名聲宣傳
12/13 21:33, 14F
→
12/13 21:34, , 15F
甚至可以直接把白宮變不見也可以 爛
12/13 21:34, 15F
→
12/13 21:37, , 16F
王偉忠：「這是視頻魔術。」
12/13 21:37, 16F
推
12/13 21:40, , 17F
不濫啊
12/13 21:40, 17F
推
12/13 22:04, , 18F
不爛+1
12/13 22:04, 18F
→
12/13 22:06, , 19F
劇情本身就有瑕疵，除了破綻跟特效以外有其他的問題
12/13 22:06, 19F
→
12/13 22:15, , 20F
想到結局就很爛!!!!!
12/13 22:15, 20F
推
12/13 22:17, , 21F
看成80破處... 心想這根本就黑暗大法師等級了
12/13 22:17, 21F
推
12/13 22:28, , 22F
這劇本從本質上就是在耍弄觀眾 我很不能接受被人當笨蛋
12/13 22:28, 22F
推
12/13 22:29, , 23F
爛片,推樓上,我就是覺得他把觀眾當白痴
12/13 22:29, 23F
推
12/13 22:42, , 24F
我是覺得不差啦，只是要把它當特效片就好
12/13 22:42, 24F
→
12/13 22:42, , 25F
拿來推敲根本當白癡
12/13 22:42, 25F
推
12/13 22:50, , 26F
反政看的蠻開新的
12/13 22:50, 26F
→
12/13 22:50, , 27F
反正看的蠻開心的
12/13 22:50, 27F
推
12/13 22:51, , 28F
覺得不錯看，只是幕後者有點好猜
12/13 22:51, 28F
推
12/13 22:53, , 29F
好看+1
12/13 22:53, 29F
推
12/13 22:58, , 30F
出神入化只讓我想到 "球證、裁判都是我的人 你怎麼跟我鬥?"
12/13 22:58, 30F
推
12/13 23:05, , 31F
不爛 它其實有它想表達的意涵只是可能要玩魔術的人才
12/13 23:05, 31F
→
12/13 23:06, , 32F
才懂 我也是身邊有認識經過解釋才懂的
12/13 23:06, 32F
→
12/13 23:36, , 33F
這部只是用來證明電影板的反指標指數
12/13 23:36, 33F
推
12/13 23:37, , 34F
節奏不錯 但結局實在是...............
12/13 23:37, 34F
→
12/13 23:52, , 35F
出神入化第一個還算有解釋 後面兩個根本就不是魔術是特效
12/13 23:52, 35F
→
12/14 00:01, , 36F
風飛鲨比較瞎
12/14 00:01, 36F
推
12/14 00:17, , 37F
好片+1 節奏緊湊 至少看的很開心 也回味無窮
12/14 00:17, 37F
推
12/14 00:33, , 38F
好看，劇情很精彩
12/14 00:33, 38F
推
12/14 01:28, , 39F
覺得商業片就是要像出神入化這樣！！！好看！！
12/14 01:28, 39F
推
12/14 01:48, , 40F
這報導評動作片太認真了! 出神入化是被拍爛了
12/14 01:48, 40F
推
12/14 02:09, , 41F
商業片就是要這樣，好看又沒冷場，相當精采又爽度滿點
12/14 02:09, 41F
→
12/14 02:43, , 42F
從推文就看得出來為什麼好萊塢一直拍續集了，反正爛片也會
12/14 02:43, 42F
→
12/14 02:43, , 43F
賣，特效好節奏快就好了管他甚麼劇本
12/14 02:43, 43F
推
12/14 03:12, , 44F
這部當初惡評連連 我個人看的很開心啊
12/14 03:12, 44F
→
12/14 04:36, , 45F
當特效片看的確是開心的啊 推敲？一下子就知道真相了還推敲
12/14 04:36, 45F
推
12/14 09:58, , 46F
這片不到爛片，但也不能算是好看的片，算是華而不實的普片
12/14 09:58, 46F
推
12/14 18:23, , 47F
硬凹的結局
12/14 18:23, 47F
噓
12/15 01:36, , 48F
從偵訊室那段結束後就一路爛到尾的片
12/15 01:36, 48F
→
02/19 20:51, , 49F
爛片
02/19 20:51, 49F
推
02/19 21:37, , 50F
爛
02/19 21:37, 50F
‣ 更多 huchihkuei01 的文章
文章代碼(AID): #1Igm7xrb (movie)