[普雷] 十二夜 悲歎的生命

看板movie作者 (打醬油)時間10年前 (2013/12/05 23:28), 編輯推噓5(5012)
留言17則, 6人參與, 最新討論串1/1
電影版首PO 因為有好也有壞 所以就標普雷了 其實原本上禮拜就打算去支持的了 但是因為工作關係到今天才騰出時間自己去觀賞 (周圍的親朋好友通通都說不敢去看 有的朋友是叫我幫忙買票支持 但是沒去看) 我本身是自認稱不上愛狗人士 雖然家中養了一隻撿到的流浪狗養到現在也超過4年了 雖然我知道『領養代替購買、領養不棄養』的觀念 不過各位都知道 在台灣這2句話的落實程度是如何.... 我是認為去看的各位可以以一位納稅人的角度來看這部紀錄片 (我能理解不是愛狗人士的人要他們以我們的觀點來看真的比較勉強(苦笑) 其實如果以電影來看的話確實有點沉悶與段落有些不連貫 不過這部片能理解除了剛開始以及後面的結尾部分有配音外 中間部分基本上算是無聲勝有聲了.... 因為收錄的聲音就是現實的真實狀況 屎尿、流血、爭奪、病痛、死亡...等等 在收容所中每天無時無刻的在上演 只是主角群們12~18天間不斷的更換 就像戲中說的一樣就像中樂透或抽機會、命運的卡牌 能夠離開稱之為地獄也不為過的收容所 (此片大部分場景都是在員林收容所拍攝 但是印象中拍攝團隊有說 他們是收容所中真的已經是環境以及對待收容的動物中算很好的了) 而且好像收容所的員工都是約聘的 只有獸醫師是真正的公務員 真的能夠理解在那種環境上班到後來真的麻痺了 以及對現狀的無力感 (畢竟約聘的員工領2萬多以及也有家庭要養 就算要幫忙也無從幫忙起吧) 至於對於把死亡的動物屍體的清理以及安樂死的時候都用垃圾車的音樂來當背景 就像這些生命當成垃圾來清理掉 尤其是捕犬圈從車上或從籠內抓出來時 狗兒們的失禁(挫尿 挫屎)掙扎 甚至有的狗反抗到滿嘴鮮血 對此更是充滿了無力感 尤其是達摩跟皮卡丘 還有跳跳與另一隻夥伴 他們彼此互相依靠 但是最後其中一方卻離他們而去 而且達摩在籠中的行為真的就像人類一樣 站在籠子邊哀嚎 像是表達為什麼我們會受到這種待遇 我們做錯了什麼 為什麼我們是這種結果 最後哀號之後手繼續靠著籠邊 頭卻低了下去 宛如陷入了絕望般的行為 以及最後在充滿死亡的收容所中 小惠的孩子們生命的誕生 雖然最後可能也是母子都是安樂死的下場 以及奶媽跟他的孩子們進了收容所前的籠子是最後一次的相聚... 最後就是那隻15分鐘的那隻狗 生命在某些稱為人的動物身上還真值錢阿 只有15分鐘... 看到這段以及那個領養14隻狗的傢伙都令我感到憤怒 這些都不是他們造成的 而是人們咨意妄為所造成的 最後感想跟我看完看見台灣的感想一樣 政府對此真的難辭其咎 如果台灣的道德感還沒到那種層次 那就只能靠著法規去規範 像德國般的法律才能從源頭管理以及落實登記與裁罰 而且要讓動保稽查員有更好的稽查能力 而不是像那個領養一堆狗的直接電話失聯 今天就算您不是愛狗人士 可是身為納稅人因為這些對社會沒幫助的人射後不理的行為 讓我們必須付出更大的有形或無形的社會成本去承擔這種人的所作所為 這種人對社會何益?? 這就像我說的 如果今天要不是棄養小孩有罪的話 我看這些會棄養寵物的人大概哪天不想養小孩的話大概也跟他們養的寵物一樣被丟棄了吧 最後還是要說 領養代替購買 飼養不棄養 然後記得植晶片 還有不想讓寵物生小孩的話也請結紮 不要像電影中甚至有人直接整窩幼犬叫清潔隊收容 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.104.55

12/05 23:35, , 1F
推 人可以解決問題 也可以再製造問題
12/05 23:35, 1F

12/05 23:37, , 2F
家中養的狗也應給予結紮 有狗作伴若養到牠死了
12/05 23:37, 2F

12/05 23:37, , 3F
可以再去收容所認養一隻 可以幫助一條悲苦的生命
12/05 23:37, 3F

12/05 23:39, , 4F
幼犬可愛天真 米克斯成犬經歷殘酷現實社會的風霜
12/05 23:39, 4F

12/05 23:41, , 5F
每次看到母帶子 牠們面對骨肉分離和死別的痛苦 很難過
12/05 23:41, 5F

12/05 23:42, , 6F
大量結紮 才能減少一幕又一幕的悲劇
12/05 23:42, 6F

12/06 00:16, , 7F
剛看完感觸很深,花在安樂死的錢能把
12/06 00:16, 7F

12/06 00:16, , 8F
些撥來結扎就好了
12/06 00:16, 8F

12/06 00:47, , 9F
推,如果台灣的道德水準不足,那就用法律制度來補足
12/06 00:47, 9F

12/06 00:47, , 10F
我好希望我繳的稅金,是拿去結紮狗,不是殺狗
12/06 00:47, 10F

12/06 00:49, , 11F
而且我繳的稅,為什麼要拿來幫棄養的爛人擦屁股... ...
12/06 00:49, 11F

12/06 00:51, , 12F
貓狗真的都要強制植晶片,不然要罰棄養很困難
12/06 00:51, 12F

12/06 01:31, , 13F
結紮完要養狗 政府要做公共建設 要社會福利...
12/06 01:31, 13F

12/06 01:31, , 14F
稅金本來就入不敷出了
12/06 01:31, 14F

12/06 02:14, , 15F
Cesar就一直在說 他不是在訓練狗 而是飼主
12/06 02:14, 15F

12/06 04:37, , 16F
因為殺比結扎快看到成果,不然出現餓狗攻擊人就沒人想幫
12/06 04:37, 16F

12/06 04:37, , 17F
愛狗人說話了
12/06 04:37, 17F
我也認同TNR的重要性 而且TNR所花費的金錢與成本比收容所更低 但是最後還是要說 要從根本解決的辦法還是從源頭控管 然對對於棄養人的從重量刑 才能有效解決問題 不然永遠只是在燒稅金 而且看似明顯的成果只是治標不治本 ※ 編輯: a4567850 來自: 125.231.219.19 (12/06 19:43) ※ a4567850:轉錄至看板 dog 12/06 19:44
文章代碼(AID): #1Ie9kAap (movie)