[普雷]魔女嘉莉:最可怕的從來就不是嘉莉

看板movie作者 (yoooooooooooooo)時間10年前 (2013/12/03 13:30), 編輯推噓57(60361)
留言124則, 62人參與, 最新討論串1/1
網誌圖文好讀版(新舊版嘉莉比較)http://ppt.cc/00Dt 短評:激進的宗教和偽善的社會遠比魔女嘉莉恐怖一百倍 嘉莉懷特和一般女孩子一樣到學校上學,放學後回家,不過她卻有一個篤信基督教基本教 義派的母親,從小灌輸她女性是罪惡,經血是上帝為了懲罰女性的罪;在學校,同學因為 她就是鎮上傳說中的「受詛咒的懷特一家」而遭受同學排擠……在這樣雙重壓迫下,嘉莉 終於在一次體育課後盥洗,遲來的初經成為眾人的笑柄後更加嚴重。嘉莉繼承祖母隔代的 念動力基因,也因為她承受不了母親與同儕的壓迫,在最後的畢業舞會因為一場「意外」 而全部爆發… 「媽媽,妳為什麼不告訴我,害我被同學笑?」 「嘉莉…你以後就要從女孩變為女人了…」 「媽媽,為什麼你沒讓我知道那是月經,每個女孩都會遇到的…」 「嘉莉,進去衣櫃裡面禱告,現在!」 「媽媽不要!媽媽!別又把我關起來了好不好?媽媽!」 --- 其實最恐怖的並不是嘉莉,而是宗教、社會的不理智而讓嘉莉不堪折磨而變成魔女。 原著史蒂芬金在1974年初試啼聲的小說裡面,處理了激進宗教與霸凌社會交雜,對於嘉莉 身心(乃至群體)所造成的戕害。魔女嘉莉故事本身是相當寓言式的,時至今日,多少政 治力量假借宗教包裝成某種偽善道德的宗教恐怖主義,將暴力合理化卻又打著上帝的招牌 (對我就是在說反對多元成家的基督徒);校園霸凌則是層出不窮,多少生命因為在群體 環境所受到的社會性壓迫,無辜喪命。嘉莉這個令人心疼的女孩,就是在這樣極端的家庭 環境與同儕校園間淪為社會的犧牲品。 我對於原著創造出嘉莉這個故事本身的年代環境相當有興趣,將近四十年前,史蒂芬金就 以小說《魔女嘉莉》的驚悚風格寓言了現代的社會問題,直到現在相關事件還是不斷發生 ,令人不寒而慄。或許當時這些所謂宗教、霸凌問題已然存在,可經過四十年的今天,這 些悲劇仍不斷發生在我們周遭,不覺令人唏噓嗎? 小說本身是以報導文學的方式書寫,透過嘉莉等人所在的小鎮,對於「黑色舞會」災難發 生後的新聞史料,以及嘉莉本人的獨白,生還者與目擊者等拼湊而成,雖然整體上並不是 相當順暢,但可以看出史蒂芬金致力於形塑某種「曾經發生」的真實感。 驚悚大師史蒂芬金的小說處女作出版後爆紅,也陸續改編電影翻拍,其中由Sissy Spacek 在1976年飾演的魔女嘉莉版本最廣為人知也最為經典,因為本著對於故事的喜愛,也去找 了電影來看,雖然是一部低成本製作的電影,但不得不說Sissy Spacek將嘉莉那種人格扭 曲與神經質揣摩地令人印象深刻。 2013年,由飾演特攻聯盟的超萌超殺女Chloë Moretz擔綱嘉莉,多次拿獎的Julianne Moore則飾演她的母親。不得不說這麼可愛的女孩演起嘉莉還真的有點沒說服力,Chloë 在這部演技算中間平平,就是因為1976的舊作Sissy Spacek把嘉莉詮釋得太過經典,相比 之下還是略遜一籌。個人認為飾演母親的Julianne Moore則是相當適合,那銳利的眼神還 有對信仰走火入魔的程度,實在是很可怕。 翻拍不用說,技術和效果在2013年已經相當純熟,舞會最後的高潮相當具有震撼力,將小 說描寫的畫面呈現的更有張力,這點是舊版所比不上的。劇情上,舊版較新版更忠於原著 ,新版為求最後的高潮而將原著劇情做點移花接木,不過並不會造成前後連貫的障礙。新 舊暫且分析到這裡,總而言之,只要有超殺女Chloë Moretz的演出,你能不看嗎? --- 後記:我們都有可能成為嘉莉 每個人生在世都是想幸福的,嘉莉卻偏偏注定辛苦地活著,最後悲哀地死去 明明每個誕生到這個世上的人,都是想擁有幸福的,卻偏偏有些人就注定要辛苦地活著。 貧窮、疾病、對於特定群體的歧視,讓他們飽受生命的煎熬,被逼得走投無路,甚至連身 為人的尊嚴都失去。 嘉莉不過只是跟我們每個人一樣是個想幸福的孩子,「I just wanna be normal」這句道 盡他內心的渺小與孤獨,而她卻背負母親強加給她,以上帝之名莫須有的罪,還有同學眼 中的「嘉莉懷特吃大便」辛苦地度過每一天。 最後嘉莉死了,或許從來沒有嘉莉這個人,但生活中和嘉莉一樣,背負著狗屁的罪還有飽 受社會霸凌的,難道要讓他們因為歧視或因無知帶來的恐懼,而和嘉莉一樣犧牲嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.31.214

12/03 13:34, , 1F
將暴力合理化卻又打著上帝的招牌 其實某些人只是被蒙騙了
12/03 13:34, 1F

12/03 14:00, , 2F
其實不算預言,宗教暴力是已經上千年的問題了
12/03 14:00, 2F

12/03 14:05, , 3F
推這篇
12/03 14:05, 3F

12/03 14:40, , 4F
宗教暴力前幾天不是才在台灣上演嗎
12/03 14:40, 4F

12/03 14:40, , 5F
推推推~
12/03 14:40, 5F

12/03 14:50, , 6F
深度推
12/03 14:50, 6F

12/03 15:04, , 7F
推四樓~~魔女嘉莉台灣版!!
12/03 15:04, 7F

12/03 15:05, , 8F
就是因為前幾天那場鬧劇,看完嘉莉才會有感而發
12/03 15:05, 8F

12/03 15:06, , 9F
原po看到最後還一度落淚! 把自己投射在嘉莉身上XD
12/03 15:06, 9F

12/03 15:10, , 10F
幫推原PO,太多人假借宗教名義行「歧視」、「壓迫」之
12/03 15:10, 10F

12/03 15:11, , 11F
實了!!!
12/03 15:11, 11F

12/03 15:11, , 12F
深度分析給推
12/03 15:11, 12F

12/03 16:36, , 13F
12/03 16:36, 13F

12/03 16:56, , 14F
12/03 16:56, 14F

12/03 17:14, , 15F
大推 有深度又能結合時事的分析好文!
12/03 17:14, 15F

12/03 17:21, , 16F
好文
12/03 17:21, 16F

12/03 17:22, , 17F
12/03 17:22, 17F

12/03 17:39, , 18F
只能推了
12/03 17:39, 18F

12/03 17:41, , 19F
寫得不錯
12/03 17:41, 19F

12/03 18:04, , 20F
寫的不錯喔!
12/03 18:04, 20F

12/03 18:20, , 21F
好文給推
12/03 18:20, 21F

12/03 18:22, , 22F
12/03 18:22, 22F

12/03 19:35, , 23F
推 深有同感!
12/03 19:35, 23F

12/03 19:38, , 24F
雖然很多人假宗教之名行暴力之實 但多元成家真的很多問題
12/03 19:38, 24F

12/03 19:38, , 25F
不是只有同志婚喔 最有問題的是那個親屬制度
12/03 19:38, 25F

12/03 19:40, , 26F
一堆莫名其妙的制度掛鉤在同志合法婚 根本是藉同志炒作
12/03 19:40, 26F

12/03 19:40, , 27F
想要造成同性戀與異性戀對立而已 大家可以查查多元成家
12/03 19:40, 27F

12/03 19:41, , 28F
的內容 非常的.......亂倫
12/03 19:41, 28F

12/03 19:44, , 29F
好文給推。
12/03 19:44, 29F

12/03 19:44, , 30F
可惡想看超殺女
12/03 19:44, 30F

12/03 19:46, , 31F
亂倫? 亂倫指的是直系血親或二親等旁系血親做●喔
12/03 19:46, 31F

12/03 19:47, , 32F
宗教只不過是某些人為惡的擋箭牌罷了~
12/03 19:47, 32F

12/03 19:48, , 33F
應該是說,有些人拿宗教來當為惡的擋箭牌,但也有很多人
12/03 19:48, 33F

12/03 19:48, , 34F
沒有打著宗教的名義來為惡
12/03 19:48, 34F

12/03 19:48, , 35F
多元成家法案沒有叫直系血親或兄弟姐妹間去發生關係
12/03 19:48, 35F

12/03 19:49, , 36F
哪來的"亂倫"之說?
12/03 19:49, 36F

12/03 19:50, , 37F
只有真正想亂倫或濫交的才會去亂倫亂交,現行沒有法律仍然
12/03 19:50, 37F

12/03 19:52, , 38F
有人亂來,法律讓應該受到權力保障的獲得應有的依附!
12/03 19:52, 38F

12/03 19:53, , 39F
對理性討論的人才有討論的價值 會說只有...才會...的人...
12/03 19:53, 39F
還有 45 則推文
12/03 23:50, , 85F
歧視和霸凌怎樣都不會消失+1 深有所感
12/03 23:50, 85F

12/04 00:03, , 86F
不懂反同性婚的人腦袋裝什麼 人家真心相愛礙到你了嗎
12/04 00:03, 86F

12/04 00:22, , 88F
超大標語讓你知道他們到底在反甚麼
12/04 00:22, 88F

12/04 00:37, , 89F
自創經文.....讓我想到Pulp Fiction
12/04 00:37, 89F

12/04 00:43, , 90F
我記得舊版的不是嘉莉掐爆媽媽的心臟嗎? 還是我看的是別
12/04 00:43, 90F

12/04 00:54, , 91F
i大你可能跟別部搞錯囉~印象中一樣是用刀
12/04 00:54, 91F

12/04 01:34, , 92F
新版跟舊版唯一缺就在超殺女實在漂亮很難想像他被罷凌~~XDDD
12/04 01:34, 92F

12/04 01:35, , 93F
舊版的嘉莉一整個就是臉沒人緣的樣子~~~
12/04 01:35, 93F

12/04 01:35, , 94F
害我看新版時都有點障礙...(嘉莉明明就很可愛幹嘛罷凌他...)
12/04 01:35, 94F

12/04 02:31, , 95F
明明就很可愛+1 XD
12/04 02:31, 95F

12/04 05:07, , 96F
支持同性婚姻,反對多元成家!法案只過同性婚姻就好!
12/04 05:07, 96F

12/04 05:09, , 97F
我一直以為這是恐怖片沒想到卻是暴力血腥片,霸凌太少
12/04 05:09, 97F

12/04 05:11, , 98F
鋪陳好像不是很夠,所以沒有那麼深刻的感同身受,
12/04 05:11, 98F

12/04 05:12, , 99F
她就變身了,但是我覺得壞女生的行徑比嘉莉更像瘋子
12/04 05:12, 99F


12/04 07:41, , 101F
本人也是基督徒,但我不反對同性婚姻,是另外兩個法案有點
12/04 07:41, 101F

12/04 10:04, , 102F
現在送審的只有同性婚姻 其餘兩個都沒有送
12/04 10:04, 102F

12/04 13:23, , 103F
我怎麼覺得基督徒才是在台灣被宗教霸凌的一方XD
12/04 13:23, 103F

12/04 13:24, , 104F
多少人對宗教的理解是國中小歷史課本程度= =
12/04 13:24, 104F

12/04 13:26, , 105F
新版選角失敗無誤 chloe完全沒有顧人怨的氣質
12/04 13:26, 105F

12/04 13:27, , 106F
嘴上說多元包容,其實只接受主流價值XDD
12/04 13:27, 106F

12/04 13:27, , 107F
反觀Spacek 那真的是跟角色融為一體
12/04 13:27, 107F

12/04 17:01, , 108F
12/04 17:01, 108F

12/06 03:11, , 109F
我不懂伴侶法跟多家屬法有什麼問題在~
12/06 03:11, 109F

12/06 03:12, , 110F
許多人提出的疑點根本就是牽拖~
12/06 03:12, 110F

12/06 18:46, , 111F
反同性婚姻是怕自己的小孩愛上同性沒子嗣吧,應該是傳統觀
12/06 18:46, 111F

12/06 18:48, , 112F
念。而一夫一妻制也是希望單純回歸給小孩正常的家庭,都是
12/06 18:48, 112F

12/06 18:48, , 113F
傳統觀念…
12/06 18:48, 113F

12/07 23:18, , 114F
推拉 很棒的分析
12/07 23:18, 114F

12/08 03:41, , 115F
12/08 03:41, 115F

12/09 01:35, , 116F
莫名其妙,討論電影又跑出來反對多元成家的
12/09 01:35, 116F

12/16 11:44, , 117F
12/16 11:44, 117F

12/17 00:15, , 118F
討論電影扯什麼多元成家..某數字板唯恐天下不亂就算了
12/17 00:15, 118F

12/17 00:16, , 119F
沒想到這裡也淪陷了..(昏)
12/17 00:16, 119F

01/02 15:04, , 120F
阿是有規定不能討論社會議題是喔...昏個屁 ~
01/02 15:04, 120F

01/02 15:06, , 121F
遇到你不喜歡的議題就是唯恐天下不亂....真是淺薄到不行 ~
01/02 15:06, 121F

01/08 07:18, , 122F
01/08 07:18, 122F

01/09 07:17, , 123F
多元成家又不是只有同性婚
01/09 07:17, 123F

01/09 12:12, , 124F
那不是基督教吧 是天主教
01/09 12:12, 124F
文章代碼(AID): #1IdMn-8U (movie)