Fw: [問卦] 有沒有國片很多在李安看來都是糞作

看板movie作者modjo (modjo)時間10年前 (2013/11/26 18:26)推噓13(13推 0噓 1→)

留言14則, 12人參與討論串1/1

已經過原PO同意轉錄 ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Ia-T9BE ] 作者: ijuforever (許i啾‧ω‧) 站內: Gossiping 標題: Re: [問卦] 有沒有國片很多在李安看來都是糞作時間: Tue Nov 26 08:11:50 2013 昨天有幸有票能夠去聽演，聽李安說的真的很感動；筆記做了十三面，回家大略整理了一個多小時，終於把昨天的演講大致整理完。但回來之後看到媒體仍然沒有對他的那席話有更深入的討論；（其實有啦，只是礙於篇幅吧，有點可惜）我想這裡貼一下我整理出他解釋的那番話。先說，我覺得他並沒有如標題那樣否定台灣的作品，而是恨鐵不成鋼，對台灣電影有更深的期望；從兩次對答（第一次的回答及之後「何謂台灣精神」）都能看出他真的很愛台灣。以下非逐字稿，如有遺漏也很希望大家幫忙補，謝謝:) 余：（前省略）前幾天金馬獎，李安導演以評審團主席出度。而隔天新聞報導出來李安的評論，說「台灣電影格局小、氣虛了點」，說台灣電影雖然有創意，但格局小、技術差，難成大氣候。我們請李安導演來和我們談談。李：我為了這件事得到處道歉啊。其實我講的格局高並非指非要拍漢武帝、賽德克巴萊之類的片，而是台灣的電影說服力不夠，比較難推動。我的格局並不是指那種格局，其實電影要小、要精細才好。像是《甘地》那部電影雖然大格局，我看到後頭有些打嗑睡，有點boring。台灣電影的情感、主題架構…（等）是很好，但感動是一塊一塊連繫不起來，較難earn，「賺」到他人的推動、感動。就是結構不夠。這可能和我們的文化、教育系統有關，我們的思想訓練的確不足。所以台灣的電影有幾個問題：第一個是結構不夠，筋骨不強；第二個是劇情太懶惰，推衍能力不夠，像是如何從A到B到C的情節推衍性不強，會覺得一塊一塊的沒有連繫；第三個是對白不太有營養（全場笑）；第四個是關係經營不夠精采，尤其是感情的經營，要如何讓觀眾持續保持著那樣的情緒。和他國比起來我們的電影的確弱了一些，希望有競爭力，要有些格局，不能只靠民族感情支撐而已。這次金馬獎最佳影片，新加坡的導演的這片子真的小成本但真的很紮實，無論經營、佈局（等）真的都很好。我想要向別人拉台灣的電影，最後仍然講不過。電影是反應社會文化的，我想對於台灣電影過去好的部份應該要繼續茁壯。 ------ 另一段，由觀眾提問。余：什麼是台灣精神？李：呃，親切，人很好，政治不太好（台下大笑）這個世界表面看起來要世界末日，但台灣其實沒壞人。我出國回來之後發現台灣的交通很亂，但卻沒有被撞到（台下大笑）台灣就是一種「亂中有序」的力量吧（台下大笑）其實如果台灣能更有競爭力會更好。對了要補充之前台灣電影的地方，台灣很有活力，但是欠缺主題的經營。但台灣的政府太亂了，反而活力都在民間之中。其實我很怕政府把台灣的自然、活力都磨掉了，而成為vicious circle惡性循環。我真的對這件事很擔憂。當時拍PI的時候，台灣雖然電影的技術等沒有那麼有能力，但台灣卻真的做到了。一開始不太想來台灣拍，因為雙方其實都是看在我的面子上，之後都要還；另一方面因為帶來的都是最好的人才，又希望他們能夠將最好的東西留在台灣。最後他們來工作後都捨不得台灣，都會自己再回來，說台灣的人很熱情，人很好。像電影一樣，最好的其實是說不出來的。台灣也是一樣。 -- 以上。我覺得李安他並沒有說台灣的電影的技術差，雖然台灣沒有專業片場，但在拍PI的時候他國做不到的，他到台灣來做到了，這是他很感動的地方。他同時也很努力推銷台灣電影，因此我覺得這系列下的標題的確重了些。李安真的是個很有趣的人，尤其中間一段談：為何劇本都選女性作家的部份真的全場大家一直笑XD 我大部份都打在網誌上，如果有人有興趣可以去看全文： http://imichuyeah.blogspot.tw/2013/11/20131125.html 他真的是個很有人文素養的人，很可惜我不是學電影，文學底子也很差.. 不然一定可以做更好的記錄。也希望早點有官方版的逐字稿出來啊！！！ ※ 引述《bagels (lady rain)》之銘言： : ※ 引述《wirefu (zechs)》之銘言： : : 格局小技術差是李安對現在國片的普遍評價 : : 可是盧貝松說台灣團隊技術非常到位,之前擔心會跟不上歐洲水準完全是多慮的 : : 任何外國團隊都可以立刻合作 : : 到底誰說的比較可信 : : 難到歐洲水準在李安看來也沒多好 : : 然而李安最喜歡的蔡明亮就是在歐洲才會被大大讚賞,台灣反而很無名 : : 這也太諷斥惹難到要常常出現一分鐘畫面不會動才很有格局技術超強? : : 5分鐘不會動的鏡頭,拿webcam拍牆壁跑去上廁所不管很難嗎,這不是大家都會的技術嗎 : : 有沒有李安覺得國片是糞作是令人匪夷所思的八卦 : : (一定又一堆人被騙去看交由然後出來就開始幹了) : 李安導演表示台灣電影 : "格局不夠，缺乏主題經營，結構不夠紮實，對話也不太營養......" : 他說得很貼切呀! : 且早在十幾年前香港著名影星-張國榮也有講類似的話 : (小時候在電視上看到的) : 那時張國榮跟林青霞在香港受訪,其間他提出對台灣電影的看法 : 他講的全文我己經忘了, : 大致就是說台灣電影太死板,各方面都不夠活...... : 那時聽了張國榮說的 : 才頓悟到為什麼台灣人喜歡看港劇,去電影院幾乎首選也是港片 : 幾年後也才猜測到為什麼他不接拍李安導演的囍宴 : 我想其中原因就是他不相信台灣導演的功力吧 : 不要說台灣電影了,連電視劇也常都是"結構不夠紮實，對話也不太營養" : 這樣的作品 : 如果光看台劇/台灣電影這樣很難提昇台灣人的層次&眼界 : 幸好台灣人從以前喜歡看港劇,後來日劇,現在韓劇也都很有可看性 : 著名歐美劇也都很受台灣人歡迎 : 這說明只要有好作品台灣人還是接收很快的 : 只是這樣還是太被動了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.114.178

推

sizumaru

11/26 08:13, , 1^F

11/26 08:13, 1^F

噓

strike519

11/26 08:13, , 2^F

11/26 08:13, 2^F

噓

Giddcns

11/26 08:16, , 3^F

11/26 08:16, 3^F

推

uhmeiouramu

11/26 08:16, , 4^F

11/26 08:16, 4^F

推

fdtu0928

11/26 08:17, , 5^F

11/26 08:17, 5^F

推

lwowl

11/26 08:18, , 6^F

11/26 08:18, 6^F

推

Kusovss

11/26 08:18, , 7^F

11/26 08:18, 7^F

→

lwowl

11/26 08:19, , 8^F

11/26 08:19, 8^F

噓

grayoasis

11/26 08:20, , 9^F

11/26 08:20, 9^F

推

rademiel

11/26 08:20, , 10^F

11/26 08:20, 10^F

推

thomasyu

11/26 08:20, , 11^F

11/26 08:20, 11^F

推

swingman

11/26 08:21, , 12^F

11/26 08:21, 12^F

推

GoodMemory

11/26 08:21, , 13^F

11/26 08:21, 13^F

推

owlonoak

11/26 08:24, , 14^F

11/26 08:24, 14^F

推

CarelessWind

11/26 08:24, , 15^F

11/26 08:24, 15^F

推

coolgigi

11/26 08:25, , 16^F

11/26 08:25, 16^F

推

lwowl

11/26 08:26, , 17^F

11/26 08:26, 17^F

推

angel6502

11/26 08:27, , 18^F

11/26 08:27, 18^F

推

rhox

11/26 08:28, , 19^F

11/26 08:28, 19^F

推

kingcallme

11/26 08:29, , 20^F

11/26 08:29, 20^F

推

swingman

11/26 08:30, , 21^F

11/26 08:30, 21^F

推

liyuoh

11/26 08:31, , 22^F

11/26 08:31, 22^F

推

lwowl

11/26 08:31, , 23^F

11/26 08:31, 23^F

→

lwowl

11/26 08:31, , 24^F

11/26 08:31, 24^F

推

gfneo

11/26 08:31, , 25^F

11/26 08:31, 25^F

推

ray8082

11/26 08:32, , 26^F

11/26 08:32, 26^F

→

lwowl

11/26 08:32, , 27^F

11/26 08:32, 27^F

→

liyuoh

11/26 08:32, , 28^F

11/26 08:32, 28^F

推

owlonoak

11/26 08:32, , 29^F

11/26 08:32, 29^F

→

lhsieh

11/26 08:34, , 30^F

11/26 08:34, 30^F

推

lwowl

11/26 08:34, , 31^F

11/26 08:34, 31^F

推

liyuoh

11/26 08:35, , 32^F

11/26 08:35, 32^F

推

georgeL

11/26 08:35, , 33^F

11/26 08:35, 33^F

推

owlonoak

11/26 08:36, , 34^F

11/26 08:36, 34^F

推

liyuoh

11/26 08:37, , 35^F

11/26 08:37, 35^F

推

mysunsun

11/26 08:39, , 36^F

11/26 08:39, 36^F

推

qupru

11/26 08:39, , 37^F

11/26 08:39, 37^F

推

patato2

11/26 08:41, , 38^F

11/26 08:41, 38^F

推

crazybear817

11/26 08:42, , 39^F

11/26 08:42, 39^F

還有 137 則推文

噓

iori9100

11/26 14:15, , 177^F

11/26 14:15, 177^F

推

cloudin

11/26 14:16, , 178^F

11/26 14:16, 178^F

推

moopend0073

11/26 14:33, , 179^F

11/26 14:33, 179^F

推

Hykjs

11/26 14:37, , 180^F

11/26 14:37, 180^F

推

k5a

11/26 14:39, , 181^F

11/26 14:39, 181^F

首次在八卦發文居然爆了，真是沾李安的光啊！如果大家想要分享的請盡量分享，只要註明出處就可以了哦！也希望有更多那天去聽演講的同學可以幫我補足一些不夠的地方，讓整個對話能更完整。並不是想要藉這篇來說媒體斷章取義，畢竟有時也受限於篇幅等等無法寫得很全面；只是希望能夠通過側寫來將整個演講還原的更為完整。而看到大家的推文也很感動，很高興有很多人也認同這樣的觀念，當大家從自己做起，進而影響身邊的人，台灣無論社會、文化或電影產業等能夠越來越好的:) ※ 編輯: ijuforever 來自: 223.143.254.134 (11/26 14:46)

推

Vac

11/26 14:45, , 182^F

11/26 14:45, 182^F

推

johnsonliang

11/26 15:00, , 183^F

11/26 15:00, 183^F

推

pppeeeppp

11/26 15:10, , 184^F

11/26 15:10, 184^F