[討論] 「武之夢」 - 甄子丹 vs 李小龍

看板movie作者 (安囧)時間10年前 (2013/10/20 12:59), 編輯推噓29(35推 6噓 43→)
留言84則, 46人參與, 最新討論串1/1
剛剛看到的3D短片，http://youtu.be/NTCBR9cnd7Q
不知道能不能PO在這？ 僅僅三分鐘的影片，是全3D動畫製作，而且似乎是由一個人無酬獨立做出來的... 臉部輪廓跟表情還有肌肉線條跟動作還有陰影都很不錯， 某些花大錢做台灣動畫電影的公司應該覺得慚愧啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.240.50
推
10/20 13:04, , 1F
帥翻了~~~
10/20 13:04, 1F
推
10/20 13:13, , 2F
好強
10/20 13:13, 2F
→
10/20 13:13, , 3F
甄子丹應該很想跟李小龍 打一場吧
10/20 13:13, 3F
推
10/20 13:22, , 4F
夠水準！有融入雙方的招牌動作
10/20 13:22, 4F
推
10/20 13:34, , 5F
強大阿!!!
10/20 13:34, 5F
推
10/20 13:52, , 6F
動畫水準超好
10/20 13:52, 6F
推
10/20 14:15, , 7F
黑衣人一開始只有4位，怎麼打完地上多躺了一位...
10/20 14:15, 7F
推
10/20 14:21, , 8F
好多電影的經典動作融入無違和!Awesome
10/20 14:21, 8F
推
10/20 15:14, , 9F
動作超像!!!
10/20 15:14, 9F
推
10/20 15:19, , 10F
流暢度很高!!
10/20 15:19, 10F
推
10/20 15:27, , 11F
做的很棒 希望甄子丹本人有看到
10/20 15:27, 11F
→
10/20 15:29, , 12F
很強 甄應該會看到吧
10/20 15:29, 12F
推
10/20 15:30, , 13F
專業
10/20 15:30, 13F
→
10/20 15:37, , 14F
這個做的很棒 但又能幹麻 跟職業公司比又不夠力 業界能給
10/20 15:37, 14F
→
10/20 15:39, , 15F
他做案子嗎 不行 用個人來創作? 給誰看？這種短片就快燒光
10/20 15:39, 15F
→
10/20 15:40, , 16F
他的資源跟時間 也不能成為有效的作品 只能參加學生影展得
10/20 15:40, 16F
→
10/20 15:42, , 17F
個獎爽一爽 放網路給鄉民驚嘆一下罷了 鄉民驚嘆"技術"跟政
10/20 15:42, 17F
→
10/20 15:43, , 18F
府主管一樣 看動畫電影只會停留在3D 特效 數位 這種技術
10/20 15:43, 18F
→
10/20 15:44, , 19F
但真正掌握動畫成功與否的靈魂根本不是技術 只要有好劇本
10/20 15:44, 19F
→
10/20 15:45, , 20F
好導演 技術根本都是外包隨便都不是問題 皮克斯是只靠技術
10/20 15:45, 20F
→
10/20 15:46, , 21F
就能成功嗎? 朋友在澳洲動畫科系 皮克斯去挑人說完全不需
10/20 15:46, 21F
→
10/20 15:48, , 22F
你的技術 那些3D技術三個月就能教會你 他們要是你的"創意"
10/20 15:48, 22F
→
10/20 15:49, , 23F
日本動漫紅翻全球是有在弄3D嗎 神隱少女是都用3D角色做動
10/20 15:49, 23F
→
10/20 15:50, , 24F
ㄆㄆ 不靠motion capture就能做出這麼複雜的臉部跟肢體動作
10/20 15:50, 24F
→
10/20 15:51, , 25F
畫嗎 華人的動畫思維一直卡在技術的層面也難怪難有進步
10/20 15:51, 25F
推
10/20 15:58, , 26F
同意樓上 看完無言
10/20 15:58, 26F
噓
10/20 15:59, , 27F
哇cw好中肯喔 天吶 ptt居然有這麼高水準的評論
10/20 15:59, 27F
推
10/20 16:27, , 28F
躲在房間都很會講 別人做啥都沒意義自己躲在房間最強咩
10/20 16:27, 28F
推
10/20 16:33, , 29F
沒話說 大陸文創跟創意早就狂電台灣 台灣只會自稱創意
10/20 16:33, 29F
→
10/20 16:36, , 30F
姑且不論故事創意什麼的，看看台灣產出的動畫片耗時多長
10/20 16:36, 30F
→
10/20 16:36, , 31F
投資多多，但是成品出來造型比學生作品還慘，技術不重要嗎?
10/20 16:36, 31F
推
10/20 16:43, , 32F
這部短片對喜愛武術的人來說 很有意境啊
10/20 16:43, 32F
→
10/20 16:43, , 33F
對主角(丹哥)來說 跟自己打了那麼久的龍哥 其實是自己的
10/20 16:43, 33F
→
10/20 16:44, , 34F
"夢境" 所以名字取得很好 "武之夢" (李小龍)
10/20 16:44, 34F
推
10/20 16:51, , 35F
超強大的動畫....
10/20 16:51, 35F
推
10/20 16:55, , 36F
這片好的部份多得說不完 兩人打鬥時 起初龍哥很站上風的
10/20 16:55, 36F
→
10/20 16:57, , 37F
後旋踢有讓丹哥算蹲下(用手撐地) 但丹哥後來有振作反擊
10/20 16:57, 37F
→
10/20 17:20, , 38F
台灣搞個技術100分 劇情0分的影片 都比現在不三不四好
10/20 17:20, 38F
→
10/20 17:20, , 39F
現在要劇情沒劇情不然就是老梗本土一直拍
10/20 17:20, 39F
→
10/20 17:22, , 40F
技術又繼續保持落後的進度 差不多落後個十年 繼續擴大中
10/20 17:22, 40F
→
10/20 17:24, , 41F
應該說現在牽扯特效的影視產業技術幾乎全面與世界脫節
10/20 17:24, 41F
推
10/20 17:31, , 42F
對片中的丹哥而言 跟李小龍打是他的 夢想 對作者而言
10/20 17:31, 42F
→
10/20 17:31, , 43F
讓丹哥與龍哥對打是作者的武之夢
10/20 17:31, 43F
→
10/20 17:50, , 44F
用講的都很厲害 人家努力用技術完成自己心中的創意
10/20 17:50, 44F
→
10/20 17:50, , 45F
被批得一文不值 真的是很有趣
10/20 17:50, 45F
推
10/20 17:51, , 46F
總覺得cwind07的話有點道理，但又好像怪怪的...
10/20 17:51, 46F
→
10/20 17:52, , 47F
這部動畫哪裡沒創意了 ?? 評論家很好當這我知道
10/20 17:52, 47F
推
10/20 18:06, , 48F
不管哪個國家...應該中間都會經過練技術的階段...
10/20 18:06, 48F
噓
10/20 18:06, , 49F
CW的評論跟本好笑,人家針對"技術",你扯了一堆什麼創意、
10/20 18:06, 49F
→
10/20 18:07, , 50F
紅不紅的，不然CW的創意有很紅嗎???
10/20 18:07, 50F
→
10/20 18:08, , 51F
你寫出什麼有創意的動話劇本???人家是針對"技術"好嗎
10/20 18:08, 51F
推
10/20 18:08, , 52F
某樓頗無聊 人家做個影片分享你在那邊扯創意 是跟你收錢了?
10/20 18:08, 52F
推
10/20 18:50, , 53F
CW要不要也做個動畫來看看 真的頗呵
10/20 18:50, 53F
推
10/20 18:55, , 54F
用講的都很會 不然請某樓發表一下自己的「創意」好嗎
10/20 18:55, 54F
→
10/20 18:59, , 55F
cw說得很好,但又能幹嘛?還不是浪費時間在這裡打嘴砲
10/20 18:59, 55F
推
10/20 19:00, , 56F
有人連欣賞一部短片都做不到，觀眾的資格都沒有 可悲
10/20 19:00, 56F
推
10/20 19:27, , 57F
有人打嘴砲倒是打得很厲害 XDD
10/20 19:27, 57F
噓
10/20 20:09, , 58F
CW是有事嗎?這個創作者本身已經是動畫系主任了 會需要你
10/20 20:09, 58F
→
10/20 20:10, , 59F
擔心他有沒有案子接? 花10年完成這個作品很明顯就是出於
10/20 20:10, 59F
→
10/20 20:11, , 60F
個人對武術崇拜的致敬 你以為他是要靠這部吃飯?
10/20 20:11, 60F
推
10/20 20:31, , 61F
cw講的是有它的道理，但被這種單方面的想法框住的人實在
10/20 20:31, 61F
→
10/20 20:32, , 62F
沒什麼資格談創意。
10/20 20:32, 62F
噓
10/20 20:47, , 63F
cwibd07底咧工三小，人家展示土炮精神動畫技術，未來有
10/20 20:47, 63F
→
10/20 20:48, , 64F
機會在技術上更精進，干劇本屁事？難道你要酸迪士尼繪圖
10/20 20:48, 64F
→
10/20 20:49, , 65F
師＂只會畫精美的圖像，不會說故事＂？你知道電影是團隊
10/20 20:49, 65F
→
10/20 20:50, , 66F
分工各司其職嗎？
10/20 20:50, 66F
推
10/20 20:56, , 67F
不是每個做動畫的都立志或有能力成為John Lasseter,但不
10/20 20:56, 67F
推
10/20 20:58, , 68F
代表動畫界不需要這種人才，你把台灣某些只為3D而3D的爛
10/20 20:58, 68F
→
10/20 20:59, , 69F
片跟這短片扯在一起完全沒有意義
10/20 20:59, 69F
→
10/20 22:22, , 70F
只是一個粉絲為自己崇拜的人物做的動畫短片...
10/20 22:22, 70F
→
10/20 22:22, , 71F
有需要去酸或多扯些什麼嗎?
10/20 22:22, 71F
推
10/21 00:59, , 72F
做的很讚阿，趕快收藏起來了
10/21 00:59, 72F
推
10/21 05:18, , 73F
對於我這外行人還說真得覺得很強阿 看看政府花大把預算做出
10/21 05:18, 73F
→
10/21 05:19, , 74F
來的廣告 根本懶覺比雞腿 某CW 你又有多少實力多少創意呢?
10/21 05:19, 74F
推
10/21 08:59, , 75F
怪原PO為什麼要加一句動畫公司來比吧..如果純稱讚 相信不會
10/21 08:59, 75F
→
10/21 09:00, , 76F
人有異議吧 就是強啊
10/21 09:00, 76F
推
10/21 13:24, , 77F
產業失調的問題不該怪在動畫師身上
10/21 13:24, 77F
噓
10/21 14:37, , 78F
某樓發神經 人家動畫學院主任需要你來煩惱他靠什麼吃飯
10/21 14:37, 78F
噓
10/22 04:57, , 79F
中肯推某C 人家只是致敬你想那麼多?
10/22 04:57, 79F
推
10/22 06:56, , 80F
講難聽的，台灣的純動畫片，現在還要靠魔法阿嬤救援
10/22 06:56, 80F
推
10/24 18:11, , 81F
別鬧了技術不重要?皮克斯講話的對象已經菁英中的菁英了
10/24 18:11, 81F
→
10/24 18:12, , 82F
皮克斯還沒空的花時間去見對沒技術的人
10/24 18:12, 82F
→
10/24 18:12, , 83F
還有2D作畫較沒技術?只不過是跟3D不同領域罷了
10/24 18:12, 83F
推
10/26 13:39, , 84F
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
10/26 13:39, 84F
‣ 更多 anjohn 的文章
文章代碼(AID): #1IOsCtc1 (movie)