[普雷] 二度失望的狄仁傑

看板movie作者 (鍵盤評論家)時間10年前 (2013/10/12 20:56), 編輯推噓22(24248)
留言74則, 25人參與, 最新討論串1/1
上一次華神演得狄仁傑 看之前很期待 看完有點失落 總歸來說是對於古裝片的感覺太過保守 覺得一個小小的工頭就可以網羅到高層來扳倒武則天... 當時看到真相出來後就覺得 這種劇情有夠不合理+虎頭蛇尾... 更不用說不知為何要大費周章毀了那個武則天像 這次或許同樣也是由於對古裝片的感覺太過保守... 一開始看預告片感覺就是有一種很難解釋的神秘現象引起的案件 但這神秘現象(龍王)應該到最後是可以用科學/物理來解釋 沒想到...下蠱讓元公子變成鐘樓怪人/小綠巨人浩克就算了!! 居然海裡面真的有大海怪阿!!!!!!說龍也不是....... 完全超出我對於疑似用推理來包裝古裝功夫片的常識.... 而且退一萬步 正視那個海怪的存在 ..但他對於劇情有所需要嗎? 說真的有沒有它都無所謂阿 好吧 或許是證明中國也可以拍怪物災難片 但真的很傻眼 讓這電影從中國版的福爾摩斯變成中國版的神鬼奇航 去蝙蝠島的那些片段跟史傑克船長下船探險很像阿....... 一整個就不三不四...一些小細節就懶得再吐槽了 比方說陳坤太醫的那隻手 最好當時醫學發達到如此..不..就算現在也無法... 真是浪費了 四爺 十四爺啊....趙又廷就..至少找個人配音吧... 不過雖然不多 本片對於呈現唐朝風貌+背景 還是有那麼一點幫助 倒是裡面武將穿得像日本武士 但應該是日本武士盔甲參考自唐朝吧!?..... 還有真的有東島語嗎?聽起來不像是日語.... 另外片裡常提到清心茶坊...一直讓我在想是不是置入性行銷阿XD -- 陳鏞基:「我很高興這次能代表台灣隊來這裡比賽 ,這是一個機會,很好的經驗。」 (第一屆WBC 對中國之星賽後回應代表台北隊之訪問) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.82.90.78 ※ 編輯: SatoTakuma 來自: 115.82.90.78 (10/12 21:02)

10/12 21:04, , 1F
我也覺得這部很爛
10/12 21:04, 1F

10/12 21:09, , 2F
覺得很爛+1
10/12 21:09, 2F

10/12 21:09, , 3F
我很懷疑唐朝的服裝 建築是那樣嗎 這部根本沒在考據吧
10/12 21:09, 3F

10/12 21:10, , 4F
光洛陽旁邊有海這點就知道唐朝只是純背景
10/12 21:10, 4F

10/12 21:11, , 5F
我倒是感覺某些背景建築有出現在蘭陵王
10/12 21:11, 5F

10/12 21:13, , 6F
有沒有人阿~~快叫救護車阿~
10/12 21:13, 6F

10/12 21:15, , 7F
我只是想說他不是要毀武則天像吧 他是要那雕像壓倒一群
10/12 21:15, 7F

10/12 21:15, , 8F
到時會出現在落下地的王宮大臣+武則天
10/12 21:15, 8F

10/12 21:19, , 9F
哦 你勾起我回憶...但人會乖乖的被壓嗎?
10/12 21:19, 9F

10/12 21:20, , 10F
與其如此 手段這麼多 直接找人暗殺武則天不是更快..
10/12 21:20, 10F

10/12 21:25, , 11F
原PO記性不好 要不是有人搭救 武則天真的就乖乖被壓死了
10/12 21:25, 11F

10/12 21:30, , 12F
劇情的確是普普啦 但我覺得3D效果還不錯
10/12 21:30, 12F

10/12 21:41, , 13F
唐朝是日本風沒錯 至於細部我不知道
10/12 21:41, 13F

10/12 21:42, , 14F
只是幹掉武則天需要這麼費工嗎?
10/12 21:42, 14F

10/12 21:45, , 15F
這要不只可以幹掉武則天阿 而且對照他計畫的成功率和找
10/12 21:45, 15F

10/12 21:45, , 16F
人暗殺皇帝的確照原計畫比較可行阿
10/12 21:45, 16F

10/12 21:46, , 17F
對於這個系列 請不要深究劇情的邏輯 會讓自己好過一點
10/12 21:46, 17F

10/12 21:47, , 18F
而且最好把他當作是古代的奇幻野史
10/12 21:47, 18F

10/12 21:51, , 19F
"真有龍的話還要打仗嗎".....有那樣的海怪還不是一樣 = =
10/12 21:51, 19F

10/12 21:53, , 20F
不太一樣啦 龍具有神性 海怪就只是隻大魚...
10/12 21:53, 20F

10/12 21:57, , 21F
中國人都會想吃 所以應該差不多
10/12 21:57, 21F

10/12 22:00, , 22F
失望+1
10/12 22:00, 22F

10/12 22:03, , 23F
唐朝文化保存在日本的文化中 所以我覺得服裝沒什麼問題!
10/12 22:03, 23F

10/12 22:08, , 24F
鄧超很帥 所以沒問題!
10/12 22:08, 24F

10/12 22:08, , 25F
(二還沒看過也不太敢看XDDDDD
10/12 22:08, 25F

10/12 22:16, , 26F
我覺得還不錯啊
10/12 22:16, 26F

10/12 22:18, , 27F
本片的設定是以中國歷史為背景的奇幻片
10/12 22:18, 27F

10/12 22:19, , 28F
如果不叫狄仁傑的話 或許我會覺得不錯吧...XD
10/12 22:19, 28F

10/12 22:19, , 29F
不叫狄仁傑 也不是武則天 更不是唐朝
10/12 22:19, 29F

10/12 22:20, , 30F
你會覺得失望,應該是期待本片是單純的歷史改編電影?
10/12 22:20, 30F

10/12 22:20, , 31F
就當作同人自創劇本XDDDDDDD
10/12 22:20, 31F

10/12 22:23, , 32F
我覺得加入奇幻元素是一種創意啊
10/12 22:23, 32F

10/12 22:24, , 33F
原PO應該比較適合看忠於史實的歷史劇吧
10/12 22:24, 33F

10/12 22:24, , 34F
像是封神演義?XDDDDDDDD
10/12 22:24, 34F

10/12 22:34, , 35F
沒有推理懸疑點也是ㄧ種?
10/12 22:34, 35F

10/12 22:48, , 36F
日本有承襲一些唐朝文化,但是不是全部,此片開頭的盔甲
10/12 22:48, 36F

10/12 22:48, , 37F
旗子根本就是日式的...
10/12 22:48, 37F

10/12 23:16, , 38F
其實叫狄仁傑也沒什麼問題 問題出在"通天神探"
10/12 23:16, 38F

10/12 23:16, , 39F
會讓人以為所有的奇幻會有科學解釋
10/12 23:16, 39F

10/13 00:33, , 40F
其他瞎編就算了 洛陽不靠海是鐵的事實 太鬼扯了
10/13 00:33, 40F

10/13 02:17, , 41F
就先有既定想法了,才來說這片爛。就像看著歷史劇,然後
10/13 02:17, 41F

10/13 02:17, , 42F
抱怨沒科幻效果。
10/13 02:17, 42F

10/13 02:26, , 43F
會看著歷史劇抱怨沒科幻效果的人才有問題吧XD
10/13 02:26, 43F

10/13 02:27, , 44F
狄仁傑就是歷史人物,也不是什麼神話故事,出現大海怪本來
10/13 02:27, 44F

10/13 02:28, , 45F
就怪
10/13 02:28, 45F

10/13 04:41, , 46F
預設是歷史劇才有問題
10/13 04:41, 46F

10/13 06:24, , 47F
周天子姬發也是歷史人物 出現滿天神佛就可以....
10/13 06:24, 47F

10/13 06:25, , 48F
每個人期待想看到什麼都可以 但說歷史人物不能加油添醋
10/13 06:25, 48F

10/13 06:26, , 49F
這就扼殺了東方電影,所以三太子永遠都要紅兜兜布登場
10/13 06:26, 49F

10/13 06:26, , 50F
這片從第一集就告訴你擺明是虛構的.....
10/13 06:26, 50F

10/13 06:58, , 51F
徐克在拍片前做過不少考據,但他又常為了他的奇思妙想而無視
10/13 06:58, 51F

10/13 06:58, , 52F
先前所做的那些準備功課...
10/13 06:58, 52F

10/13 10:17, , 53F
應該說他不能用推理來包裝 就拍個奇幻功夫片吧
10/13 10:17, 53F

10/13 10:19, , 54F
我看西遊 畫皮 無極 等等就不會嫌他超出常理阿
10/13 10:19, 54F

10/13 10:20, , 55F
把龍王搞得很懸疑 結果真的是大海怪...+吃個毒魚就GG
10/13 10:20, 55F

10/13 10:20, , 56F
不過從結尾的概念圖 我還是會想看下一集XD
10/13 10:20, 56F


10/13 10:29, , 58F
預告片就是給人感覺導向 => 有龍王不是龍 可以科學解釋
10/13 10:29, 58F

10/13 10:29, , 59F
結果一個是被下蠱 一個是真的大海怪 大唐還要打仗嗎!?
10/13 10:29, 59F

10/13 10:30, , 60F
如果他宣傳就以"中國奇幻3D鉅作" 或許會比較好
10/13 10:30, 60F

10/13 10:32, , 61F
就好像福爾摩斯闖進去哈利波特的世界 說得通嗎XD
10/13 10:32, 61F

10/13 10:32, , 62F
^現在就
10/13 10:32, 62F

10/13 11:47, , 63F
誰規定推理片不能有奇幻元素?
10/13 11:47, 63F

10/13 11:49, , 64F
本片其實還是有推理元素,只是推理的部分比較薄弱
10/13 11:49, 64F

10/13 11:53, , 65F
我覺得國外奇幻作品也有把推理元素融合得很好的
10/13 11:53, 65F

10/13 11:59, , 66F
太過奇幻的話 如何推"理" 比方說這部營造出詭異的龍王
10/13 11:59, 66F

10/13 12:00, , 67F
按他們的世界觀來說 他們本身也不相信有...結果真的有
10/13 12:00, 67F

10/13 12:00, , 68F
龍王案根本不是懸案阿 真的有海怪阿
10/13 12:00, 68F

10/13 12:01, , 69F
這部宣傳應該要朝 "奇幻"方面去宣傳才是
10/13 12:01, 69F

10/13 12:01, , 70F
不過仔細想想也不至於到負雷 我改成普雷
10/13 12:01, 70F

10/13 13:19, , 71F
我同意你說的推理包裝 所以我上面推文才說問題不出在"狄
10/13 13:19, 71F

10/13 13:19, , 72F
仁傑"而是出在"通天神探"給人很大錯誤的期待感
10/13 13:19, 72F

10/13 13:30, , 73F
劇情爛 但很好笑
10/13 13:30, 73F

10/15 12:12, , 74F
鰲皇在劇中根本完爆整個唐朝,那東島人是怎麼控制牠聽話?
10/15 12:12, 74F
文章代碼(AID): #1IMKRzBJ (movie)