[討論] 華語片選角

看板movie作者 (AlbertPujols)時間10年前 (2013/10/11 21:11), 編輯推噓10(10推 0噓 5→)
留言15則, 10人參與, 最新討論串1/1
最近電影相關話題─「電影扶植稅」可以說是討論的十分熱烈 對於電影扶植稅是否應該科課我沒有太多想法 但電影扶植稅主要是要讓國片能夠有拍片資金的補助 「資金」則常是被拿來分界國片和好萊塢製片差異的很大因素 不可否認國片在資金挹注上跟外國拍片成本上有不小落差 但常常在討論國片劣勢上「資金」的部分 是否在「卡司」選角上也出了問題呢？ 電影除了場景，劇本，特效外，還是需要『演戲』吧！ 但翻開近年來一些國片卡司 納豆、阿KEN、陳漢典、倪安東、豬哥亮、柯有綸、康康、蕭敬騰、盧學叡 于美人、安心亞、高山峰、羅志祥、王彩華、大元‧‧‧等等 不是要批評上述這些人演得好或不好 但是有時會懷疑『演戲方面選角』這件事情在國片上似乎不是很重要 當然總要有人出來扛票房，只是似乎在折衷上似乎‧‧‧ 在選角上似乎應先著重適合詮飾角色的人選吧！ 有感而發是，有時覺得在資金上或者是一環 但許多導演在電影上下的功夫有時實在令人不敢恭維 不知這樣的國片，有時覺得拍再多，資金挹注再多 都很難有所成長‧‧‧ (PS.推一下魏導賽德克巴萊選角莫那魯道林慶台) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.66.172 ※ 編輯: A1bertPujols 來自: 1.160.66.172 (10/11 21:15)
推
10/11 21:19, , 1F
這些人演台味笑鬧片很適合啊，而且票房也不錯
10/11 21:19, 1F
→
10/11 21:20, , 2F
真的嚴肅的劇情片也不會找這些人，而且票房不一定好
10/11 21:20, 2F
→
10/11 21:21, , 3F
只能說，台灣人愛看啥，慢慢的那種片型 演員就變多
10/11 21:21, 3F
推
10/11 21:22, , 4F
說來簡單 但要有演技又有知名度 這種演員本來就難求
10/11 21:22, 4F
→
10/11 21:24, , 5F
要前者，這種電影根本沒人注意。要後者，就變成現在這樣
10/11 21:24, 5F
推
10/11 21:29, , 6F
你列的那些人裡面 說真的高山峰會哭 因為他比其他人的演
10/11 21:29, 6F
→
10/11 21:30, , 7F
技好太多了 只不過他的形象被定型了 所以對外觀感不太好
10/11 21:30, 7F
推
10/11 21:34, , 8F
阿KEN也很會演 但總是演出誇張搞笑的角色
10/11 21:34, 8F
推
10/11 21:39, , 9F
我覺得納豆其實演的不差
10/11 21:39, 9F
推
10/11 23:09, , 10F
普吼獅發文談國片，推土機是高山峰粉XD
10/11 23:09, 10F
推
10/11 23:29, , 11F
納豆其實會演喔 去看鍾孟宏的電影就知道
10/11 23:29, 11F
→
10/11 23:30, , 12F
還有安心亞在阿嬤的夢中情人我覺得演得很稱職
10/11 23:30, 12F
推
10/11 23:58, , 13F
題材和角色不夠多元也是問題
10/11 23:58, 13F
推
10/12 00:53, , 14F
推樓上
10/12 00:53, 14F
推
10/13 11:57, , 15F
楊祐寧演幾百次都覺得他的口條像是拍第一部片一樣新鮮
10/13 11:57, 15F
‣ 更多 A1bertPujols 的文章
文章代碼(AID): #1IL_ZwRd (movie)