[普雷] Prisoners (私法爭鋒?)

看板movie作者guets (guets)時間10年前 (2013/10/06 03:05)推噓3(3推 0噓 5→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

防雷頁很難判斷好壞所以給普雷實在是因為看完的觀眾反應會很兩極不是大讚就是大幹讚美的話你們看業配文或專業影評就好我這邊主要就以吐點切入吧我是在國外看的台灣是翻私法爭鋒沒錯吧? 首先吐一下這個譯名取的很爛(不過這也是台式名稱風格啦) 光聽到"私法爭鋒"我會以為劇情是警方抓到嫌犯但是拿他沒皮條然後廢死團體又出來靠腰金鋼狼一怒之下故意讓自己被關進牢裡去裡面讓嫌犯痛不欲生光想這劇情就是大爽片可惜不是這樣演原名Prisoners若照翻"囚犯們"其實就很符合整部片的意境了因為真正的囚房是主人翁們的心整部片的看點就是主角被心中的枷鎖困住想掙脫想突破首先開頭那段祈禱文我本身是基督徒發現好多好多電影都愛用那段祈禱文去改明明祈禱文那麼多種的說... (我自己最常念的其實也是那首不過是因為從小時候就覺得那首最短最好記XD) 警探剛登場時我還以為他就是綁架犯咧眼神那麼猥祟一副調戲女服務生的態度 (前不久吃的中國餐館餐盤上真的有印那個給老外看的生肖個性表格感觸蠻深的哈哈) 後來第一次去老女人家裡時不豪洨我當時心想肯定就是她幹的與其說是直覺到不如說是經驗有太多美國電影愛這樣演了就算後來故意演的好像兇手是戴帽T那個鬼祟襲警的人我也知道不可能是他因為這類電影兇手一定會是前面觀眾就認識的人之一突然冒出一個人說就是他幹的這樣還有看頭嗎? 把觀眾當白癡? 就好比說A~D選擇題最後突然跟你講答案是E一樣不可能這樣演我心中真正確定兇手是老女人是在眼鏡男跟主角說他走掉時她們才哭那句話時那話加上打死否認自己犯案不就代表眼鏡男目睹犯案過程卻又不是兇手再加上警探問話說他很愛阿姨時我就知道他在坦護真兇阿姨了這裡吐一點明明就10歲的智商意志力太強了吧被主角那樣虐待都不招供偏偏又不肯說"我不知道我是無辜的"這類正常人的反應主角就是吃定他心理有鬼以為不說話等於默認才繼續施暴的整部片情緒的醞釀有點太刻意不知道是不是我的問題啦我聽到主角發飆罵髒話感覺都像唱歌一樣節奏該到了就Fuck一下完全沒有素人發飆的感覺警探在警局摔鍵盤也是照常理早就被上級以情緒不穩不適合繼續偵辦為由換人接手了但那段明顯只是導演拍給觀眾看的劇情片的標準元素喜怒哀樂導演不拍就會渾身不對勁提到警方整片下來都像白癡一樣 (這點或許跟現實一樣寫實啦) 警探的直覺蠻強的但問題是實際搜查能力有點太弱了辦案永遠靠直覺(不見得準) 黑人女孩醒過來時他不去從她那問話反而跑去追主角追又沒追到還自以為一定逃回老窩意外找到眼鏡男沒錯但主角咧? 應該從他的車子追起吧查一下就能知道他的車後來是被老女人開走了代表主角一定跟老女人交手過更認真找一下就能發現拋錨老車明明動不了前後泥土上卻有新的車輪痕跡 (這對鑑識科而言真的是小意思) 最後如果不是天時地利人和主角吹哨子可能找到主角時都變化石了而且警探永遠的獨行俠也很囧第一次跟帽T交手因為只有他看到還說的過去第二次都找上他家了還是自己來第一次看到有人要自己跟嫌犯扭打完自己搜索箱子萬一就這樣被毒蛇咬死搞不好又成為失蹤人口最後去老女人家也超扯還要自己槍戰中彈後自己當救護車駕駛有沒有這麼忙啊無線電call一下五分鐘內警方就趕得到了 (不豪洨我在美國打過) 萬一就這樣死在高速公路上不就拖女孩下水了嗎總之這部片看完後心理會很沉悶但有一部分會是因為旁觀者清而悶而非融入劇情而悶補一下美式電影的兩大通則好了不死貓狗跟小孩(就算有也會不會直接演出來) 貓狗的地方看特工聯盟2就知道了金凱瑞那麼大咖都被判死了狗卻沒事(太可愛了>///<) (Riddick 3的狗死了... 但那也只能算是長的像狗的外星生物) 尤其很多小孩劇情都都寫死了最後還能莫名奇妙說其實沒死如火線救援世界大戰(笑) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 71.125.43.85

→

MSme

10/06 03:08, , 1^F

10/06 03:08, 1^F

※ 編輯: guets 來自: 71.125.43.85 (10/06 03:27) ※ 編輯: guets 來自: 71.125.43.85 (10/06 03:29)

推

confide

10/06 08:42, , 2^F

10/06 08:42, 2^F

→

manson666

10/06 11:48, , 3^F