[討論] 地心引力的詭異之處 (雷)

看板movie作者 (窮雞)時間10年前 (2013/10/05 20:13), 編輯推噓5(7211)
留言20則, 12人參與, 最新討論串1/1
不是窮雞要說, 這部“地心引力”,特別歸特別,不俗歸不俗, 但是,它有一個窮雞的雞腦始終無法理解的詭異之點啊..... 那就是→ 喬治柯隆尼大大為甚麼會越漂越遠哩? 當時的情況是: 珊卓大大的腳被連接太空船的綁繩纏住,但是快要鬆脫.... 喬治柯隆尼大大的身體有和繩索掛勾,但該繩索已斷! 在柯隆尼大大快飛出去之繼,珊卓大大及時拉住了科隆尼大大的繩索,使他不至於再 往外飄.... 但是珊卓大大若是要用力把科隆尼大大往回拉,纏住自己腳上的的繩索就會鬆脫! 依據窮雞的小雞腦袋瓜子對於物理學的初淺瞭解, 當時兩位大大都已達到力平衡的狀態,且不再有外力介入, 科隆尼大大只是把自己身上的繩索勾環鬆開,又沒有風在吹他,他怎麼會往外飄哩??? 窮雞真是恨聰明的窮雞當是不在現場啊!! 若是窮雞是他們的指揮官,窮雞一定會指導當時的珊卓大大,利用腳上的纏繩做支點, 身體輕輕施個力,彎個身用一隻手把纏住大腿的繩索加強固定住一下,然後輕輕地給科 隆尼大大一個拉回的力,其實不用多大的力,一個三公斤的力窮雞認為就歐顆啦,這不 就把科隆尼大大給拉回來了嗎?窮雞實在要說,這珊卓大大何必和科隆尼大大搞那麼悲 情哩!!!??? 大大們啊,您說對嗎?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.185.197

10/05 20:14, , 1F
昨天好像有人討論過
10/05 20:14, 1F

10/05 20:25, , 2F
克隆尼自己放棄?
10/05 20:25, 2F

10/05 20:25, , 3F
難得放認真文,.,,
10/05 20:25, 3F
窮雞每篇發文,都是很認真的哩..... ※ 編輯: poorchicken 來自: 118.169.185.197 (10/05 20:27)

10/05 20:27, , 4F
說真的,我不懂外太空的物理學和地球上一不一樣呢.....
10/05 20:27, 4F

10/05 20:27, , 5F
這片段就好像要掉到山谷下叫你放手的萬年餿梗 純噓導演
10/05 20:27, 5F

10/05 20:59, , 6F
問題就在沒有平衡所以科隆尼才說要解開
10/05 20:59, 6F

10/05 21:01, , 7F
另外太空只有作用力跟反作用力吧 纏繩怎麼作支點?
10/05 21:01, 7F

10/05 21:04, , 8F
那段我也不太懂
10/05 21:04, 8F

10/05 21:48, , 9F
圓周運動或單擺
10/05 21:48, 9F

10/05 21:54, , 10F
喬治克隆尼要摔出去的拉力強過繩索的能承受的拉力
10/05 21:54, 10F

10/05 22:03, , 11F
離心力......吧?
10/05 22:03, 11F

10/05 22:47, , 12F
你以為是喬治克隆尼漂走,實際上是太空站帶著珊卓漂走
10/05 22:47, 12F

10/05 22:48, , 13F
這樣想就通了
10/05 22:48, 13F

10/05 22:59, , 14F
樓上的,你那樣想不太對唷~
10/05 22:59, 14F

10/06 12:44, , 15F
請正名"慣性" 還拉力跟離心力咧...
10/06 12:44, 15F

10/06 12:45, , 16F
又不是作圓周運動...
10/06 12:45, 16F

10/06 12:46, , 17F
h大講那樣也不對 那喬治就更不應該放手了
10/06 12:46, 17F

10/17 20:57, , 18F
把繩子看成彈簧 會持續給人往回的力 不過力量不足以讓人回去
10/17 20:57, 18F

10/17 20:58, , 19F
所以人還是有個向外的力 而彈簧(繩子)彈性係數快到極限 會崩
10/17 20:58, 19F

10/17 20:59, , 20F
如果把繩子看成剛體 才會有上面推文的問題吧
10/17 20:59, 20F
文章代碼(AID): #1IK09dhz (movie)