[問片] 學生玩遊戲 很多人死了

看板movie作者 (shhhhh)時間10年前 (2013/10/04 20:07), 編輯推噓47(51推 4噓 138→)
留言193則, 43人參與, 最新討論串1/1
好久以前在電視上看到 印象中就是學生們在玩一場遊戲，好像是要對一個男生惡作劇然後大家都假裝被殺死 後來那個男學生就被抓了 我忘了那群學生到底有沒有死 但我記得好像是個女生的計謀！ 印象蠻模糊的>< 可是又很想知道~~~~ 麻煩各位了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.243.19.7
推
10/04 20:08, , 1F
惡狼ID
10/04 20:08, 1F
推
10/04 20:14, , 2F
恩 暴雷了 老師是邦喬飛
10/04 20:14, 2F
→
10/04 20:16, , 3F
感謝N大！是這部沒錯><
10/04 20:16, 3F
推
10/04 20:50, , 4F
........雷文
10/04 20:50, 4F
→
10/04 20:51, , 5F
要不要修一下文?
10/04 20:51, 5F
推
10/04 21:09, , 6F
問片不就是這樣問嗎? 這樣算有爆雷喔?
10/04 21:09, 6F
推
10/04 21:18, , 7F
既然已問到建議修一下 因為內文說實在 算有雷
10/04 21:18, 7F
推
10/04 21:20, , 8F
很多問片不都是這樣嗎
10/04 21:20, 8F
推
10/04 21:29, , 9F
不這樣問 是要怎問出片名 = =
10/04 21:29, 9F
噓
10/04 21:30, , 10F
過度反應了吧
10/04 21:30, 10F
→
10/04 21:31, , 11F
問片這分類內文就已經很大機會有雷了 沒必要多加註記
10/04 21:31, 11F
推
10/04 21:33, , 12F
更何況這應該不是新片了 應該還好吧 過度反應+1
10/04 21:33, 12F
推
10/04 21:36, , 13F
神經病一堆 不想被雷 就挑無雷和新聞看
10/04 21:36, 13F
推
10/04 21:42, , 14F
看電影時還會去回想雷文的人，究竟有多少呢？顆顆
10/04 21:42, 14F
推
10/04 21:44, , 15F
不是說不能這樣問 是既然已問到個人建議修改內文
10/04 21:44, 15F
→
10/04 21:45, , 16F
這片最關鍵的點就是大魔王其實是女生 這類型又是被雷很傷的
10/04 21:45, 16F
→
10/04 21:46, , 17F
又不是我被雷 這片幾百年前就看過了 純粹幫他人著想
10/04 21:46, 17F
推
10/04 21:50, , 18F
蝙蝠俠是布魯斯韋恩 對不起我爆雷了
10/04 21:50, 18F
推
10/04 21:59, , 19F
那麼怕被雷的人就不應該進來啊 自己要進來被雷怪誰
10/04 21:59, 19F
推
10/04 22:08, , 20F
問片標題本來就是超高密度地雷區了吧 用常理想也知道
10/04 22:08, 20F
推
10/04 22:15, , 21F
怕雷就別點問片 很單純啊= =
10/04 22:15, 21F
推
10/04 22:26, , 22F
我總覺得幾百年前早已撥過的東西...只因為自己沒看過就說
10/04 22:26, 22F
→
10/04 22:26, , 23F
雷，那以後是不是沒看過哈利波特最後一集的，聽到有人提
10/04 22:26, 23F
→
10/04 22:27, , 24F
起石內卜教授的死法，就又要說自己被雷到？
10/04 22:27, 24F
→
10/04 22:28, , 25F
沒有要引戰的意思 原PO抱歉 我只是一直都有這個想法
10/04 22:28, 25F
→
10/04 22:42, , 26F
看到一個牌子寫地雷區 自己還走過去 被炸到怪誰
10/04 22:42, 26F
→
10/04 22:47, , 27F
嗯嗯希望各位都不要有手賤被雷爆的一天 算我多管閒事
10/04 22:47, 27F
→
10/04 22:49, , 28F
怕手賤被雷到不如乾脆不要逛板
10/04 22:49, 28F
推
10/04 22:54, , 29F
不是算你多管閒事 你就是在多管閒事
10/04 22:54, 29F
→
10/04 22:55, , 30F
那你管別人多管閒事 是不是也在多管閒事
10/04 22:55, 30F
推
10/04 22:57, , 31F
那你管別人管別人多管閒事 是不是也在多管閒事
10/04 22:57, 31F
推
10/04 22:58, , 32F
那你管別人管別人管別人多管閒事 是不是也在多管閒事
10/04 22:58, 32F
→
10/04 22:58, , 33F
就說算我多管閒事了 還要問什麼呢?
10/04 22:58, 33F
→
10/04 22:58, , 34F
我可以說我是啊 你呢?
10/04 22:58, 34F
推
10/04 23:00, , 35F
以下開放鬼打牆：
10/04 23:00, 35F
→
10/04 23:01, , 36F
沒有鬼打牆啊..總有一個人先當多管閒事的領頭羊:p
10/04 23:01, 36F
噓
10/04 23:01, , 37F
如果知道片名就不會這樣問了，還說別人雷，別太自私了
10/04 23:01, 37F
→
10/04 23:03, , 38F
總之不要矯枉過正啦 問片不捏劇情是要人家玩猜謎嗎
10/04 23:03, 38F
噓
10/04 23:03, , 39F
〝打著幫別人著想〞當以為是自己的正義，令人感到噁心
10/04 23:03, 39F
還有 114 則推文
→
10/05 10:06, , 154F
沒看過的重點根本沒放在女學生那 結果推文狂雷那邊 那招
10/05 10:06, 154F
→
10/05 10:06, , 155F
firxd你真的沒有自覺嗎?整篇文中明明就是你爆雷最多
10/05 10:06, 155F
→
10/05 10:07, , 156F
一而再再而三的解釋結局是多重要是如何逆轉,本來不知道這部
10/05 10:07, 156F
→
10/05 10:09, , 157F
電影的人看主文也不知道結局如何,看了你的說明還真的不用看
10/05 10:09, 157F
→
10/05 10:10, , 158F
對耶，把最關鍵點爆出來的人好像是...XD
10/05 10:10, 158F
→
10/05 10:15, , 159F
所以我也建議把有惡狼ID雷打在標題啊~
10/05 10:15, 159F
→
10/05 10:17, , 160F
你自己先爆雷,然後再要求別人修改標題是那招?
10/05 10:17, 160F
→
10/05 10:18, , 161F
原po這篇是問電影,是你把它變成電影結局討論
10/05 10:18, 161F
→
10/05 10:24, , 162F
因為內文推文都有雷 所以我建議原PO修呀
10/05 10:24, 162F
→
10/05 10:24, , 163F
如果原PO高興 把我推文爆的地方刪光也行 版規也有這條吧
10/05 10:24, 163F
→
10/05 10:25, , 164F
話說回來，標題打了片名雷對於會在問片文裡找片看的人真
10/05 10:25, 164F
→
10/05 10:26, , 165F
的沒有什麼意義啊
10/05 10:26, 165F
→
10/05 10:26, , 166F
就盡量囉 能幫一個是一個:) 我也說算我多管閒事咩
10/05 10:26, 166F
→
10/05 10:28, , 167F
多管閒事也要管得有意義...
10/05 10:28, 167F
→
10/05 10:30, , 168F
就算一千個人裡面只幫到一個 也不至於到毫無意義對吧
10/05 10:30, 168F
→
10/05 10:30, , 169F
標題除了標片名之外也要標雷的性質才能達到你的訴求，但
10/05 10:30, 169F
→
10/05 10:31, , 170F
是雷的性質一標下去又會與你的訴求衝突喔XD
10/05 10:31, 170F
→
10/05 10:32, , 171F
但你明明就是最大的爆雷者……你這不叫多管閒事
10/05 10:32, 171F
→
10/05 10:33, , 172F
而是成事不足敗事有餘兼自我感覺良好,爆了雷還自認為是好人
10/05 10:33, 172F
→
10/05 10:34, , 173F
討戰我懶的理你 照你邏輯爬問片文被雷活該 那怪我爆雷又是?
10/05 10:34, 173F
→
10/05 10:34, , 174F
k兄我建議標題改惡狼ID 有結局雷 就盡量囉
10/05 10:34, 174F
→
10/05 10:39, , 175F
是說...內文的結局雷在哪裡？
10/05 10:39, 175F
→
10/05 10:47, , 176F
女生計謀 然後大家其實假死是過程雷
10/05 10:47, 176F
→
10/05 10:49, , 177F
"女生計謀"四個字是要構成什麼結局雷啊...不過話說回來我
10/05 10:49, 177F
→
10/05 10:50, , 178F
要講的是那種"會跑去問片文裡面找片來看"的人不是你要關
10/05 10:50, 178F
→
10/05 10:50, , 179F
切的對象，你的建議用錯族群了
10/05 10:50, 179F
→
10/05 10:51, , 180F
雖然千人萬人裡或許真有一人受惠，但是這真的沒意義
10/05 10:51, 180F
→
10/05 10:52, , 181F
對那個受惠者更好的作法是"叫他別當一個在問片文裡找片看
10/05 10:52, 181F
→
10/05 10:52, , 182F
的人"
10/05 10:52, 182F
→
10/05 10:53, , 183F
也就是說你要改變、要建議的對象是那個受惠（受害？）者
10/05 10:53, 183F
推
10/05 10:55, , 184F
千人有一人受惠 十萬人就有一百人受惠 我覺得這不是毫無意義
10/05 10:55, 184F
→
10/05 10:56, , 185F
您的方法我同意 可是限於能力 我沒能耐找出這些人
10/05 10:56, 185F
→
10/05 10:56, , 186F
只能在這用消極的方式給建議 大概這樣
10/05 10:56, 186F
推
10/05 16:50, , 187F
推KS大 光從這篇標題看根本雷不到什麼 問片文擺明會雷還
10/05 16:50, 187F
→
10/05 16:51, , 188F
進來叫人不要雷的真的很奇怪
10/05 16:51, 188F
推
10/05 18:34, , 189F
算下就知道這篇覺得別人可能有差或別人沒差的比例啦
10/05 18:34, 189F
→
10/05 18:36, , 190F
那些忙著簽到的到底是在對著aa88650233打、朝著firxd
10/05 18:36, 190F
→
10/05 18:36, , 191F
打，還是跟著進來打？
10/05 18:36, 191F
推
10/06 14:21, , 192F
.....就有人單純想紅而已吧 .....BJ4
10/06 14:21, 192F
→
10/13 15:31, , 193F
要那麼多人來遷就你所謂的千分之一人，那也太搞笑了吧...
10/13 15:31, 193F
‣ 更多 she557 的文章
文章代碼(AID): #1IJgzpkL (movie)