[負雷] 被偷走的那五年 兩好三壞

看板movie作者 (鮪魚貝)時間10年前 (2013/09/15 12:48), 編輯推噓28(30推 2噓 96→)
留言128則, 18人參與, 最新討論串1/1
圖文：http://tunabagel.net/film/ 基本上不推薦看，或說同類型電影中有更好的片。 在大腦退化方面，《阿罵的夢中情人》完勝此片， 看完淚崩堪稱一絕。《被偷走的那五年》大致上是 兩好三壞，簡單分享心得： 好：標題殺人法 引人注目的標題除了騙騙文青買書以外，用在各行 各業都是非常有效的。 好：開頭懸疑感 從蜜月愛得要死的狀態，忽然跳到五年後失憶，連 離婚都想不起來、物是人非的錯愕感，確實令人想 繼續追下去，看看到底發生了什麼事情。另外，車 禍畫面逼真，令人無法呼吸。 壞：少了點細膩 劇情帶有日劇般的淒美浪漫，但少了日劇的細膩度 ，反而在寫實之中有點假假的感覺。舉個例子，何 蔓喉部動了氣切手術後，不但可以說話，還說得相 當清楚，欸這，聲帶那邊不是沒有氣流了嗎？ 壞：劇情好猜 從丹尼、莉莉和謝宇的對談，不難猜到看似苦情的 何蔓，應該推了離婚一把。這藏線索真是一門學問 啊，困難有如《少年PI的奇幻漂流》，散場以為是 一部老虎搏鬥戲，回家看解說卻久久不能釋懷。厲 害厲害，請多多練習藏線索的方法吧！ 壞：莉莉的安排 莉莉進場氣勢不錯，跟謝宇的互動也很甜蜜，可惜 退場有點潦草，最後還出來幫忙求婚，有點牽強。 好啦，我承認我比較喜歡安心亞，給點戲份，讓她 甩謝宇兩巴掌也好啊！ 大致上是這樣。最後，粉紅色乳頭還蠻好笑的A_A -- 華文小說推薦 http://ppt.cc/o~z3 翻譯小說推薦 http://ppt.cc/zX3a -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.142.181 ※ 編輯: becca1120 來自: 118.170.142.181 (09/15 12:54) OL大、TO大 發文推薦會比在此吐槽效益大 我瞭解你們喜歡此片或支持導演 但這確實不是我的菜 我不會假裝我喜歡 或者假裝被說服 但也自認講得不是太難聽 並盡量找優點來美化 所以你們實在不必如此 這樣做在我看來是增加負面觀感 請速速發文表達你們的支持吧
噓
09/15 13:09, , 1F
我還以為你在說 愛情兩好三壞
09/15 13:09, 1F
→
09/15 13:15, , 2F
自己看錯 怪我囉 呵呵
09/15 13:15, 2F
噓
09/15 13:21, , 3F
搞半天就是一堆心亞粉不開心戲分過少 頗呵
09/15 13:21, 3F
這邊頗牽強 我也不是通篇講安心亞
推
09/15 13:22, , 4F
安心亞那種粗陋的設計還居然想兩巴掌？呵呵，看臺劇比較適
09/15 13:22, 4F
→
09/15 13:23, , 5F
我倒是不相信你有猜到他最後是變殘廢
09/15 13:23, 5F
我是指離婚那邊 弄得好 張力可以很大 至於殘廢..我沒猜到
→
09/15 13:23, , 6F
合你的想法；這部片子最好的地方就是黃真真用dv的方式記錄
09/15 13:23, 6F
→
09/15 13:23, , 7F
戀人間生活的甜蜜，前半部份細節做得相當不錯；最後半小時
09/15 13:23, 7F
→
09/15 13:24, , 8F
搞得像恐怖皮，不符合觀眾期待，被罵也是應該的，但絕不是
09/15 13:24, 8F
→
09/15 13:24, , 9F
你說的那些
09/15 13:24, 9F
推
09/15 13:26, , 10F
後半段不是不符合觀眾期待而已 而是跟前半段落差太大
09/15 13:26, 10F
→
09/15 13:27, , 11F
感覺就像是後半段沒有抄襲的樣本了 所以只好隨便拍
09/15 13:27, 11F
推
09/15 13:27, , 12F
但根據電影的邏輯完全說的通；可是生生把一個愛情輕喜劇拗
09/15 13:27, 12F
→
09/15 13:28, , 13F
成恐怖片了；還有所謂抄襲，不過是一個框架；如果這都算抄
09/15 13:28, 13F
→
09/15 13:28, , 14F
那麼可以冠名為抄襲的電影不要太多
09/15 13:28, 14F
→
09/15 13:29, , 15F
也根本不是隨便拍，而是考慮了市場口味，1.4億人民幣的票
09/15 13:29, 15F
→
09/15 13:29, , 16F
o大可以回文
09/15 13:29, 16F
→
09/15 13:29, , 17F
房不能說明這部片的藝術成就，卻很能說明市場取向
09/15 13:29, 17F
推
09/15 13:30, , 18F
推olp大 一堆人說哪裡抄哪裡抄 每部電影真要找的話都一堆
09/15 13:30, 18F
推
09/15 13:30, , 19F
我指的隨便拍是指劇情方面 後半段的劇情根本沒用心
09/15 13:30, 19F
→
09/15 13:31, , 20F
白百何都搞成那個鬼樣子了，還不夠用心？是相當用心好吧？
09/15 13:31, 20F
妝容不錯 但氣切為甚麼講話那麼清晰啊？純粹好奇
→
09/15 13:32, , 21F
黃真真費心費力，希望搞出一部既符合自己理想，更符合市場
09/15 13:32, 21F
導演當然很辛苦 但抱歉 觀眾如我只看得到成果而已
→
09/15 13:32, , 22F
我實在很想入戲 但她氣切講話實在太清晰了
09/15 13:32, 22F
→
09/15 13:33, , 23F
取向的愛情電影；香港導演很不容易了
09/15 13:33, 23F
推
09/15 13:33, , 24F
切入點是從哪裡會覺得不夠用心 後半段我哭得更慘
09/15 13:33, 24F
施主乃性情中人 你發文描述落淚過程 我一定去幫你推文
推
09/15 13:33, , 25F
喔 好吧 我不認識黃真真 所以不知道她對這部費心費力...
09/15 13:33, 25F
→
09/15 13:34, , 26F
我看到後半部份倒沒什麼出戲，只是覺得情緒大變很不耐煩
09/15 13:34, 26F
→
09/15 13:34, , 27F
我說她費心費力不是裝可憐，而是說她努力在摸索電影市場的
09/15 13:34, 27F
→
09/15 13:35, , 28F
觀眾口味；如果拍臺灣市場取向的電影她就會加上臺語外加草
09/15 13:35, 28F
→
09/15 13:35, , 29F
o大可以整理一篇發好雷 這樣可表達到你的支持
09/15 13:35, 29F
→
09/15 13:35, , 30F
根人物諸葛亮什麽的--從來沒有不用心，人家相當用心
09/15 13:35, 30F
推
09/15 13:36, , 31F
這篇又沒有在講市場取向XD 劇情如果是考慮到市場取向
09/15 13:36, 31F
→
09/15 13:36, , 32F
那從某方面來說 也算是不用心阿 因為是把心用在市場上
09/15 13:36, 32F
→
09/15 13:36, , 33F
這電影發不出好雷，普雷足矣，但絕沒有某些人吐槽的那麼慘
09/15 13:36, 33F
→
09/15 13:37, , 34F
能在市場的撈錢之作敢說不用心？真是不當家不知柴米
09/15 13:37, 34F
還有 58 則推文
還有 2 段內文
→
09/15 18:11, , 93F
也許TO大看完是滿滿的感動，我是滿滿的賭懶啦
09/15 18:11, 93F
→
09/15 18:14, , 94F
喔對了開腦是不會殘廢的，會直接變成植物人.....
09/15 18:14, 94F
→
09/15 18:15, , 95F
所以我還真的沒有猜到XD
09/15 18:15, 95F
→
09/15 19:02, , 96F
V大你..XDDDDD
09/15 19:02, 96F
推
09/15 19:18, , 97F
如果一定要說是支持還是反對，我倒是可以提供一個確切的例
09/15 19:18, 97F
→
09/15 19:18, , 98F
子--香港票房，那五年輕鬆破百萬，而且今天票房把稱霸多時
09/15 19:18, 98F
→
09/15 19:19, , 99F
的激戰甩下，這是在排片那五年少於激戰的前提下
09/15 19:19, 99F
→
09/15 19:20, , 100F
我個人很反感電影後半段的韓式狗血，但我很肯定有觀眾還是
09/15 19:20, 100F
→
09/15 19:20, , 101F
很受用這一套；至於細節，都說是狗血了，觀眾只是想感動，
09/15 19:20, 101F
→
09/15 19:21, , 102F
和現實何干？難道有觀眾要參照電影細節給自己開腦？
09/15 19:21, 102F
我是覺得 都花錢拍片了 查個資料 不難 又增加細膩度
→
09/15 19:22, , 103F
我無法接受的是某君上來就抄襲的說法！這種失憶段子大家互
09/15 19:22, 103F
http://www.youtube.com/watch?v=5_v7QrIW0zY
順便借問 對這個很好奇 是流傳已久的求婚法嗎？
推
09/15 19:23, , 104F
我是女的,看完不推
09/15 19:23, 104F
→
09/15 19:23, , 105F
相啟迪利用，誰能編到有票房是那人的個人本事
09/15 19:23, 105F
→
09/15 19:24, , 106F
也許有人也用了這樣的段子，但觀眾沒有買賬，那就回去自我
09/15 19:24, 106F
→
09/15 19:24, , 107F
反省，而不是在一邊潑醋
09/15 19:24, 107F
※ 編輯: becca1120 來自: 118.170.142.181 (09/15 19:37)
推
09/15 19:40, , 108F
唉優我只覺得要扯到生病就要專業，找個腦外醫師顧問
09/15 19:40, 108F
→
09/15 19:41, , 109F
顧問很難嗎，就是騙票房而已，香港人買賬就買賬阿
09/15 19:41, 109F
推
09/15 19:44, , 110F
而且要是導演真實地拍出氣切病人根本説不出話但拼命想
09/15 19:44, 110F
推
09/15 19:46, , 111F
發音勸照顧者放棄的樣子，我覺得催淚破表，親眼見過
09/15 19:46, 111F
※ 編輯: becca1120 來自: 118.170.142.181 (09/15 19:48)
推
09/15 19:47, , 112F
我對這個沒有研究，但我看到大陸影迷說這種情況下藉助儀器
09/15 19:47, 112F
→
09/15 19:48, , 113F
可以發聲；但我本人對這部份觀感是極不耐煩，所以不想深究
09/15 19:48, 113F
推
09/15 19:50, , 114F
那個段子的確流傳很廣，我看到有猶太人求婚版本，還有gay
09/15 19:50, 114F
→
09/15 19:51, , 115F
求婚版本，還有這個電影的求婚版本；黃真真的版本特點就是
09/15 19:51, 115F
→
09/15 19:51, , 116F
演員自然比素人漂亮
09/15 19:51, 116F
推
09/16 01:00, , 117F
認真回 現在器材更新 氣切已能正常說話 只是比較小聲
09/16 01:00, 117F
→
09/16 14:21, , 118F
瞭解 謝謝~
09/16 14:21, 118F
→
09/17 11:32, , 119F
為什麼他們趕飛機要去度蜜月最後是到夏都酒店?
09/17 11:32, 119F
→
09/18 18:34, , 120F
我也錯亂了XD..
09/18 18:34, 120F
→
09/18 18:37, , 121F
http://ppt.cc/x6wb 但也是有台北飛墾丁啦..
09/18 18:37, 121F
推
09/18 21:48, , 122F
我覺得有點難看下去...負雷無誤
09/18 21:48, 122F
推
09/18 23:26, , 123F
難看到我後半段想直接關掉，虎頭蛇尾
09/18 23:26, 123F
→
09/18 23:53, , 124F
感人是有，但是瞎到爆、抄到爆也是真的吧
09/18 23:53, 124F
→
09/18 23:53, , 125F
為什麼要花錢進電影院看三立偶像劇
09/18 23:53, 125F
推
09/19 08:56, , 126F
安心亞根本只是比配角更沒地位的臨演 不是第二女主角
09/19 08:56, 126F
推
09/20 04:46, , 127F
看完上面刀光劍影的言論 我笑炸了
09/20 04:46, 127F
推
09/29 17:00, , 128F
某o大應該不是台灣人 我們這邊叫做行銷，不講營銷的餒~
09/29 17:00, 128F
‣ 更多 becca1120 的文章
文章代碼(AID): #1IDJmewC (movie)