[無雷好評] 我看不到鬧劇的總舖師

看板movie作者keiiy49 (失控貓)時間10年前 (2013/08/20 12:38)推噓1(3推 2噓 7→)

留言12則, 8人參與討論串1/1

你一定聽過 : 國片何必去電影院看。但我總覺得看電影其實除了享受聲光效果外能否給你感動，歡樂，省思這些才是電影存在的意義。也許是學傳播科系的，所以這部片我我不是用台灣庶民文化角度去看雖然吃過辦桌，但對一個7年級中段班生來說，吃辦桌的情況其實已經不多記憶也已經不復所以以下的論點會比較偏向辦桌=台灣電影的角度去看辦桌就像電影的創作與誕生，一道道的菜可以獨立但沒有一群人的努力，就無法完成一整桌菜。總舖師就好比導演，如何把各種"食材"拼湊成菜而端上桌，就看師父的功力。就像劇中憨人師說的:你沒辦法滿足所有的人。電影不也是如此？人生不更是如此？沒有那古早心，又怎能做出古早味當我看到有人寫影評寫到為何不給一同辦桌的人多一點畫面更加深了我上述說的你永遠能看到一部戲掛上導演名稱、監製等等主要的人物但又有多少人在乎電影後面跑馬燈的工作人員? 辦桌也是如此電影結束後在臉書上發了一篇心得文，朋友問我有沒有看到她哥哥的名字我老實的告訴她，我很想認真看，但一旁的片花太好笑了何其諷刺，片花是希望大家能夠看完工作人員名單但片花卻又拉走了所有目光而評審覺得好吃到：＂他站起來了！＂這和之前強調的古早心／古早味有什麼相關呢？-擷取fdtu0928一文內容其實最初的古早心，就是做一桌好菜，大家開開心心的吃不可否認評審那段過於浮誇，玩太多特效的確降低了不少這片的素質但回歸這部片的最初設定，這就是個辦桌比賽阿，有評審也是很合理的上桌搶菜也許是現實，而要在電影強調現實，略顯無趣更別說這部片本來名稱不就是"總舖師"嗎你有看過總舖師在乎你打不打包、搶不搶菜? 故事中辦桌對決，我似乎看到了樸實的電影對上華麗的電影。好聽的名稱與華麗的裝飾讓人滿意，但不一定滿足。電影的最後，跳出感謝名單的瞬間，我有壓抑著想要鼓掌叫好的衝動，但我忍住了。如果你進了戲院，看完了這部。請配合最後的提醒，一起唱吧(′▽‵)♪ -- ☆失控是生活的態度☆ http://www.wretch.cc/blog/keiiy49 ☆現在的貓寶☆ http://www.wretch.cc/album/kdcating -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.40.166

推

sleepyrat

08/20 12:46, , 1^F

08/20 12:46, 1^F

噓

woombie

08/20 12:46, , 2^F

08/20 12:46, 2^F

推

takay

08/20 13:15, , 3^F

08/20 13:15, 3^F