[好雷] 沉默的羔羊-所謂經典

看板movie作者 (蝙蝠俠二世)時間10年前 (2013/08/13 22:11), 編輯推噓49(49推 0噓 75→)
留言124則, 44人參與, 最新討論串1/1
沉默的羔羊 The Silence of the Lambs (1991) 劇本:8.5/10 流暢性:8.5/10 觀影體驗:9.3/10 精進性:9/10 後勁:8/10 總評:8.64 (精彩體驗) 我會把這部片推薦給:如果你還沒看過的話。 所謂經典，若要叫我來解釋，我會說是如陳年酒一般，越陳越香。 拍殺人犯的故事幾乎是電影的不敗法則，變態的殺人犯更是極盡氾濫，那為何就偏偏這部 《沉默的羔羊》被認為是經典？ 說真的，我也看不明白。 在上映了20多年後的今天，我第一次看了《沉默的羔羊》。而用20年後的眼光，我會說 Anthony Hopkins的演技極為驚人，雖然演出時間可能不到30分鐘，但他用眼神.用口吻語 氣，幾乎佔據了觀影後回想時全部的韻味所在。當然導演Jonathan Demme對於整個觀影過 程的節奏.氣氛，故事的鋪陳與戲劇張力也掌握得相當合宜。 但是，我只能說這是部傑作，實在沒辦法稱得上是經典，總覺得缺少了點什麼。 Anthony Hopkins掛上男主角之名，也幾乎是全片所有恐佈氣氛之源頭，但片中"人魔"形 象僅僅小露身手10餘分鐘，開了誰的肚又咬了誰幾口的，實在不夠過癮。女主角Jodie Foster年輕時候真的上相，但全片辦案過程實在過於直線單調了，片末不帶腦的衝進 Buffalo Bill的殺人地窖內，更是讓我白眼上翻外加髒話出口，傻女孩啊，辦案真的不是 這樣辦的啊！！！ 或許由於觀影前帶著錯誤期待導致觀影過後的不滿足，但看著僅僅小試身手，又沒被足夠 篇幅描寫人格特質的Dr. Hannibal Lecter，身旁又配著一個傻楞傻楞的FBI實習菜鳥，這 實在不能跟我記憶裡的經典罪犯如《TDK》的Joker.《No Country for Old Men》的妹妹 頭相提並論啊。 更尷尬的是，跑了跑資料後，發現不管是續集《人魔》.前傳《紅龍》，抑或是《人魔崛 起》，評價皆比不上本作。哎呀，那你說我該怎麼辦呢？是繼續找後面幾部評價不好的系 列作來補足Dr. Hannibal Lecter的經典形象？還是由著本作客串出場的30分鐘來定義傳 說中的吃人魔鬼呢？真是讓人傷透腦筋啊。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.0.33.17
推
08/13 22:16, , 1F
只好補看一下剛完結的漢尼拔影集了
08/13 22:16, 1F
→
08/13 22:23, , 2F
以前有看過 也是跟原PO一樣...
08/13 22:23, 2F
推
08/13 22:26, , 3F
推原PO 看完了之後覺得醫生戲份好少
08/13 22:26, 3F
推
08/13 22:26, , 4F
這部當年好像拿下大滿貫 最佳編、導 影片 男女主角
08/13 22:26, 4F
→
08/13 22:28, , 5F
當年我是完全沒有預設立場的心態去看的 覺得超級好看
08/13 22:28, 5F
推
08/13 22:28, , 6F
人魔出現不到20分鐘就幹走一座奧斯卡，壞死了....
08/13 22:28, 6F
推
08/13 22:33, , 7F
她不是刻意獨自面對Buffalo Bill的 她原本只是想跟他詢問屋
08/13 22:33, 7F
→
08/13 22:34, , 8F
主的消息 意外發現他就是兇手 救人要緊 其他的FBI又遠在天邊
08/13 22:34, 8F
推
08/13 22:36, , 9F
只好自己盡力營救 再者 我認為那短短的篇幅已經足夠交代
08/13 22:36, 9F
→
08/13 22:37, , 10F
Dr.Lecter的背景跟性格 重視禮節 尊重女性 牢房裡的畫跟移監
08/13 22:37, 10F
推
08/13 22:38, , 11F
這部心裡層面的刻畫大於實際犯罪的描寫...
08/13 22:38, 11F
→
08/13 22:39, , 12F
時聽的巴哈則描述了他熱愛藝術的那面 逃走的手法聰明又殘忍
08/13 22:39, 12F
推
08/13 22:39, , 13F
之前看MOD播的幕後花絮裡有說，男女主角的首選是金哈克曼
08/13 22:39, 13F
→
08/13 22:40, , 14F
是心理驚悚片型的經典，我個人認為比TDK還精采!
08/13 22:40, 14F
→
08/13 22:40, , 15F
其實我全篇講的就是一件事情,實在看不過癮啊XD
08/13 22:40, 15F
→
08/13 22:41, , 16F
顯示了他大膽無懼又病態的性格 事後還打電話(原著是寫信)
08/13 22:41, 16F
→
08/13 22:41, , 17F
跟蜜雪兒菲佛，不過兩人都以形象考量婉拒了。而導演更是
08/13 22:41, 17F
→
08/13 22:42, , 18F
向探員問好 非常迷人又令人害怕 但是正因為出場時間少
08/13 22:42, 18F
→
08/13 22:42, , 19F
我知道他聰明殘忍又變態,那驚悚的感覺始終壓著全片氣氛
08/13 22:42, 19F
→
08/13 22:42, , 20F
氣氛營造一流，男女主演技一流，得奧斯卡大滿貫實至名歸
08/13 22:42, 20F
→
08/13 22:42, , 21F
一直被質疑能否拍好此片。
08/13 22:42, 21F
→
08/13 22:42, , 22F
所以更能給人難解的神秘感 後面人魔跟人魔崛起裡神秘感全失
08/13 22:42, 22F
推
08/13 22:43, , 23F
這部真的是經典中的經典
08/13 22:43, 23F
→
08/13 22:43, , 24F
但就是少了把我震在椅子上動彈不得的感覺,缺了這一味啊XD
08/13 22:43, 24F
推
08/13 22:45, , 25F
原PO犯了一個最基本的錯誤，就是用現代標準去20年前的片
08/13 22:45, 25F
推
08/13 22:45, , 26F
好吧 我尊重您的意見 看起來也許你可以試試鬼店或是發條橘子
08/13 22:45, 26F
推
08/13 22:45, , 27F
《人魔》倒是有幕讓我看不太下去 可以看看XD
08/13 22:45, 27F
→
08/13 22:46, , 28F
險路勿進和TDK都是再進化的東西，竟然拿去和老電影比
08/13 22:46, 28F
→
08/13 22:46, , 29F
也許那種外放張狂型的反派會比較合你胃口
08/13 22:46, 29F
→
08/13 22:46, , 30F
謝謝leemt 你的意見也很棒 :)
08/13 22:46, 30F
→
08/13 22:47, , 31F
順便建議紅龍可以看看 人魔尚可 人魔崛起真是狗尾續貂
08/13 22:47, 31F
→
08/13 22:47, , 32F
edd板友,我想我真的不是在批評經典或比較什麼的
08/13 22:47, 32F
→
08/13 22:47, , 33F
經典與否要和當時的電影相比，否則你永遠看不下老電影
08/13 22:47, 33F
推
08/13 22:48, , 34F
你用現代的標準去評價20年前的電影本來就不公平
08/13 22:48, 34F
推
08/13 22:48, , 35F
蜜雪兒菲佛後來接了阿蝙二的貓女，跟以往形象也不符合!!
08/13 22:48, 35F
→
08/13 22:48, , 36F
這篇忠旨就是個貪吃鬼吃不夠 少了點癮頭 發發牢騷而已XD
08/13 22:48, 36F
→
08/13 22:48, , 37F
簡單說你的胃口已經被養的太大了
08/13 22:48, 37F
推
08/13 22:49, , 38F
經典之所以是經典，是用今天的標準看依然經典
08/13 22:49, 38F
→
08/13 22:49, , 39F
樓上!!
08/13 22:49, 39F
還有 45 則推文
→
08/14 00:32, , 85F
我反而認為稱得上經典，但要說傑作有點勉強
08/14 00:32, 85F
→
08/14 00:45, , 86F
當年橫掃奧斯卡五大獎也很意外，首先它是2月上映，離投票整
08/14 00:45, 86F
→
08/14 00:46, , 87F
整一年，然後又是心理變態殺人魔題材，要入圍最佳影片/導演
08/14 00:46, 87F
→
08/14 00:46, , 88F
都不太容易了
08/14 00:46, 88F
→
08/14 00:47, , 89F
不過某方面來說這也讓這部片成為最實至名歸的最佳影片得主
08/14 00:47, 89F
→
08/14 00:48, , 90F
之一，因為不是奧斯卡平時喜愛的題材
08/14 00:48, 90F
推
08/14 00:59, , 91F
潮浪王子 Q Q 恐怖角 Q Q (那一年奧斯卡好嚇人!)
08/14 00:59, 91F
推
08/14 01:21, , 92F
紅龍+羔羊兩部長大再看 我覺得紅龍裡的殺人魔給我震
08/14 01:21, 92F
→
08/14 01:22, , 93F
撼比較大 水牛比爾反而給我平面的感覺
08/14 01:22, 93F
→
08/14 01:23, , 94F
這跟電影給兩個殺人魔描寫與戲份有差也有關吧
08/14 01:23, 94F
→
08/14 01:24, , 95F
羔羊主要重心都在Lector和Clarice上
08/14 01:24, 95F
→
08/14 01:25, , 96F
而紅龍給我的感覺則是Lector/Graham/Red Dargon平衡
08/14 01:25, 96F
→
08/14 01:25, , 97F
Dragon
08/14 01:25, 97F
推
08/14 02:57, , 98F
紅龍是因為Ralph Fiennes加太多分了
08/14 02:57, 98F
→
08/14 02:58, , 99F
就是因為紅龍裡的演出讓他爭取到佛地魔
08/14 02:58, 99F
→
08/14 03:59, , 100F
通常帶著慕名而來的心去看電影 十有八九會失望
08/14 03:59, 100F
→
08/14 04:00, , 101F
如果是無意間發現的傑作 則會在心裡升格為神作
08/14 04:00, 101F
→
08/14 04:01, , 102F
人就是這麼的 假掰
08/14 04:01, 102F
推
08/14 04:44, , 103F
會很嚇人嗎？一直很想看但平常不太看恐怖片說
08/14 04:44, 103F
推
08/14 08:58, , 104F
我也是最近才第一次看 看完之後 挖靠!
08/14 08:58, 104F
→
08/14 08:59, , 105F
漢尼拔初登場的震撼度 真的是空前絕後...
08/14 08:59, 105F
推
08/14 09:00, , 106F
紅龍還可以啦，超愛諾頓XD
08/14 09:00, 106F
推
08/14 09:59, , 107F
因為心理變態.才會變綠色?
08/14 09:59, 107F
→
08/14 10:09, , 108F
奧斯卡並不算意外 因為沈片內容有加上許多的人性創傷 心理
08/14 10:09, 108F
→
08/14 10:10, , 109F
探討與分析 人際的疏離與成長的陰影 這些都是奧斯卡的愛項
08/14 10:10, 109F
→
08/14 10:11, , 110F
若把這些都抽離 才是真的變警探片 無法得獎
08/14 10:11, 110F
推
08/14 10:43, , 111F
Anthony Hopkins的眼神... 初看時就被懾服 威壓感
08/14 10:43, 111F
推
08/14 11:57, , 112F
漢尼拔登場的第一幕就被這個角色吸引了
08/14 11:57, 112F
推
08/14 12:41, , 113F
我覺得要看當時的年代吧
08/14 12:41, 113F
推
08/14 12:46, , 114F
推Anthony Hopkins演漢尼拔的震撼度 ..無人能敵!
08/14 12:46, 114F
推
08/14 17:24, , 115F
為什麼夜視鏡那段沒有人致敬 我覺得超經典的
08/14 17:24, 115F
推
08/14 19:00, , 116F
一開始覺得水牛比爾可以不被抓到很厲害 但之後發現漢尼拔
08/14 19:00, 116F
→
08/14 19:00, , 117F
才是最可怕的...
08/14 19:00, 117F
推
08/14 19:57, , 118F
漢尼拔周說：這片很好看
08/14 19:57, 118F
推
08/15 03:56, , 119F
“沉默的羔羊”影響了後來的很多作品，好比“X檔案”…
08/15 03:56, 119F
推
08/15 13:24, , 120F
逃走之後給女主的電話那幕，讓我的言情魂啵啵啵~~~
08/15 13:24, 120F
→
08/15 16:43, , 121F
紅龍的小說翻譯只能說慘....
08/15 16:43, 121F
推
08/15 17:46, , 122F
樓上有人提到 恐怖角，哇哈哈，勾起老人我的回憶了，怎麼好
08/15 17:46, 122F
→
08/15 17:46, , 123F
像沒人再提這部，當時我覺得很好看的。
08/15 17:46, 123F
→
09/19 10:38, , 124F
都不太容易了 https://daxiv.com
09/19 10:38, 124F
‣ 更多 BatmanII 的文章
文章代碼(AID): #1I2ZweXr (movie)