[普雷]天台 非周杰倫粉絲客觀感想

看板movie作者 (量變後不一定產生質變)時間11年前 (2013/07/14 10:37), 編輯推噓62(71推 9噓 159→)
留言239則, 54人參與, 最新討論串1/1
首先我必須承認,台灣基本上沒有歌舞片這種東西 而我本身覺得一個好的歌舞片,是非常需要在細節用心的人 比方 悲慘世界,很屌,堪稱經典 但如果用悲慘世界的評判標準來看天台, 那真的是會把天台當垃圾丟在垃圾桶踩 所以我這篇的文章,不會把天台寫得太好,周杰倫粉絲可以按左 先出去了 但是我也不會刻意貶低這部片,畢竟花的錢,跟一些製作團隊都不是同一個等級的 整體來說,站在片子的好看程度,我覺得輸"不能說的秘密" 是那種看看可以笑,但融入不了劇情的片子 劇情銜接過於硬要切入,加了一些不必要的元素 當然周杰倫兼導演加編劇加演員 這只能直接說,周董啊,你兼太多了.編劇跟導演部分,還不夠水準 故事編排的過於 "跳動" 描述故事內容太淺 只有點到,就跳畫面了 當然這部片子,有很多元素,很多的梗,也因為要全部豁在一起 感覺就跟吃 噴 沒兩樣,當然敢這樣加進來 可能是怕,這部拍完下部也許不知何年才有機會拍的原因 所以能放進來的元素全加進來了.但描述的不夠細膩導致印象不深刻 真要說周董說要拍就是要得獎 我就直說吧,金馬獎你絕對會沾到邊,至少入圍 因為華語電影這種片子,就跟藍海一樣,競爭者少,有60分就有入圍機會 但是若是放到國際影展,不好意思,天台還沒一路向西好看,讓人想看第二便 這樣的評判很偏頗,但以娛樂性來說就是這樣 別跟我說這部片是角逐 藝術片,他的亮點也在娛樂性 但整體來說,比甚麼大尾鱸僈和甚麼變羊記來說這部片應該打趴那些片子 若是把最近的天機拿出來比,天台VS天機 根本是 一拳就KO天機的等級 這樣排序好了 好看程度 不能說的秘密>天台>刺陵>天機 我想也許我對這部片,有著超高的期待,所以批判也嚴苛了點 沒辦法,看之前看了小燕SS,專訪周杰倫,說的這部片跟神片一樣 所以我是先放棄環大平洋,來看這部片,一方面衝著不能說的秘密為底來衡量這部片 一方面,也希望這部片能 超越前作周董的導演片子 ===========================正文開始================================== 扯了一堆感想開始寫點正文,有雷了,還沒看的朋友 先別看下去 一開始,那個展覽館的橋段,我還以為是大陸劇哩 結果就直覺想到,馬的你是中了 鐵達尼號的毒了嗎???,還看照片記往事 人家鐵達尼是海洋之星,你是背影啊,重點是完全沒交代 這攝影展是三小,為什麼有這攝影展,還有為什麼攝影展就兩隻貓 主角跟女角老人,這都不交代,我只能猜,主角沒死自己搞個攝影展, 邀女角來看,所以女角一開始就知道周董飛車沒死,只是瘸了 更~~那他門兩個怎麼沒結婚,又一個 瘸了就不要的戀情嗎??? 還有你周董不是下腹部中槍,跟最後腿瘸了有甚麼關係??? 出車禍影響比中槍嚴重, 這最後一幕,又讓我想起華仔的追夢人,你不要學的那麼像好嗎?? 人家流鼻血騎重機,你開車中槍..........新意在哪?? 我還是要吐一下,兩台轎車對撞,如果都不往外撇 是會變成一團鐵球的,你可以飛出去,你那台黑的比紅毛的紅色還要大台 他撞你 你飛出去,他就停在原地??? 你是不是沒看過動作片,還是物理沒學好啊?? 我一看我就傻眼,這不合邏輯啊 再來跳到一開始吧 這部片的亮點,其實都在歌舞,但歌舞的連結還是只能說是香港早期影視的水準 除了集體的唱跳,像功夫裡的爆漿唱的那段,或是整蠱專家裡的"我要努力向上" 主角與女角甚至配角,的說唱能力,真的是近乎於0 看看媽媽咪呀,跟歌喉戰好嗎??甚麼叫歌舞劇,就是三不五時 主角間的對話都要用歌曲唱的來串連 這部片有嗎?? 沒有,唱歌的點數都數的出來 不過這部片有幾個橋段不錯 看清楚我說的是橋段,也就是片面不錯,但是丟在整體片子裏 就只是片段,所以我猜想 周董就是重點都放在那幾個橋段,其他就開始剪剪貼貼了 湊成一段故事 亮點在哪?? 一開始的波記 點穴舞 ,經典,不過跟公公偏頭痛也太像了 澡堂收租的 打架舞 經典 保齡球三百分 ,阿KEN像貞子一樣爬出來, 經典 天台的集體跳舞, 等級跟香港片的差不多了 跟女角分離的,哪裡都是你,也跟香港片很像,而且不是原創, 還有情人湖公園那段,讓我差點很想說,周董你該不會準備開始播"園遊會"那首歌吧 整體來說,這部片有亮點,有笑點,但是說故事能力普通 還有很大的進步空間,抄襲的梗也很多, 都會讓人聯想到過去看過某部片也有這類似橋段 當然對於某些電影看很少的人來說,可能不構成這種缺陷 再來主角周董本人耍帥,把妹 搞得太明顯 整部片就像早期只會耍帥的華仔一樣 但是華仔地位,遠超過周董 依我來看,周董有能力拍一部叫好又叫座的片子 但是現在明星與個人主義包袱一直存在 他又沒有想要歸零的放下身段,徹底去學去研究 搞不好這部片的水準,也就是他的頂峰了 如果時間不多,以後還想拍片,資金又無虞的話 多跟幾位大師合作,偷學幾招,可能會讓周董拍出更好的片子 最後給分這部片 65分 勉強及格 5分給女主角,30分給編曲,30分給美術 男主角的戲,演的還輸配角,這點真要檢討 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.152.160 ※ 編輯: ericjou999 來自: 111.249.152.160 (07/14 10:48)
推
07/14 10:47, , 1F
我覺得這部電影本質有潛力 但可能是周杰倫貪多 成品太亂
07/14 10:47, 1F
→
07/14 10:49, , 2F
把枝枝葉葉剪掉 內容簡單一點或許會好很多?
07/14 10:49, 2F
推
07/14 10:49, , 3F
前半段很流暢啊,後面貪多有點弱掉挺可惜的
07/14 10:49, 3F
推
07/14 10:49, , 4F
推~尊重原po的心得，雖然和我不同，但寫得很認真!^^
07/14 10:49, 4F
→
07/14 10:56, , 5F
另外，不要有太高期待，才不會心理落差大!
07/14 10:56, 5F
推
07/14 10:56, , 6F
一路向西我不會想看第二次, 但天台會...
07/14 10:56, 6F
噓
07/14 10:56, , 7F
看不出感想 這算批評吧？
07/14 10:56, 7F
→
07/14 10:58, , 8F
我犧牲一張票根，招喚AGODFATHER!!!
07/14 10:58, 8F
→
07/14 10:58, , 9F
天台劇情，的確老梗~老梗就是很多人用過的意思!XD
07/14 10:58, 9F
→
07/14 10:59, , 10F
歌喉讚印象中沒有把對話用唱的方式表現吧??不是都是比賽
07/14 10:59, 10F
→
07/14 10:59, , 11F
另外, 悲慘世界是歌舞片嗎? 我覺得就是音樂劇吧?
07/14 10:59, 11F
→
07/14 10:59, , 12F
的時候才唱嗎
07/14 10:59, 12F
→
07/14 11:00, , 13F
但我為了歌舞還有一些橋段，還想再看一次!^^
07/14 11:00, 13F
→
07/14 11:00, , 14F
我也對音樂劇跟歌舞片有點疑問，如果悲慘世界是歌舞
07/14 11:00, 14F
噓
07/14 11:00, , 15F
恩恩 獨特見解 元波還是看環太爽片吧
07/14 11:00, 15F
→
07/14 11:00, , 16F
片，我印象中好像沒跳舞阿 有沒有人能解答?!
07/14 11:00, 16F
推
07/14 11:13, , 17F
就別拿悲慘世界這種超過25年的劇來比了,人家原著是雨果
07/14 11:13, 17F
→
07/14 11:14, , 18F
天台算是原創,能從零開始做出這種成績算不錯了
07/14 11:14, 18F
推
07/14 11:14, , 19F
我也很愛歌喉讚 但歌喉讚完全不是歌舞劇吧?
07/14 11:14, 19F
→
07/14 11:14, , 20F
如果說老梗...紅磨坊也是老梗(當然,拍得好上許多)
07/14 11:14, 20F
→
07/14 11:21, , 21F
看你把悲慘世界拿出來比就可以知道這篇是廢文了
07/14 11:21, 21F
推
07/14 11:23, , 22F
其實由此可見，原po是懷著高期待的心情去看電影的
07/14 11:23, 22F
→
07/14 11:27, , 23F
吐曹劇情的部分的確沒錯 沒邏輯的戲份的確如原po說的
07/14 11:27, 23F
推
07/14 11:28, , 24F
標題好像怪怪的 非粉絲不一定客觀 粉絲也不一定主觀阿
07/14 11:28, 24F
→
07/14 11:29, , 25F
不過歌舞我看完覺得和港片差太多了
07/14 11:29, 25F
推
07/14 11:31, , 26F
我也是因為不能說的秘密劇情令人驚艷才去看的，才會失望
07/14 11:31, 26F
→
07/14 11:33, , 27F
假如周董能放下身段請教他人，不要個人英雄主義過強會更好
07/14 11:33, 27F
噓
07/14 11:38, , 28F
少在那邊自以為是了，不能說的秘密劇情是規劃得比較周全
07/14 11:38, 28F
→
07/14 11:38, , 29F
但每個人接受的點不同，基本上我認為，天台以普通人來看
07/14 11:38, 29F
→
07/14 11:39, , 30F
是比不能說的秘密好，因為要時時讓人會心一笑，光是這點
07/14 11:39, 30F
→
07/14 11:39, , 31F
就太困難了，看看一些綜藝天王，真要讓人笑還非常不簡單
07/14 11:39, 31F
推
07/14 11:41, , 32F
說真的 周杰倫就是因為太好勝 也才有現在的成就吧
07/14 11:41, 32F
噓
07/14 11:41, , 33F
好精采的批評喔，台灣有這樣的人才還不好好珍惜
07/14 11:41, 33F
→
07/14 11:41, , 34F
所以好勝或貪心這些點就是他的兩面刃，希望他慢慢進步
07/14 11:41, 34F
推
07/14 11:41, , 35F
國片最缺邏輯 又拍個沒邏輯的...雞肋
07/14 11:41, 35F
→
07/14 11:43, , 36F
推樓樓上，我還佩服周導兼編劇，還能想出那麼多梗!
07/14 11:43, 36F
推
07/14 11:49, , 37F
其實我覺得結局輪椅老人是黑輪..
07/14 11:49, 37F
→
07/14 11:52, , 38F
結局找XXX來演超明顯的好不好? 你去google他年輕時的照片
07/14 11:52, 38F
推
07/14 11:53, , 39F
推放下個人主義，周董如果真心做導演，下次就純導吧!
07/14 11:53, 39F
還有 160 則推文
→
07/14 14:02, , 200F
這幾個根本談不上優點 也營造不了個人魅力
07/14 14:02, 200F
推
07/14 14:03, , 201F
在這發文不就是觀眾評價？
07/14 14:03, 201F
→
07/14 14:06, , 202F
看來你靠PTT展現自我
07/14 14:06, 202F
推
07/14 14:09, , 203F
每個願意花大錢拍片的金主都有他的私心或動機。以目前台灣
07/14 14:09, 203F
→
07/14 14:12, , 204F
圈的保守心態,至少周董願意也有實力做出突破大膽的創新
07/14 14:12, 204F
推
07/14 14:13, , 205F
推中肯 不過我覺得歌舞在這部電影只是一個元素 獨立來看
07/14 14:13, 205F
推
07/14 14:13, , 206F
priliona的推文讓我笑了
07/14 14:13, 206F
→
07/14 14:13, , 207F
這部分的完成度很高 但毫無特色
07/14 14:13, 207F
推
07/14 14:17, , 208F
像狗仔那段歌舞 根本跟劇情毫無關聯 這部戲完全沒有記
07/14 14:17, 208F
→
07/14 14:19, , 209F
者的角色 所有有名子的角色也沒在這片段
07/14 14:19, 209F
推
07/14 14:20, , 210F
AG真的很厲害 顆顆
07/14 14:20, 210F
→
07/14 14:20, , 211F
完全就是周杰倫自己想講的 這樣安排就很突兀
07/14 14:20, 211F
推
07/14 14:23, , 212F
我反而很喜歡狗仔舞，因為拍到男女主角私會照片的就是狗仔
07/14 14:23, 212F
→
07/14 14:24, , 213F
通過報紙的平面延伸到立體的空間，然后由狗仔和女郎來演出
07/14 14:24, 213F
→
07/14 14:24, , 214F
配合浮夸的動作和調侃諷刺的歌詞，最后轉換場景還可以錯
07/14 14:24, 214F
→
07/14 14:25, , 215F
位小狗撒尿的鏡頭，嘲諷到極致
07/14 14:25, 215F
→
07/14 14:27, , 216F
狗仔那段與劇情無關，AG大的聯想力還真驚人
07/14 14:27, 216F
噓
07/14 14:38, , 217F
有不少人也覺得悲慘世界很垃圾也? 那....
07/14 14:38, 217F
推
07/14 14:49, , 218F
只能說台灣有周杰倫真好!有誰有這種能力?
07/14 14:49, 218F
推
07/14 14:52, , 219F
AGODFATHER看完天台已經情緒激動快兩天了XDD還好嗎??
07/14 14:52, 219F
噓
07/14 15:03, , 220F
你還是看一路向西好了
07/14 15:03, 220F
→
07/14 15:41, , 221F
那個AGODFATHER到底在激動什麼?這幾天看影評看下來發現
07/14 15:41, 221F
→
07/14 15:41, , 222F
你花錢看這部電影只是為了拿來說服別人，
07/14 15:41, 222F
→
07/14 15:42, , 223F
我有花錢了，所以理直氣壯的說，是真的很難看
07/14 15:42, 223F
→
07/14 15:42, , 224F
但實際上你花錢根本是去找碴，
07/14 15:42, 224F
→
07/14 15:42, , 225F
因為從片名到衣服到視覺效果到歌曲到劇情甚至到主角長像
07/14 15:42, 225F
→
07/14 15:43, , 226F
個性都要批評，批判沒有不錯，但感覺不到你的客觀
07/14 15:43, 226F
→
07/14 15:43, , 227F
只能肯定一件事那就是你很討厭周杰倫，所以他做的任何事
07/14 15:43, 227F
→
07/14 15:43, , 228F
你都覺得是錯的
07/14 15:43, 228F
→
07/14 15:46, , 229F
打錯字，是沒有不『對』
07/14 15:46, 229F
→
07/14 15:59, , 230F
好我稱讚他一下 他沒吻女主角 不錯沒有自肥
07/14 15:59, 230F
→
07/14 17:20, , 231F
衝動，好打抱不平，而且有點傻氣，卻人氣高不就是魯夫嗎
07/14 17:20, 231F
推
07/14 17:53, , 232F
AGO大講話怎麼還是那麼客觀啊 有沒有吻女主角也可以評論
07/14 17:53, 232F
→
07/14 17:54, , 233F
到底是在評論電影還是評論導演 我想根本不用多説了吧?!
07/14 17:54, 233F
推
07/14 18:12, , 234F
一路向西當然要看第二次 想到蒙古乳牛就ㄧㄥˋ了
07/14 18:12, 234F
推
07/14 19:38, , 235F
AGODFATHER果然是有錢有閒的大叔，討厭周杰倫還可以去看電影
07/14 19:38, 235F
推
07/16 18:27, , 236F
沒人提 紅磨坊 我難過
07/16 18:27, 236F
推
04/03 03:33, , 237F
評得不錯
04/03 03:33, 237F
→
08/15 01:36, , 238F
吐曹劇情的部分的確沒錯 https://noxiv.com
08/15 01:36, 238F
→
09/19 09:55, , 239F
者的角色 所有有名子的 https://daxiv.com
09/19 09:55, 239F
‣ 更多 ericjou999 的文章
文章代碼(AID): #1HuWxeUD (movie)