[好雷] 白宮末日V.S全面攻佔

看板movie作者vollier (奇行草)時間11年前 (2013/07/04 01:23)推噓8(8推 0噓 1→)

留言9則, 8人參與討論串1/1

IMDB和爛番茄沒有很高，有點令人擔心所幸整體還是比《全面攻佔》有趣 (當然成本也差很大) 相較於《全面攻佔》片長超過兩小時的《白宮末日》戲的鋪陳雖緩，但比較足夠且流暢，伏筆也埋得較多人物角色更是有趣多了，算是娛樂十足的動作喜劇 (以下有兩片雷) 比起《全面攻佔》裡，絕大時間銬在旁邊嘴砲的總統《白宮末日》死也要穿喬丹鞋的Jamie Foxx，雖然不太有總統的樣子但搞笑的能力，帶來更多的娛樂是的整部片子比起試圖嚴肅，卻弄巧成拙，成了吐槽喜劇的《全面攻佔》《白宮末日》明確地擺明了它的喜劇元素在此之下大家就可以稍微忽略邏輯的部分 (反正它會自己吐槽) 享受娛樂效果但即使如此在智能上它還是比《全面攻佔》高竿些許兩部片子很多地方雷同華府遭攻擊白宮封閉反遭挾持有隨扈資歷的男主角宛如麥克連在不正確的時間不正確的地點發生鳥事被迫單刀直入賊窩一方面救小孩，一方面救總統想辦法面對武裝歹徒、叛變的特勤人員、核彈危機、腦殘軍方以及，一樣搶著攻擊然後一樣被防空系統打下來的黑鷹 (然後在外的議長最後都得到最高權力) 但兩者還是有明顯的差別《全面攻佔》動作戲偏重在與外面的互動有著大量聲光效果(但爛CG)的特效場面當爽片撇開邏輯的話剛開始的攻擊很具壓迫力可以看到反派的快狠準特勤局即使武力龐大仍招架不住(一個個送死我也沒辦法) 然後美軍快速佈署也真的很有一回事而《白宮末日》則擺明展現美軍的無能反派更輕鬆地佔領白宮(當然這也是跟主謀是誰有關) 封鎖現場除了軍方還有大量的媒體民眾，亂成一通就連臨時指揮部，各個也是在炒權責 (說真的，我不知道五角大廈那個黑人是不是故意要他那樣說話的，但就是一整個腦殘軍方的表現) 因此，所有的重點就聚焦在白宮內《全面攻佔》裡面，白宮內實際的戲不多且簡陋而《白宮末日》則似乎將成本都砸在白宮場景與戲裡 (所以白宮外的場面就比較虛了，CG只比《全面攻佔》稍微好一點點，有些人與景的合成很明顯，且說真的除了直升機那場戲外，軍方的調度沒有《全面攻佔》來得有氣勢，不過，這對本片其實也不算重點) 直升機墜機，《全面攻佔》在視覺上比較豐富、慘烈，但無腦又眼花撩亂，《白宮末日》則是太過倉促草率，少了點感覺。但即使沒有外景磅礡的大場面《白宮末日》在動作場面的娛樂度並不低於《全面攻佔》雖然絕大多數的時間，就是不斷在白宮的小世界裡玩貓捉老鼠但動作戲的安排更像Die Hard (尤其一樣的白汗衫和少許的嘴賤，而且都叫約翰) 反派的「傭兵」人數雖然比《全面攻佔》裡面的韓裔恐怖份子少卻感覺比較老練，且各個人高馬大 (雖然還是笨，但有趣的是他們每個人的背景與目標都不一樣，因此也會窩裡反) 而查寧塔圖飾演的約翰凱爾，不像傑瑞德巴特勒在《全面攻佔》飾演的麥克班寧如鐵打的斯巴達王以一擋百他其實是未升級的隨扈他會流血，會被通毆，會被人救會跑會逃會跳會摔，還會裝可憐耍賤招 (好啦，其實《全面攻佔》裡面的班寧，有幾個地方也是來陰的) 對付敵人的動作戲都算實在而不草率當然真硬要說缺點的話大概就是槍戰比肉搏多然後，主角威能──那麼大一隻，那麼空曠的地方，專業傭兵子彈都打不到簡單來說一部是壞人龜在地下，好人一直在外面送死一部則是好人龜在外面，壞人和主角在裡面一直打另外《全面攻佔》裡面的班寧是自己主動殺入敵陣支持他的動機在於──對總統的友情忠誠，以及「拯救世界捨我其誰」的使命感《白宮末日》裡面的約翰，則是一方面被困在求職現場，一方面女兒被當作人質然後，好死不死又偏偏不小心救了總統使得他「被迫」參與拯救世界這在設計上不只有趣多了，情感上也豐富了不少讓整部片子的情緒更明顯，更能帶動故事本身的氛圍縱使情感仍舊稍嫌狗血老梗平板但至少在劇情的娛樂上是做到了不過在收尾的處理上兩部片子最後都略顯無力當然《全面攻佔》的虎頭蛇尾比較嚴重敗在失格的反派，簡陋的佈景與場面，令人發噱的解決方式，毫無意外的王道結局而《白宮末日》則是在缺乏更大場面下，打得有點令人疲乏 (是用時間競賽來製造最後高潮) 反派不僅失去威脅感，最終目的更是萬年老梗，且不會讓人緊張所幸後來還來一個逆轉(其實非常好猜，看到一半就猜得到了) 但最後還是「反派」一下攤牌，仍算失格真是可惜很諷刺的是《全面攻佔》裡，臨時指揮所的人蠢透了，顯然有內奸結果最後沒有，令人大失所望但《白宮末日》裡，臨時指揮所也很蠢，最後確實有內奸卻還是令人沒有驚喜，而有點失望實在很微妙不過真要說的話，個人覺得Morgan Freeman在《全面攻佔》裡的角色，那彷彿亦正亦邪的表現，感覺比較有趣，《白宮末日》裡的Richard Jenkins雖然也是我很喜歡的演員，但他的角色設計除了結局梗以外，並沒有那麼亮眼其實兩片雖然在某些地方上展現對「美國主義」的批判但其實仍舊很大美國主義《全面攻佔》用恐怖行動的動機來批判美國「世界警察」的角色但反派試圖引爆全美的核彈，最終還是被「大美國英雄主義」阻止。《白宮末日》則是讓主角們偏左的和平理念去對抗反派的偏右的「軍事主義」但最終還是美國救了全世界算了，這就是好萊塢電影嘛！ ---------------------------------------- 總之雖然兩部都是無腦爽片但《白宮末日》在劇情的設計與角色塑造上，略勝一籌人的近距戰取代軍事大場面，比起華而不實的CG高明不少而用以點綴的情感，雖稱不上細膩實在，但至少帶動氛圍處處可見的幽默互動，更是帶來不少娛樂豐富精緻的白宮佈景也算對得起片名了 (至於兩者的反派設計就算了) 不過雖然比較喜歡《白宮末日》但其實兩片都有各自的優缺點，如果能互補的話就太好了。 (當然，通常這種情況1+1不會等於2) 話說白宮地下指揮所，目前看來看去還是覺得《特務間諜》比較實在。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.34.243.14 ※ 編輯: vollier 來自: 1.34.243.14 (07/04 01:27)

推

yeyuiang

07/04 01:48, , 1^F

07/04 01:48, 1^F

→

yeyuiang

07/04 01:48, , 2^F

07/04 01:48, 2^F

推

t1520061217

07/04 02:16, , 3^F

07/04 02:16, 3^F