[討論] 《出神入化》犯案動機的矛盾點

看板movie作者npustccw (草莓)時間11年前 (2013/06/14 01:53)推噓5(5推 0噓 16→)

留言21則, 9人參與討論串1/1

以下會講到劇情我對於犯案動機有一個疑問不知道是不是我有漏看甚麼地方主角策劃這場魔術復仇的因子，有些地方怪怪得黑人在前面有說主角的父親當年受到黑人激怒把自己鎖到保險箱內，投河變魔術，但從此失蹤而保險公司，以及擔保經費的法國銀行都不理賠不理賠的原因應該是因為他爸爸失蹤，沒辦法確定死亡，所以不賠吧? 也說不定，保險公司當年曾經認為，魔術師會耍把戲故他的父親變了魔術，讓自己消失，因而不理賠，這使得主角對保險公司跟銀行都含恨在心，決定要用魔術報復這些財團。也說不定，當年保險公司跟銀行，曾找過黑人當顧問，黑人合理解釋這是一場魔術，他父親沒有死亡，因而被認定是詐保所以不賠，讓主角含恨在心。問題來了既然他父親失蹤他怎麼知道保險箱因為偷工減料而變型? 如果他知道他父親掛了，那保險箱應該就是有被找到，而父親被鎖在裡面死掉，那後續那些詐保甚麼的就沒有理由不賠了阿? 也可能是找到變型的保險箱，父親不見了，那確實還有機會活著，獲保本來就會有爭議。可是照黑人一開始的發言，保險箱和父親都沒有找到所以他到底怎麼知道保險箱變型?因而還要在第三場搶案報復保險箱公司? 他根本就不應該知道才對阿這樣變成角色全知的情況了，我有哪裡看錯了嗎? 2.還有一點很奇怪四人幫的基地就是在主角小時候的家(裡面有一幕有帶到，被棄置的郵箱寫著他爸的名字) 身為FBI的幹員他的單位居然沒有發現辦案者與案情有極大地緣關係? 3.最後一點也很奇怪法國正妹講他父親砍樹的故事時不是說樹已經被砍成兩半了? 怎麼到最後那顆樹還有辦法好端端的留下一個完美的樹洞結痂，好像從來沒有被動過一樣? 以上，我有哪個劇情沒有注意到嗎? 請高人指教感恩。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.170.119.186

推

alwayshigh

06/14 02:01, , 1^F

06/14 02:01, 1^F

→

ymcaboy

06/14 02:02, , 2^F

06/14 02:02, 2^F

→

alwayshigh

06/14 02:02, , 3^F

06/14 02:02, 3^F