[普雷] 大亨小傳--華美但有點失望orz

看板movie作者melage (嗚喔喔)時間11年前 (2013/05/22 11:27)推噓11(11推 0噓 26→)

留言37則, 10人參與討論串1/1

我本身是書迷、也很喜歡導演Baz Luhrmann的紅磨坊和'96羅密歐與茱麗葉。但是…想了兩天，但我對這部片的感覺實在很複雜，無法認定到底這是一部好片與否orz <大亨小傳>和<羅密歐與茱麗葉>一樣是從有名的原作改編而來，但兩者給我的感覺很不一樣。後者開門見山地就表示：這是現代版重制、一切背景都會不同 ——所以觀眾的出發點就是期待和莎翁所寫的Verona不一樣的場景和風格（舞台本身在LA、棕櫚樹沙灘什麼的，馬上就能進入狀況）還有，羅密歐與茱麗葉基本上（原作也類似）是部青春無敵的故事，一對命運乖舛的年輕情侶顛簸的故事（原作這的茱麗葉才13歲啊蘿莉）加上（我個人感想啦XD）當年的李奧納多和Claire Danes真是可愛俊帥到不行XD 很符合對角色的想像。但是<大亨小傳>電影的起始點讓我很困惑。嗯…他到底是要設在真實的20年代、還是只是找個時代塞進導演喜歡的時尚視覺show+故事大綱？導演標誌性的浮華浮誇藝術設計在這片裡大展頭角，非常驚艷、非常漂亮、非常豐富美麗，但…然後呢？這些華麗浮華的畫面展現之後，總覺得有些原著裡重要的東西被犧牲掉了。（像是要對比浮華背後的荒涼／中西部出身地） OK, 我還是很喜歡這片的一些部分：視覺效果：很漂亮很華麗，色彩鮮艷（雖說相當卡通式的做法，也有對應到原作本身的部分顏色隱喻）服裝設計超美！！！Daisy和Jordan的禮服好漂亮！各套西裝都很帥、很符合場景需要。加上這個導演很會拍人，角色在他鏡頭下都變得很受重視，每個角色都拍得俊美漂亮。（但我不懂這片為什麼用了這麼多的特寫，我看大頭看到有點煩躁orz）我個人滿喜歡幾幕文字被溶在螢幕上的表現：Daisy的信化在水裡 & 文字化為雪片（是說，這導演之前在<R+J>裡也用了很多水的意象…可能是偏好XD）然後演技表演真是驚艷！導演想的Daisy楚楚可憐，Carey Mulligan表現得就是那麼可愛又脆弱。（但這也是個爭議點：原著的Daisy哪那麼純粹。拜金、世故--也因此她當初無法為愛就跟了Gatsby、之後也無法離開Tom；但導演把Daisy想得相當美好可愛，好像一切都這麼身不由己、就是支嬌滴滴花朵）而李奧的表現真好！超出我想像的好！原本因為這幾年李奧越來越深的眉頭（我每次都以為是觀眾欠他錢）讓我對他的Gatsby很存疑，但這次他真的演得很好！（不知道有幾成是導演指示啦）他演出的Gatsby更為真誠、人性，很多小細節還有面部表情都能表現出原著裡其實滿充滿希望、又有點膽小、好大喜功的性格。加上服裝&場景設計，那種浮誇就更明顯。（喝茶那一段根本就是小男孩不知道怎麼跟喜歡的女生拉近距離，但是幾個表情手勢又回到拉拉衣領振作點的Gatsby）這點看得非常開心～即使我喜歡這些部分，我還是難掩對這部片的彆扭感。（我知道這一大部份源於我實在很喜歡原著。因為都知道會發生什麼事情了，所以無法以全新的故事角度、投入在電影的節奏裡，反而一直想：那段要怎麼處理orz）感覺上…有點像前面幾位心得說到的：乾脆把這部片當做導演本身的同人誌吧（嘆）就像…為什麼要把整個場景做得那麼假，好像整個紐約都是迪士尼樂園啊orz 只能想說這是導演心裡認為的，<大亨小傳>強調虛華紐約，所以把它建成根本是不存在的夢幻國度——但浮華要對照裡面的空虛，但這部片強調的都是前者，後者的不勝唏噓感實在太少orz 而且這樣就失去原著部分以真實紐約城市為主角的一大看點了啊！讓我覺得違和的還有時代感，音樂&時代元素的運用。音樂…很難說到底是做得成功與否。我會買原聲帶，因為收了the xx、Beyonce、Lana del Rey等，歌都非常好聽（特別是the xx在片尾放的時候實在餘韻猶存） ——但這不表示這些曲子適合這部片。導演喜歡用現代音樂、強烈明白的歌詞直接表達，這在<R+J>還有<紅磨坊>裡都非常明顯，而且也用得很棒但前者是擺明了現代改編、後者是戲如人生人生如戲，直接用舞台當作電影基調，我覺得緣由都清楚可理解；但這片忠於小說，並沒有要擺脫原本的 20s，那…是為什麼不用爵士樂？！我最無法融入的是當時的派對風格、舞群、音樂，20s的爵士浮華年代在導演手下變成現代感十足的電音rap+拉斯維加斯秀場舞 …爵士的社會階級感、曲調旋律等，是組成原著氣氛的重要元素，少了這一塊簡直就像少了標準20s配備一樣啊orz 用Beyonce和Jay-Z制作，也至少讓他唱其他歌曲吧？這…跟現代夜店沒兩樣啊？！再者，說故事的方式太仰賴Nick口白。 ……不是把整篇小說唸出來就贏了啊orz 而且不知道是不是我個人感覺，Tobey的聲音很不適合這種長篇旁白，很難入戲。一直唸一直唸一直唸，這樣有比較好嗎？原著文字很棒，但電影版之所以不同就是有視覺呈現，啊我…又不是來聽廣播劇的，為什麼不演出來啊...... 而最讓我感到不適應的是（前面也有幾位說過的） "原本的故事是從小家子講到大世界，這電影卻像是從大世界縮到小家子" 走出電影院的時候我想：「嗚嗚，Gatsby好可憐，這麼美好的感情卻沒有獲得回報...」嗯這麼說也沒錯，但就變成單純的愛情故事了啊這本原著之所以這麼受推崇的因素除了豐富的描寫和美文之外，它說的不只是受幻滅的感情，而是更大的時代感。這不只是Gatsby的愛情，而更是關於青春過往無法挽回、美國／紐約的破滅、繁華背後，物質主義的空虛等等。關於這方面的描寫在原著裡非常令人動容...... （村上春樹喜歡的那一味？XD）導演有稍微提到某些部分（像在頂樓房間的那一幕）但整體而言實在太著重在愛情、豪華場面的表現，反而捨棄了更大的意境&意義空間。我很不能理解他為什麼要把最後一章縮減這麼多，Gatsby就只是個角色、而沒有擴大引申。沒有讓Wolffsheim講述Gatsby、還把他爸爸整個刪除，犧牲了Nick幾次回憶，也沒提原著所說的「我們都是中西部人」、當時的美國夢的幻滅等。這點讓我扼腕啊orz 總之作為這位導演個人風格的電影，我其實還是滿喜歡這部電影的。經典幾句台詞都有收進去，人物美麗、演得好、視覺效果驚艷、服裝設計漂亮、OST好聽不過視覺表現雖然華麗，有時候覺得實在太滿、音樂太滿、旁白太滿、顏色太滿（夢幻樂園orz）在好看的原著效果下，反而少了些重心重點。嗯…感覺實在有點掙扎，所以還是下普雷吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.24.74.15

推

ladyluck

05/22 12:01, , 1^F

05/22 12:01, 1^F

→

ladyluck

05/22 12:01, , 2^F

05/22 12:01, 2^F

→

onetwo01

05/22 12:02, , 3^F

05/22 12:02, 3^F