Re: [新聞] 「亞果」標準美國英雄主義　李崗：是蠢片

看板movie作者 (我不太看傻子來信的…XD)時間11年前 (2013/04/22 00:32), 編輯推噓39(39推 0噓 48→)
留言87則, 48人參與, 最新討論串1/1
還記得李安的臥虎藏龍嗎? 有沒有人記得這部片在美上映時美國人看飛上飛下笑的開心? 為什麼我們視為理所當然的輕功 美國人會笑的這麼爽? 說到底，文化的不同 談到亞果出任務 就不能不扯到文化的差異 我美國朋友對 Argo 的評價也是高的出奇 更有趣的是 愛國心或是美國本位主義愈重的人 愈是喜歡這部片 令人驚訝的是 在和他聊這片時 他眼神中的驚恐與訝異 好歹他也算是半輩子待在亞洲(伊朗出生，大半時間在新加坡) 但是美國大使館遭受群眾暴動攻擊的那一幕，在他眼中其震憾不下於911 一群人搭車經過示威人群時 他更是緊張莫名 也因此從頭到尾他覺得這部片非常刺激緊湊 但是對我這個局外人來說只是so so 而已 好的電影是讓觀眾能夠涉身處地的融入劇情當中 這本身不單是導演、劇本、演員與劇組的功力 也和觀眾本身的程度與背景有相當的關係 簡單說 亞果出任務的得獎 算得上是天時地利加人合 不是簡單一句評審都是美國人就可以解釋的 想想，如果只是「愛國」就可以把Argo推上奧斯卡嗎? 好歹前面也還有個史帝芬史匹柏的「林肯」擋著吧? 劇組的努力當然不能少 但是正好碰到美國利比亞大使被殺 與中東關係的緊張 這些都不是在台灣事不關已的我們能理解的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.155.241.83
→
04/22 00:33, , 1F
那為什麼我看到臥虎藏龍的輕功也笑出來了呢
04/22 00:33, 1F
→
04/22 00:37, , 2F
笑輕功+1~因為這根本不是輕功(地上滾)...
04/22 00:37, 2F
→
04/22 00:55, , 3F
政治正確但不出色的片子
04/22 00:55, 3F
推
04/22 00:58, , 4F
看最後吉普車追飛機，我也笑了
04/22 00:58, 4F
推
04/22 00:59, , 5F
我猜你是要平反政治正確，不過符合美國人心態似乎就是了
04/22 00:59, 5F
推
04/22 01:15, , 6F
樓上,難到台灣人拍的片就不會符合台灣心態嗎
04/22 01:15, 6F
推
04/22 01:24, , 7F
樓上可以幫我解釋少年PI符合台灣甚麼心態嗎
04/22 01:24, 7F
推
04/22 01:34, , 8F
只是「愛國」當然不可以把Argo推上奧斯卡
04/22 01:34, 8F
推
04/22 01:34, , 9F
台灣一窩蜂的心態
04/22 01:34, 9F
→
04/22 01:34, , 10F
不過憑監製，最大投資者跟小班與民主黨的關係，還有
04/22 01:34, 10F
→
04/22 01:35, , 11F
政治正確的站對邊就可以
04/22 01:35, 11F
→
04/22 01:35, , 12F
事實上奧斯卡這麼多年了，政治正確一向都很吃香
04/22 01:35, 12F
推
04/22 01:35, , 13F
為什麼不可以??? ARGO也不是第一部這樣的奧斯卡影片
04/22 01:35, 13F
→
04/22 01:36, , 14F
政治正確，議題評審喜歡，不要太觸碰當時社會太敏感
04/22 01:36, 14F
→
04/22 01:36, , 15F
神經，就會有很大機會得獎
04/22 01:36, 15F
→
04/22 01:37, , 16F
我記得上個世紀八零年代的有關種族問題的電影，在學
04/22 01:37, 16F
→
04/22 01:37, , 17F
院不敢觸碰的禁忌情緒下，連提名都很難得，但是到了
04/22 01:37, 17F
→
04/22 01:38, , 18F
問2F,真正的輕空是什麼樣子?說出來讓大家見識一下唄
04/22 01:38, 18F
→
04/22 01:38, , 19F
現在，種族議題搖身一變，變成大家都愛的題材，評審
04/22 01:38, 19F
→
04/22 01:38, , 20F
愛，導演愛，影評愛，觀眾愛，而且政治又正確，結果
04/22 01:38, 20F
→
04/22 01:39, , 21F
反而變成大熱門，還記得衝擊效應嗎??
04/22 01:39, 21F
→
04/22 01:39, , 22F
打越戰的時候政治正確的反戰片，打輸越戰之後政治正
04/22 01:39, 22F
→
04/22 01:40, , 23F
確的尋找失落男性氣概的類型片，雷根時期的自由主義
04/22 01:40, 23F
→
04/22 01:41, , 24F
，一直到現在的反恐怖主義，一向都很吃香
04/22 01:41, 24F
推
04/22 01:41, , 25F
衝擊效應超矯情快把斷背山最佳影片還來!! XDDD
04/22 01:41, 25F
→
04/22 01:42, , 26F
所以我常說，奧斯卡是一個光環，是一種榮耀，但是你
04/22 01:42, 26F
→
04/22 01:43, , 27F
也不要對奧斯卡獎太認真，把它當作是一場美國影業一
04/22 01:43, 27F
→
04/22 01:43, , 28F
年一度的特別秀就好了，有得獎不見得比較好，沒得獎
04/22 01:43, 28F
→
04/22 01:44, , 29F
也不見得比較差。這些話我都不敢在奧斯卡頒獎前後推
04/22 01:44, 29F
→
04/22 01:44, , 30F
那時候湧進來的鄉民都對奧斯卡跟得獎人有著相當的狂
04/22 01:44, 30F
→
04/22 01:45, , 31F
熱與崇拜，我講這種話會讓很多人不高興
04/22 01:45, 31F
→
04/22 01:45, , 32F
完全同意 KingKingCold 說實在這跟奧運沒啥兩樣
04/22 01:45, 32F
推
04/22 01:51, , 33F
這麼現在還有人在討論這個...
04/22 01:51, 33F
→
04/22 01:51, , 34F
怎
04/22 01:51, 34F
推
04/22 02:28, , 35F
那我想King大應該也不敢獨立發一篇文分析這些...
04/22 02:28, 35F
→
04/22 02:42, , 36F
哪有理所當然... 在城牆邊用輕功跑我重播好幾次都看傻了
04/22 02:42, 36F
→
04/22 02:43, , 37F
那在華語片裡也是很難拍的
04/22 02:43, 37F
推
04/22 02:47, , 38F
飛上飛下很好笑嗎？美國一堆超級英雄也都會飛
04/22 02:47, 38F
推
04/22 06:29, , 39F
推KKC大評論 奧獎只是美國電影年度大秀 不代表絕對成就
04/22 06:29, 39F
→
04/22 08:03, , 40F
有些人都在批奧斯卡有政治考量,但很明顯亞果這次沒全包啊
04/22 08:03, 40F
→
04/22 08:04, , 41F
反過來說PI這次拿多獎,那可不可以說奧斯卡有中國市場考量?
04/22 08:04, 41F
推
04/22 08:11, , 42F
這片真的還好...
04/22 08:11, 42F
→
04/22 08:16, , 43F
有沒有人記得這部片在美上映時美國人看飛上飛下笑的開心
04/22 08:16, 43F
→
04/22 08:16, , 44F
我也很好奇
04/22 08:16, 44F
推
04/22 08:57, , 45F
這部片看完很無聊，沒什麼感覺
04/22 08:57, 45F
推
04/22 09:37, , 46F
1其實就很普通無誤
04/22 09:37, 46F
推
04/22 09:38, , 47F
我也覺得不好看
04/22 09:38, 47F
→
04/22 09:56, , 48F
中國英雄=讚 美國英雄=蠢 直說嘛
04/22 09:56, 48F
→
04/22 11:29, , 49F
我覺得臥虎藏龍的輕功拍得超爛= =
04/22 11:29, 49F
推
04/22 11:29, , 50F
最佳影片 當之無愧
04/22 11:29, 50F
→
04/22 11:30, , 51F
簡直比70年代的吊鋼絲還假
04/22 11:30, 51F
推
04/22 12:30, , 52F
看過真的 才有資格批評人家假吧
04/22 12:30, 52F
推
04/22 12:31, , 53F
個人就覺得普普的好看 就是soso
04/22 12:31, 53F
推
04/22 12:37, , 54F
亞果看到睡著 普片無誤
04/22 12:37, 54F
→
04/22 12:41, , 55F
最無聊影片:fucku argo
04/22 12:41, 55F
推
04/22 13:18, , 56F
Argo 超好看!
04/22 13:18, 56F
推
04/22 13:28, , 57F
我也覺得很好看啊 = =
04/22 13:28, 57F
推
04/22 13:36, , 58F
我也覺得很好看
04/22 13:36, 58F
推
04/22 14:17, , 59F
我也覺得好看
04/22 14:17, 59F
→
04/22 14:40, , 60F
覺得普普....
04/22 14:40, 60F
推
04/22 15:50, , 61F
argo fuck yourself 我覺得應該是america fuck yourself
04/22 15:50, 61F
→
04/22 15:51, , 62F
美國在伊朗搞傀儡政權弄得民不聊生，才出現這個人質事件
04/22 15:51, 62F
→
04/22 15:53, , 63F
還好意思拍成電影拿最佳影片，真的是好笑
04/22 15:53, 63F
推
04/22 15:54, , 64F
我也覺得亞果很爛 看到有點想睡
04/22 15:54, 64F
推
04/22 15:59, , 65F
argo至少比林肯好了..林肯真的zzz
04/22 15:59, 65F
推
04/22 16:17, , 66F
可是我比較喜歡林肯QQ，可能我比較喜歡歷史相關的影片
04/22 16:17, 66F
→
04/22 16:18, , 67F
順便認識一下偉人XD 亞果我也有去查，好像有點出入。
04/22 16:18, 67F
推
04/22 16:31, , 68F
臥虎藏龍的輕功明明就拍的很好 還有輕功功力高低的差別
04/22 16:31, 68F
推
04/22 17:45, , 69F
我覺得臥虎藏龍的輕功拍得美極了
04/22 17:45, 69F
推
04/22 18:23, , 70F
ARGO很好看啊 只是得最佳影片真的很怪
04/22 18:23, 70F
→
04/22 19:28, , 71F
Argo改編到扭曲現實 林肯至少還有人性的鬥爭
04/22 19:28, 71F
→
04/22 19:28, , 72F
論電影藝術的價值 PI真的相當優異 拿獎牽扯太多政治因素
04/22 19:28, 72F
推
04/22 19:59, , 73F
所以PI只參加奧斯卡實在可惜，明明可以拼一下坎城.....
04/22 19:59, 73F
推
04/22 20:30, , 74F
我林肯~臥虎~亞果都看過~看完林肯時~我的想法是:雖然支
04/22 20:30, 74F
→
04/22 20:31, , 75F
持李安~但若最佳導演或影片給林肯也能接受~可惜是給亞果
04/22 20:31, 75F
→
04/22 20:32, , 76F
真的不覺得亞果有好成這樣耶
04/22 20:32, 76F
推
04/22 20:33, , 77F
亞果是很政治正確 但我覺得pi也沒到最佳影片XD
04/22 20:33, 77F
→
04/22 20:36, , 78F
"愛國心或是美國本位主義愈重的人 愈是喜歡這部片"
04/22 20:36, 78F
→
04/22 20:36, , 79F
"如果只是「愛國」就可以把Argo推上奧斯卡嗎?"
04/22 20:36, 79F
→
04/22 20:37, , 80F
好錯亂喔，這是同一篇文章裡的話耶XD
04/22 20:37, 80F
→
04/22 21:17, , 81F
推樓上 亞果就是微好看而已 PI沒到最佳 亞果就更別說了
04/22 21:17, 81F
推
04/22 21:34, , 82F
微好看但絕對不值最佳影片
04/22 21:34, 82F
推
04/22 22:23, , 83F
不是ARGO不值得，是大家把奧斯卡想得太崇高.....
04/22 22:23, 83F
推
04/22 22:28, , 84F
ARGO又不只拿了奧斯卡，英國奧斯卡、法國凱薩獎也拿了
04/22 22:28, 84F
→
04/22 22:30, , 85F
當初我們還說英國奧斯卡是李安主場，結果也是ARGO拿下
04/22 22:30, 85F
推
04/23 00:43, , 86F
亞果=普通
04/23 00:43, 86F
推
04/27 17:28, , 87F
提那什麼斷背山... GAY片在美國怎麼可能拿最佳影片
04/27 17:28, 87F
‣ 更多 Hiro2 的文章
文章代碼(AID): #1HT1IKev (movie)