[好雷]少年PI心得－－不只是玫瑰香(有雷)

看板movie作者 (采薇)時間11年前 (2012/11/24 20:44), 編輯推噓48(48推 0噓 31→)
留言79則, 45人參與, 最新討論串1/1
（以下有劇情雷，慎入） 我是看過原作才看電影的，相信的是第二個故事，所以打從開始就明白（或 者自以為明白）這一切的虛幻騙局：知道沉船時動物出籠滿船亂跑代表什麼意義（危 難時所有人的獸性都出柙了）、知道為什麼pi會把僅存的一條香蕉給猩猩、或是問猩 猩妳的孩子在哪裡？（向母親探問哥哥的下落）畫面越是奇幻瑰麗，我的心情就越發 沈重，無論是長鯨越空、海平如鏡，萬千水母如星光般展現全宇宙的奇蹟，這些回憶 非得美麗得鮮活耀目、奪人心魄不可，否則無法掩蓋血腥灰暗的殘酷真實。 當謎底揭露的那一刻，全場靜默無聲，顯然都給這赤裸裸的真相震懾呆了。儘 管那兩個日本調查員、作家、老pi本身都選擇了第一個故事，但我認為那並不是因為 他們想相信美好，而是因為人與人相互吃食殘殺的故事恐怖到令人無法卒睹－－換言 之，這不過是一種逃避行為，就像宗教是心靈的鴉片一樣，用以麻痺自己到可以忘卻 現實的程度。 說穿了，第一個故事不過是掩蓋屍臭的玫瑰香而已。 李安的影像細節緻密、隱喻豐富，足以讓人一再回味討論，所以看他片子的心 得影評很有樂趣， 能從別人的觀點見到許多自己沒發現的部分。這片子在大陸激起 廣大的回響，我逛了一下午的網頁，看到一個有趣的看法是我之前從未想過的，有關 香蕉是否能浮起的問題。 這個段落其實原作就有，年長的日本調查員質疑香蕉根本不能漂浮，以此否定 了第一個故事的真實性。大陸有位觀影者看完電影回家買了香蕉來試，發現香蕉真的 能在水上浮起，從而慨嘆為什麼大家會用自以為是的想法否定第一個故事？為什麼認 定香蕉不能浮起？我們已經世俗到完全不相信神聖、崇高與美，儘管這些都是真實存在？ 於是我也去買了香蕉。 香蕉下沉的那一刻我的心也沉了一下，但在它最終浮起時我忍不住笑了。 想想pi的名字是如何經歷了三層轉換：那最原本的意涵是全法國最棒的泳池， 有著潔淨如泉的水質和成群的比基尼美女，在裡面泅泳彷彿游於青空雲端。但到了一 群無知無識的小朋友口中，卻變成了便溺穢物，對之侮蔑譏笑不已，直到pi重新賦予 一個嶄新的詮釋－－要問這名字究竟是天堂般的泳池、骯髒的排泄物，抑或那個神祕 的、展現無窮變化的無理數，一切都是真實，端看你選擇的觀點罷了！ 而我所看到的是，pi憑著驚人的勇氣與毅力重新改寫了自己名字的意義，完成 了令所有嗤笑他的人瞠目結舌的校園傳奇－－同樣情況他在漂流事件上也辦到了，不 管還有多少個其他的真實，不管那些真實美好或殘酷、是天堂還是地獄，他講出了一 個屬於他的故事：關於一人一虎在海上漂流227天，足以讓人相信奇蹟。 真是個好故事，值得一再回味。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.107.177
推
11/24 20:50, , 1F
讚!!!
11/24 20:50, 1F
推
11/24 20:50, , 2F
推!
11/24 20:50, 2F
推
11/24 20:54, , 3F
PUSH
11/24 20:54, 3F
推
11/24 20:57, , 4F
給你一個讚
11/24 20:57, 4F
※ 編輯: lancelotsama 來自: 1.169.107.177 (11/24 21:00)
推
11/24 21:01, , 5F
日本調查員不是不相信第一個故事 Pi才講第2個的嗎？
11/24 21:01, 5F
推
11/24 21:04, , 6F
原po的意思是大家原本不相信第一個 可是說完第二個 又回頭
11/24 21:04, 6F
→
11/24 21:04, , 7F
相信第一個
11/24 21:04, 7F
啊,是我寫不好讓大家誤會了,我說的"寫評論的那個人"是指我在網路上看到的評論 者,他真的買了香蕉回家試驗....我改一下寫法好了.
推
11/24 21:06, , 8F
推你的心得 深得我心！
11/24 21:06, 8F
※ 編輯: lancelotsama 來自: 1.169.107.177 (11/24 21:09)
推
11/24 21:06, , 9F
又或者說事實只有一個，而第一種的描述方法比較讓人接
11/24 21:06, 9F
→
11/24 21:07, , 10F
受，所以也沒有相信第一個或相信第二個的問題
11/24 21:07, 10F
→
11/24 21:08, , 11F
就像形容一個人隨和，也可以說他沒主見。
11/24 21:08, 11F
→
11/24 21:09, , 12F
其實海水密度更高，香蕉能漂浮的可能性更大啊
11/24 21:09, 12F
推
11/24 21:12, , 13F
香蕉就算能浮起, 承載一頭紅毛猩猩又是另外一回事
11/24 21:12, 13F
推
11/24 21:12, , 14F
就像是...我覺得我的房東長得很像河馬一樣...
11/24 21:12, 14F
推
11/24 21:14, , 15F
問一下，我沒看過原作,原作也是這樣開放結局嗎?哪個才是真的?
11/24 21:14, 15F
小說也是開放結局，但兩個日本調查員聽過第二個故事後，都選擇了 第一個故事。
推
11/24 21:15, , 16F
我覺得兩個都是真的@@
11/24 21:15, 16F
→
11/24 21:15, , 17F
靠腰！剛剛把家裡的香蕉吃完了，沒法測試！明早再買一串
11/24 21:15, 17F
→
11/24 21:16, , 18F
因為李安，台灣香蕉意外大賣這樣XD!?
11/24 21:16, 18F
推
11/24 21:17, , 19F
看有沒有人要到海邊? 順便買香蕉丟進去實驗看看, 拍影片上
11/24 21:17, 19F
→
11/24 21:17, , 20F
傳到網路
11/24 21:17, 20F
推
11/24 21:21, , 21F
一時之間台灣沿海浮滿香蕉XD
11/24 21:21, 21F
推
11/24 21:23, , 22F
然後高雄壽山的獼猴就這樣搭著香蕉漂走了..(片名:台灣
11/24 21:23, 22F
→
11/24 21:23, , 23F
獼猴的奇幻之旅)
11/24 21:23, 23F
所以說本片除了提供一萬四千個工作機會外，也提供了蕉農產業復甦的機會就是了XD
推
11/24 21:24, , 24F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
11/24 21:24, 24F
推
11/24 21:40, , 25F
海水密度不一樣
11/24 21:40, 25F
※ 編輯: lancelotsama 來自: 1.169.107.177 (11/24 21:47)
推
11/24 21:49, , 26F
寫得真好！
11/24 21:49, 26F
推
11/24 22:50, , 27F
原PO超厲害，看你正篇我就可以懶惰不用去想怎麼敘述PI了
11/24 22:50, 27F
推
11/24 23:04, , 28F
大推啊！
11/24 23:04, 28F
推
11/24 23:07, , 29F
後來想想隨喜佛教徒說的配肉汁不算吃葷來對照第二個版本
11/24 23:07, 29F
→
11/24 23:07, , 30F
就覺得有點抖......
11/24 23:07, 30F
→
11/24 23:08, , 31F
然後也推原PO好文
11/24 23:08, 31F
推
11/24 23:09, , 32F
太武斷則喪失觀影趣味
11/24 23:09, 32F
推
11/24 23:11, , 33F
這篇講的太好了，我覺得斑馬和紅毛猩猩都象徵吃素的水
11/24 23:11, 33F
→
11/24 23:11, , 34F
手和媽媽
11/24 23:11, 34F
推
11/24 23:15, , 35F
推心得 其實這部作品要傳達的從來不是一個唯一的真相
11/24 23:15, 35F
→
11/24 23:16, , 36F
反而是投給閱聽者一個問題:你相信什麼？
11/24 23:16, 36F
→
11/24 23:18, , 37F
藉由這個提問帶給我們後續更深層的思索 才讓我們得到不僅
11/24 23:18, 37F
→
11/24 23:19, , 38F
只是欣賞一部電影所得到的滿足感
11/24 23:19, 38F
同感。我覺得就像一開始祭典提到印度三面佛一樣，三個面相都是真實的：不 管是泳池、小便或圓周率，不管是第一或第二個故事，重要的是你所採取的觀點，以 及你採取這個觀點的原因。
推
11/24 23:21, , 39F
希望奧斯卡投票委員也去買香蕉來試.
11/24 23:21, 39F
推
11/24 23:22, , 40F
推
11/24 23:22, 40F
推
11/24 23:34, , 41F
大推推
11/24 23:34, 41F
→
11/24 23:35, , 42F
看到這麼多隱喻被一一說出 我好想哭阿
11/24 23:35, 42F
→
11/24 23:36, , 43F
偽開放結局QQ
11/24 23:36, 43F
越仔細回想，這部電影中的隱喻就越多，尤其是看別人的評論帶給我很多啟 發。我喜歡李安改編pi背出圓周率的段落，原作中的pi只是反覆在每堂課上介紹自 己的名字，最多讓人覺得這是個想像力豐富的聰明孩子，但李安版的pi背出整整四 面黑板的圓周率，以驚人的記憶表演轟動全校，從而才改變了這個名字的意義－－ 想想一個孩子要背出那麼多數字需要多少時間精力？這是他憑毅力為自己掙來的第 一個奇蹟！
推
11/25 00:22, , 44F
推
11/25 00:22, 44F
→
11/25 00:24, , 45F
聯想是OK 但電影沒演Pi說救生艇裡面有狐獴的骨頭
11/25 00:24, 45F
→
11/25 00:25, , 46F
以原著小說來看 Pi的動物故事是比較正確而可能存在的
11/25 00:25, 46F
→
11/25 00:26, , 47F
而且有刪除了在海上遇到另一艘救生艇盲眼的法國水手
11/25 00:26, 47F
→
11/25 00:26, , 48F
電影就是希望觀眾去做聯想 而不是直接去判定哪一種為真
11/25 00:26, 48F
推
11/25 00:33, , 49F
大推電影與影評
11/25 00:33, 49F
※ 編輯: lancelotsama 來自: 114.25.27.146 (11/25 00:39)
推
11/25 00:56, , 50F
推!!!
11/25 00:56, 50F
推
11/25 00:57, , 51F
我看完小說也跟樓主的感覺一樣，而名字的重新賦予意義
11/25 00:57, 51F
→
11/25 00:58, , 52F
寫得好，這也邏輯性的間接說明pi擅於為故事重新賦予生命
11/25 00:58, 52F
→
11/25 00:59, , 53F
儘管open ending本質上還是一個用瑰麗包裝的悲傷故事
11/25 00:59, 53F
推
11/25 01:01, , 54F
為何這些觀點 之前媒體或影評都沒點出來啊@@ 還我以為
11/25 01:01, 54F
推
11/25 01:02, , 55F
push
11/25 01:02, 55F
→
11/25 01:02, , 56F
這部片真的好奇幻好美麗 看到最後 回到家 心情沉重
11/25 01:02, 56F
→
11/25 01:02, , 57F
這篇文讓一首玫瑰香的歌詞有了意義
11/25 01:02, 57F
→
11/25 01:02, , 58F
幸福也受傷快樂也叫人盲喪盡了天良滿足了慾望
11/25 01:02, 58F
推
11/25 01:10, , 59F
我今天看完時覺得還不錯 算小好雷 可是又想想為何
11/25 01:10, 59F
→
11/25 01:10, , 60F
老pi講第二個故事會淚流滿面
11/25 01:10, 60F
→
11/25 01:12, , 61F
基本上沒受過訓練又能背出那堆數字,不是靠努力,而是天才
11/25 01:12, 61F
→
11/25 01:12, , 62F
動物怎麼放出來的 食人島好詭異 再來看看討論
11/25 01:12, 62F
→
11/25 01:13, , 63F
才發現後勁好強喔 突然覺得李安導演好厲害
11/25 01:13, 63F
→
11/25 01:15, , 64F
因為他第二個預告片讓我真的覺得是像牧羊少年那種勵志
11/25 01:15, 64F
→
11/25 01:15, , 65F
類型的
11/25 01:15, 65F
推
11/25 02:07, , 66F
推
11/25 02:07, 66F
推
11/25 03:12, , 67F
推這篇!另外我很喜歡老pi說的"故事是你的了"很有深意
11/25 03:12, 67F
推
11/25 06:29, , 68F
推這篇啊
11/25 06:29, 68F
推
11/25 09:36, , 69F
推"故事是你的了" 在看完這麼多篇之後 這句話突然好震撼
11/25 09:36, 69F
推
11/25 09:57, , 70F
認同這篇
11/25 09:57, 70F
推
11/25 10:18, , 71F
推 寫得真好
11/25 10:18, 71F
推
11/25 18:16, , 72F
掩蓋屍臭的玫瑰香XD原po也有看金澤伸明的國王遊戲嗎~~
11/25 18:16, 72F
呃，抱歉沒有^^|||
推
11/26 01:14, , 73F
寫得真好 可以借轉嗎?
11/26 01:14, 73F
可以啊沒問題! ※ 編輯: lancelotsama 來自: 163.29.130.56 (11/26 08:54)
推
11/26 16:33, , 74F
寫得真好 玫瑰跟屍臭的比喻太棒了
11/26 16:33, 74F
推
12/02 19:15, , 75F
香蕉那段寫得太棒了！我想再買一串了。
12/02 19:15, 75F
推
12/06 22:35, , 76F
謝謝好文
12/06 22:35, 76F
推
02/01 14:53, , 77F
02/01 14:53, 77F
推
02/02 18:44, , 78F
寫得真好
02/02 18:44, 78F
推
03/08 10:20, , 79F
寫得太好了!!你可以當專業影評了!!
03/08 10:20, 79F
‣ 更多 lancelotsama 的文章
文章代碼(AID): #1GiC4jIr (movie)