Re: [微好雷] 普羅米修斯(角色意圖探討)

看板movie作者EsMirada (esmirada)時間12年前 (2012/06/09 22:21)推噓8(8推 0噓 7→)

留言15則, 10人參與討論串1/1

(部分英文對白是paraphrase,意義相近而非原文) David對於人類的意圖,以及人類對於Engineer的意圖我覺得是本部片很值得討論的地方,也是導演Ridley Scott很巧妙處理的片段 Engineer之於人類,就如同人類之於David 人類就是David的Maker 那麼人類想找尋其Maker的目的是什麼對Dr. Shaw來說是一開始想知道人類存在的目的但是對Peter Wayland(老頭)來說,是想長生不死以這個角度來思考David對於人類的意圖它對自己的來源應該早已從它的資料庫中了解它也早已長生不死(電影前段任務報告時Wayland有說) 我認為David不是單純地想實驗求知,而是有計劃地想除去它的Maker(s) 目的是為了什麼？我猜想,或許是為了擺脫控制,為了自由吧在電影的設定中,David是唯一能看懂外星文字並且能跟Engineer溝通的人 (在任務出發前它告訴男主角它有自信可以做到) 我認為David在第一次金字塔探險時讀取牆上的文字就已經了解Engineer來到這個星球的目的是為了製造黑水,但是它可能還不確定黑水的效果於是首先它把黑水帶到船上從Engineer頭顱的手術發現黑水是殺死Engineer的致命物質 (看到頭顱爆掉它說:Mortals, after all) 隨後發現男主角的酗酒是它下手的好對象,並且詢問男主角願意花付出多少換取答案男主角說:Everything! 於是David下手,並且計算男主角會以親密行為將種傳給女主角,日後生出大章魚 (從David不願意幫女主角動手術取出,甚至把她麻醉爭取章魚生出的時間可以看出) 沒想到女主角超強手動取出章魚,又發現了原來Wayland沒有死這一切讓David不得不佩服女主角的超強意志力,在出發前往探視最後一個Engineer前跟女主角說:you got something in you(你很帶種) 女主角這時也看出Wayland跟David之間依存的關係問David 如果Wayland不再幫你輸入程式該怎麼辦 David怎反問不是每個人都想父母親死嗎？(暗示它希望Wayland死) 女主角則說:我不是 David早已熟知大局這點,從很多地方可以看出來在參見最後一個Engineer時女主角想詢問為何他們創造了人類又要毀滅人類 David則說:You must first destroy to create 另外David想擺脫Wayland的掌控在Engineer發飆後這邊也可以看出當Wayland嚥下最後一口氣前說:it's nothing here.. David則說:I know. 暗示了它早已知道人類在這裡找不到答案有趣的是,電影的最後,當大家都死了,David也知道最後的Engineer要衝去殺女主角它甚至可以不告訴Shaw,讓她被Engineer殺死, 最後Engineer還是可以開另外的太空船把黑水載到地球把所有人類毀滅達到David最後的目的但David為何選擇救女主角,甚至答應她載她到Engineer的星球去尋找答案？我認為,David在不斷學習的過程中,一直跟Shaw有一種特殊的連結從一開始窺視Shaw的夢境、在任務講解上聽到Shaw說:I choose to believe,眼睛一亮一直到電影最後Shaw想到Engineer的星球問他們為何要消滅人類 David反問答案很重要嗎？Shaw說:because they created us, and I deserve to know. 這些連結,也許是David對人類重拾好奇與依賴的原因也是雷導極盡巧妙地安排吧至於金字塔裡頭的David看懂的文字到底記載了什麼？還有最後David到底跟Engineer說了什麼？生化人之於人類之於Engineer的真正關係,等許多未解的疑問恐怕也只有雷導本身最清楚了 : 5.內鬼大衛的下毒殺人事件簿 : 他到底是為什麼要把謎樣的殺人液體滲進男主角的酒杯中呢？ : (話說這麼早死的男主角還算男主角嗎？) : 「有人說是老老闆的指使？」 : 基本上這不太可能，整齣戲老老闆都不知道異形的存在，大衛也沒跟他報告 : 更何況，一個不明的危險物品，大衛既沒經過檢測安全性、也沒有確定其功能 : 就這樣莫名其妙的帶上自己冬眠中的船上，還莫名其妙的就使用它 : 這是一個希望能延續壽命活下來的老老人可能冒的風險嗎？ : 「大衛草菅人命，因為他很無聊？」 : 這是比較可能的一種原因，但是依舊很蠢，為什麼？ : 先不論機器人三原則什麼不能危害人命之類的架構問題 : 大衛他下毒了之後有什麼好處？會感到愉☆悅？ : 還是因為某種求知慾？ : 真的要求知，在那邊亂滲酒真的能求得什麼知識嗎？ : 沒有透過任何的儀器、專業人員的技術協助，就只是很愚蠢的加進別人喝的酒中 : 搞不好就只是拉個肚子就沒事了，這叫做求知？ : 更別說如果引發了什麼嚴重的問題，自己的存在 (機器人姑且不稱他為生命) : 還有你冬眠中的老老闆，很容易就會一起隨著眾人而消滅 -- We ration our thoughts day to day as if Life were a desert, everyone is a beggar in the life, and "beggars can't be choosers", you said. "is's life after all". http://www.wretch.cc/blog/esmirada -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.227.98 ※ 編輯: EsMirada 來自: 114.36.227.98 (06/09 22:25) ※ 編輯: EsMirada 來自: 114.36.227.98 (06/09 22:25)

推

gs1

06/09 22:49, , 1^F

06/09 22:49, 1^F

推

wogosong

06/09 22:57, , 2^F

06/09 22:57, 2^F

推

kao3872153

06/09 22:59, , 3^F

06/09 22:59, 3^F