[公告] 台北票房[2011/09/16~09/18] 系列禁止回文

看板movie作者 (當不成孩子王)時間12年前 (2011/09/22 11:06), 編輯推噓22(22推 0噓 12→)
留言34則, 23人參與, 最新討論串1/1
後續論點沒有什麼新意，已淪為個人之間的爭執，公告後禁止回文。 另外奉勸一下雙方： 1.對電影製作如果外行，依然可以憑感覺來評論片子的好壞，但是儘 量少對製作過程、技術等做出評價甚至奇怪的建議。每個id講話的 公信力是有限的，請珍惜。 2.即使看到非常有趣的言論，也儘可能保持風度，溫和地給予指導。 就算對方依然無法接受，您的文章對於其他板友來說仍然可以是長 知識的，嗆聲式的回文反而容易讓討論失焦。 電影製作並不是一個人人都可以接觸到的工作，同時產出也不是如同 日常生活用品一樣，可以簡單的量化去計算，文創產業其實大多也都 是如此。與其計較成本，不如去尋找價值，向內探查你會不會記住這 部片 (甚至是片中一個鏡頭) ，向外探討電影對社會是否能構築共同 記憶，是否造就了價值觀的改變。至於這樣的價值值不值得用那麼多 的成本去產生，就交給天使們去思考吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.65.129
推
09/22 11:08, , 1F
果然被鎖了，板主辛苦了
09/22 11:08, 1F
推
09/22 11:08, , 2F
"公告‧巴萊" 9/16大洗板 9/30浸水桶 (大誤)
09/22 11:08, 2F
→
09/22 11:09, , 3F
其實在戲院看到那串天使名單，還滿感動的
09/22 11:09, 3F
推
09/22 11:15, , 4F
推一個~
09/22 11:15, 4F
推
09/22 11:20, , 5F
人家針對電影評論 有些人總愛針對發言者攻擊 請有風度些
09/22 11:20, 5F
推
09/22 11:20, , 6F
溫和地給予指導 XDDDDDDDD
09/22 11:20, 6F
推
09/22 11:21, , 7F
其實還是想不通為啥有人要特地反對一部沒看過的片?
09/22 11:21, 7F
推
09/22 11:24, , 8F
我比較想不透的是不懂電影製作卻批評花錢浪費 還想要明細表
09/22 11:24, 8F
推
09/22 11:25, , 9F
為甚麼~其實很簡單~以管窺天~
09/22 11:25, 9F
推
09/22 11:26, , 10F
這個世界什麼人都有啊...XD
09/22 11:26, 10F
推
09/22 11:33, , 11F
就一堆躲在家裡的酸葩想插針但卻常常插到自己的腦子這樣
09/22 11:33, 11F
→
09/22 11:34, , 12F
大家可以去看導演巴萊那本書 台灣人拍電影就是這麼命賤辛苦
09/22 11:34, 12F
推
09/22 11:41, , 13F
推版主~~讓您費心了XD
09/22 11:41, 13F
推
09/22 11:42, , 14F
推
09/22 11:42, 14F
推
09/22 11:57, , 15F
推版主
09/22 11:57, 15F
→
09/22 12:02, , 16F
一言堂？
09/22 12:02, 16F
推
09/22 12:05, , 17F
推
09/22 12:05, 17F
→
09/22 12:06, , 18F
近幾年來國片也只有賽大家會去質疑他的花費
09/22 12:06, 18F
→
09/22 12:07, , 19F
因為他是主打7億這個口號當別人覺得跟預期有落差
09/22 12:07, 19F
→
09/22 12:07, , 20F
有質疑的聲浪是正常的
09/22 12:07, 20F
→
09/22 12:23, , 21F
那一年打○槍 VS 出草巴萊的戰爭
09/22 12:23, 21F
推
09/22 12:24, , 22F
經費很多資料都有講 講了又不看 看了又不懂 不懂又愛亂問
09/22 12:24, 22F
推
09/22 12:26, , 23F
推版主!!
09/22 12:26, 23F
推
09/22 12:44, , 24F
09/22 12:44, 24F
推
09/22 13:19, , 25F
質疑可以 但對別人甚至是製作團隊提出的資料說明加以無視
09/22 13:19, 25F
→
09/22 13:20, , 26F
就太超過了 想提出質疑,先問問自己能不能接受打臉吧
09/22 13:20, 26F
→
09/22 13:32, , 27F
有些貨色只會無腦跳針
09/22 13:32, 27F
→
09/22 13:34, , 28F
偷問一下 信用卡買一送一 票房是算一張兩張XD
09/22 13:34, 28F
推
09/22 13:55, , 29F
怎麼不去質疑某部花千萬的戀愛小品電影要有打手槍畫面
09/22 13:55, 29F
推
09/22 15:02, , 30F
質疑後又不接受對方提供的花費方式 那不就問來故意反的
09/22 15:02, 30F
推
09/22 15:38, , 31F
顆顆 某些人看到關鍵字馬上高潮
09/22 15:38, 31F
推
09/22 23:56, , 32F
提供資料又無視,有些沒看過影片又一直質疑錢花哪去。這種
09/22 23:56, 32F
→
09/22 23:58, , 33F
討論的態度,推版主那句"每個ID的公信力是有限的"。到底是想
09/22 23:58, 33F
→
09/23 00:00, , 34F
好好討論還是為反而反,就由自己留在板上的文字來印證.
09/23 00:00, 34F
‣ 更多 reke 的文章
文章代碼(AID): #1EUgOblo (movie)