[影評] 全面啟動：人心迷宮沒有很深

看板movie作者 (@@)時間14年前 (2010/07/20 13:14), 編輯推噓88(89推 1噓 113→)
留言203則, 64人參與, 最新討論串1/1
同步刊行 http://blog.roodo.com/miesiao/archives/cat_396989.html 這部片其實是個複雜有餘的片，儘管不像黑暗騎士那般觸動人性 的兩難或糾葛問題，但導演換了一個方式對「人心」的複雜做了 華麗的空間性展示，而這也繼續拓展他一貫路線，以懸疑基調為 觀眾打造一趟緊張抓著線索的考察旅程。 要瞭解複雜的片需要對細節的高強記憶力，也要有跳出細節的結 構綜覽能力，最重要的還是對於關鍵點的掌握。這部片的關鍵在 於大家都朗朗上口的limbo。其實limbo翻成混沌並不是太好，這 樣會引來錯誤的解讀。在英文上 limbo是指處在一種不安定的狀 態，特別指無法做出決定，有賴他人幫你做出決定。在本片中， 陷入 limbo的人無法分清現實跟夢境，所以需要他人帶領離開。 然而，弔詭的也是，當「他人」進入 limbo時，他也同樣已陷入 limbo 而需要另一個「他人」帶領。其他層夢境其實是可以自己 醒來，但離開limbo的方式唯有死亡，「決定」死亡而終結limbo。 所以有些關鍵的場景需要釋疑，Fischer跟Ariadne從大樓一起往 下跳的時候，他們是因死亡而離開limbo，而非墜弱。而 Cobb被 Mal刺中的位置是肩膀而非心臟，所以他仍能在「同一層limbo」 中找尋Saito，引領他回到現實。 不過關鍵也在這裡，Ariadne瞭解到，在limbo層中人很容易陷入 limbo（分不清現實跟夢境）無法決定離開而一直在那邊呆下去， 所以她也有點擔心 Cobb去找Saito有可能只會一起陷入limbo中。 最後的結局也是在暗示，不確定Cobb最終有沒有回到現實裡，如 同陀螺一直轉著。 整個 inception任務的最大風險，其實就是隊員不知道還有最後 那層。必須要提醒觀眾的是，這個夢境機器的功能是在「共享夢 境」，而不是在「進入夢境」，換句話說，所有人都可以對夢境 造成改變，但是是端看那個人在睡夢中能有多大的「意識」去影 響所有人所串接起來的「共享夢境」。夢中夢除了意謂著更深入 潛意識區裡，也意謂著人更不容易去「有意識」地創造夢境，所 以Cobb在找夥伴的理由，他考量的能力就在這裡，這些人都是能 夠在「共享夢境」裡去適度地保有「意識」而影響夢境。不過， 每個人的分工也不同，他們知道在工作上需要怎麼調配與抑制， Ariadne負責建造而其他人就盡量不要影響夢境，也因此Eames忽 然拿出一把榴彈槍時，Arthur會有點驚訝覺得他影響了夢境的分 工。 然而，關鍵也在這裡，Cobb的問題就是他無法控制罪惡感而影響 了夢境，所以 Mal才會不斷出現阻礙了他的任務。但更麻煩的是， 還有最後一層夢境，那是Cobb跟 Mal以前在做實驗時，進入到的 最底層，也在那邊開闢了他們的幸福世界。有人說這些夢境是存 在機器裡，其實機器只是讓大家可以分享夢境，實際上是存在每 個人心裡，但 limbo層是大家沒到過的「各自的心裡深處」，所 以那裡的世界是由曾經到過的人「主導」（無法由原負責造夢的 Aridane所創造），也就是 Mal跟Cobb之前創造的世界為主。後來 Saito也在那邊待了一會兒，所以也創造出他的日本城。 本片中，保險箱意謂著每個人最終的心靈深處，他最想保護的東 西，在裡面放進什麼就成了 inception，最終會影響到他整體的 人格與思考，因為有著重重保護，也因此裡面的東西捲動著所有 心靈的狀態，也最不會被質疑。 inception第一個被嘗試的對象是Mal。Mal在limbo層因為不想離 開而把代表「真實」（倒的陀螺）鎖入保險箱中，從而能認定所 有的一切都是「真實」的。Cobb為了讓Mal離開limbo層，Cobb找 到這個保險箱的位置，在裡面置入了「夢境」（旋轉的陀螺）， 所以 Mal開始質疑她所處的世界，無論她身在夢境還是真實，她 都認為是夢境。於是她離開現實世界（死亡）跟她離開 limbo的 方式一樣，都是唸著跟Cobb一同赴死的那段話。 不過，不是每個人的保險箱都放在心靈最深處，或者反過來說， 不同深處有著不同的保險箱，而越深處的越能夠「隱隱地」捲動 一切，這其實是很基本心理分析的心靈架構。所以Cobb團隊才企 圖要做三層夢中夢，讓 inception可以發揮效果的前提就是盡量 到案主的最底層。 來往夢境的方式說穿了就是「醒來」以及「作夢」，在現實中大 家如何作夢以及醒來，在夢裡也是如此。其實在進入（第一層） 夢境後，所有的動作都是夢，並沒有真的還需要打針，那只是為 了符合現實世界的運作原則，在夢裡打針以幫助自己想像往下沈。 在夢裡醒來（第三層到第二層或第二層到第一層）也是一樣，跟 在現實世界作夢醒來一樣，透過死亡或者墜弱皆可。然而，因為 強效藥的關係，這次任務從夢境回到現實不能透過死亡（而必須 透過墜弱），否則會處在要醒不醒的limbo中，（當然你從limbo 中再死一次，就可以離開limbo了。） 其實 Inception這部片並沒有進行太深沈的人性探討，反而是一 個敘事緊湊而複雜的懸疑片，甚至「人性」這個在許多懸疑片裡 是富涵意味的轉折元素在本片中卻顯得非常平面，有趣的是，這 部片卻以「人心」為探討主題，造成有點諷刺的反差。 Nolan把 人心很「結構式」或「空間式」的展示，甚至試圖碰觸罪惡、內 疚、潛意識、心理分析的議題，不過由於太過著重在華麗的空間 展示上，這些伴隨著無比聲光效果的樓起樓塌卻反倒顯得想像力 貧困，甚至比不上幾年前的駭客任務。這種想像力的缺乏，或許 來自過度強調（或者過度平面化）世俗心理科學中的心靈結構， 而少了關於隱喻或者其關於「意義詮釋」方式，其實「語言」的 誤讀與闡釋在心靈扮演著重要的功能，這種意義的解讀連接無法 透過空間式（因此很機械性的）的層層堆疊來表示，也使得在片 中的「人心」或「人性」過於結構而顯得像是機器一樣，彷彿我 只要進到最底層放入個東西，人性就會輕易的隨之變化，這條路 線太過直入而坦蕩（縱使有著重重的防衛機制，其甚至透過直接 了當的傭兵來表現，令人有點惋惜）。 如果要簡單地評判這部片，我會說它是部複雜有餘而深度不足的 片，儘管它在片中不斷強調人心「多層而深」。但是，換個角度 想，它卻是部華麗澎湃的人心迷宮驚悚之旅，非常適合進電影院 觀賞。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.170
推
07/20 13:19, , 1F
agree
07/20 13:19, 1F
推
07/20 13:28, , 2F
推這篇，中肯＆淺顯易懂
07/20 13:28, 2F
推
07/20 13:32, , 3F
中肯
07/20 13:32, 3F
推
07/20 13:35, , 4F
推這篇~~ 之前的文章有些讓我覺得想太多
07/20 13:35, 4F
推
07/20 13:42, , 5F
推
07/20 13:42, 5F
推
07/20 13:42, , 6F
同意　我也不覺得這部有探討甚麼人性　這不是導演的本意
07/20 13:42, 6F
推
07/20 13:43, , 7F
好文
07/20 13:43, 7F
推
07/20 13:44, , 8F
電影平鋪直敘不難懂 後續衍生的討論就變成自由發揮
07/20 13:44, 8F
推
07/20 13:46, , 9F
這篇好棒!
07/20 13:46, 9F
→
07/20 13:53, , 10F
推這篇，跟我看完的感受比較相近，覺得把潛意識表現得太華
07/20 13:53, 10F
→
07/20 13:54, , 11F
麗反而在人性與罪惡感的探討中著墨的不夠明顯，有些可惜
07/20 13:54, 11F
推
07/20 14:00, , 12F
推 好文~的確不夠深入
07/20 14:00, 12F
推
07/20 14:19, , 13F
推~~
07/20 14:19, 13F
推
07/20 14:19, , 14F
有深度的影評
07/20 14:19, 14F
推
07/20 14:30, , 15F
大推這篇 我全部懂了
07/20 14:30, 15F
推
07/20 14:40, , 16F
大推原PO的分析與論點，不少版上的爭論都有合理的解釋^^
07/20 14:40, 16F
※ 編輯: falenig 來自: 140.112.4.170 (07/20 14:46)
→
07/20 14:49, , 17F
沒甚麼好婉惜的，簡單的說，兩小時半要介紹架構都快
07/20 14:49, 17F
→
07/20 14:50, , 18F
裝不下了，與其太貪心毀了節奏還不如點到為止
07/20 14:50, 18F
→
07/20 14:51, , 19F
深度不足的確，但就好像我覺得TDK不算啥犯罪經典一樣
07/20 14:51, 19F
→
07/20 14:52, , 20F
又要拿票房又要拿深度又要內涵又要淺顯，怎麼可能?
07/20 14:52, 20F
推
07/20 14:53, , 21F
前面很認同，可是後面我不贊同駭客任務比他意象更好得說法
07/20 14:53, 21F
→
07/20 14:54, , 22F
我覺得就某種角度來說駭客任務很多的比喻才是想像力貧困，
07/20 14:54, 22F
→
07/20 14:54, , 23F
只是它作的讓你比較能夠理解，因此你覺得很有意思。
07/20 14:54, 23F
推
07/20 14:55, , 24F
中肯 這篇就對了!
07/20 14:55, 24F
→
07/20 14:55, , 25F
你說直接透過傭兵表示很可惜，別忘了駭客任務那無盡的墨鏡
07/20 14:55, 25F
→
07/20 14:56, , 26F
人跟史密斯，至少這片主角並沒有能夠因為在夢中就能飛天遁
07/20 14:56, 26F
→
07/20 14:56, , 27F
地，就人性來說，我認為深度隱藏在背後。不認為因此差勁。
07/20 14:56, 27F
→
07/20 14:58, , 28F
救世主Neo超人化的過程，同樣是覺悟，我比較喜歡Cobb的。
07/20 14:58, 28F
→
07/20 15:01, , 29F
另外詮釋的角度透過層與層跟心靈結構的手法看似直接，
07/20 15:01, 29F
推
07/20 15:01, , 30F
推廣用好讀版 http://disp.cc/b/31-b2Z (感謝原PO同意轉錄
07/20 15:01, 30F
→
07/20 15:01, , 31F
實際上那是為了觀眾好理解的結構，他不需要真的創造出很抽
07/20 15:01, 31F
→
07/20 15:02, , 32F
象的心裡層面來告訴你我很有深度，只需要讓觀眾自行體會。
07/20 15:02, 32F
推
07/20 15:05, , 33F
駭客任務有趣在他並沒有把話說死，全面則是說得太明
07/20 15:05, 33F
→
07/20 15:05, , 34F
不討論駭客2、3來說，其實1就已經有一個完整架構
07/20 15:05, 34F
→
07/20 15:06, , 35F
2、3就陷入和全面類似的圈圈，太多規則、太多解釋
07/20 15:06, 35F
推
07/20 15:07, , 36F
我覺得你講的很清楚 但我有一個問題
07/20 15:07, 36F
→
07/20 15:07, , 37F
太著重於視覺上的呈現，導致越來越平面，失去樂趣
07/20 15:07, 37F
→
07/20 15:08, , 38F
進入LIMBO的方式是 服用鎮靜劑的情況下在夢境中死亡
07/20 15:08, 38F
還有 125 則推文
推
07/20 20:12, , 164F
推
07/20 20:12, 164F
推
07/20 20:33, , 165F
中肯
07/20 20:33, 165F
推
07/20 21:11, , 166F
推
07/20 21:11, 166F
→
07/20 21:43, , 167F
其實回到原點 要讓小開瓦解公司一定要用這個方法嗎？
07/20 21:43, 167F
推
07/20 22:33, , 168F
哇
07/20 22:33, 168F
→
07/20 22:34, , 169F
樓上這樣說沒意義 這部片的主旨就是利用夢來達成
07/20 22:34, 169F
推
07/20 22:49, , 170F
完全明白!!!!!!!!!!!!!
07/20 22:49, 170F
推
07/20 23:20, , 171F
推!!
07/20 23:20, 171F
推
07/21 00:44, , 172F
如果是這樣 為什麼女學生和COBB跟著進入 limbo層時
07/21 00:44, 172F
→
07/21 00:45, , 173F
兩個人都很清醒 沒有迷失 照理說女學生也應該迷失才對
07/21 00:45, 173F
推
07/21 01:46, , 174F
寫得真好耶~ 大推!
07/21 01:46, 174F
→
07/21 04:24, , 175F
對倒數第二段部分，個人有些不同的看法。與其說沒有太深
07/21 04:24, 175F
→
07/21 04:29, , 176F
沈的人性探討，比較偏向那不是導演最想表示的部分，而是
07/21 04:29, 176F
→
07/21 04:31, , 177F
著重在舊題新做，利用不同於過往相似概念的同類電影，重
07/21 04:31, 177F
→
07/21 04:34, , 178F
的IDEA，重新架構出個屬於他自己"莊周夢蝶"式的世界，再
07/21 04:34, 178F
→
07/21 04:39, , 179F
用"淺顯"的方式詮釋成電影，再透過一個完整流暢的故事來
07/21 04:39, 179F
→
07/21 04:40, , 180F
展示他所完成的一切，就這點而言，我認為諾蘭做得非常得
07/21 04:40, 180F
→
07/21 04:41, , 181F
成功。（一直卡推文時間，另外回一篇好了 Orz）
07/21 04:41, 181F
推
07/21 23:46, , 182F
嗯... 有點打到我的點，因為電影看了10幾分鐘，還弄不懂
07/21 23:46, 182F
→
07/21 23:47, , 183F
最後接受了"電影對夢的規則"，才知道電影在演什麼....
07/21 23:47, 183F
→
07/21 23:49, , 184F
這個評論讓我想起，前十分鐘，原來我都在找夢的象徵
07/21 23:49, 184F
→
07/21 23:50, , 185F
結果導演根本沒安排進去.... (其實保險箱也算是象徵啦)
07/21 23:50, 185F
推
07/22 14:22, , 186F
GOOD
07/22 14:22, 186F
推
07/22 16:35, , 187F
好文 讓我找到我自己的想法
07/22 16:35, 187F
推
07/25 01:46, , 188F
後段good
07/25 01:46, 188F
推
07/25 22:26, , 189F
07/25 22:26, 189F
推
07/25 23:27, , 190F
在limbo(第四層)還是可以透過墜落醒過來吧
07/25 23:27, 190F
推
07/26 15:10, , 191F
這篇文的後面越來越好看～
07/26 15:10, 191F
推
07/27 02:47, , 192F
思考很透徹～
07/27 02:47, 192F
推
07/29 16:00, , 193F
推淺顯易懂
07/29 16:00, 193F
推
07/29 21:45, , 194F
大推!
07/29 21:45, 194F
推
08/03 22:49, , 195F
不考慮"人性"的部分也是導演的取捨把 連2.5hr都塞滿滿的
08/03 22:49, 195F
噓
05/28 12:53, , 196F
0.0
05/28 12:53, 196F
→
09/08 01:01, , 197F
這部片描寫人性部分真的有點少 很可惜它的結構
09/08 01:01, 197F
推
01/01 13:42, , 198F
讚
01/01 13:42, 198F
推
03/28 02:52, , 199F
推最後一段
03/28 02:52, 199F
推
06/25 12:15, , 200F
limbo字源是拉丁文limbus,意指邊界，古時是指人界邊緣
06/25 12:15, 200F
→
06/25 12:16, , 201F
靈魂等待審判之地,一般翻作靈薄獄，引申為不確定之地
06/25 12:16, 201F
→
06/25 12:16, , 202F
或翻作"徘徊之地"更能貼近本片原意
06/25 12:16, 202F
推
10/31 21:28, , 203F
推!
10/31 21:28, 203F
‣ 更多 falenig 的文章
文章代碼(AID): #1CHJ3BNj (movie)