[轉錄]《金剛狼》影評：文戲趕集，武戲繡花！

看板movie作者spree (早說帕克是我的神了吧)時間15年前 (2009/05/04 12:50)推噓9(10推 1噓 9→)

留言20則, 13人參與討論串1/1

出處 http://blog.sina.com.cn/s/blog_5748fb3f0100dhyw.html 《金剛狼》影評：文戲趕集，武戲繡花！小畢的個人評分：65分（B-）評分參數：《X戰警1》85分（B+）、《X戰警2》90分（A-）、《X戰警3》70分（B）攝製本片的最大意義，在於讓已經終結的《X戰警》三部曲柳暗花明、重獲新生，所以《金剛狼》（X-Men Origins: Wolverine）的英文標題裏，才會明確寫出“起源”字樣。實際情況是：由於系列中的各位大牌，隨著人氣“水漲”，身價也“船高”，同時雇用他們所需的巨額片酬，令製作方20世紀福克斯望而生畏。因此，只好單兵作戰、各自為政。於是，從“系列再生”這個角度來看，《金剛狼》的失敗便不言而喻，因為只要“再生” 即可，沒人要求你“一步到位”。怪只怪導演加文‧胡德太耿直，既然是根據《X戰警》衍生出來的系列新作——那麼，有《金剛狼1》，也可以有《金剛狼2》啊！毫不誇張地說，《金剛狼》本身甚至可以拍成一個“三部曲”！像本片這樣，從一張白紙講起，緊趕慢趕追到結尾，終於抵達“金剛狼”在《X戰警1》登場前夕的狀態，根本沒必要。可惜，劇組還是落入自己挖的這個坑，於是，影片的劇情成了“甲地→乙地”的“狂奔” 。甲地，即“羅根為什麼變成金剛狼？”；乙地，即“此金剛狼怎樣變成《X戰警》的彼金剛狼？”。當然，要真是這樣倒好了，簡簡單單，有著明確的敍事目標，對於小金人在握的胡德來說（曾憑南非電影《黑幫暴徒》斬獲奧斯卡最佳外語片），肯定不算難題。遺憾的是，《金剛狼》畢竟不是文藝傳記片，而是暑期票房炸彈。所以在“狂奔”的路上，還要轉八個動作戲的彎兒、拐五個新變種人的死角、盤三個大場面的橋、再繞兩處美好自然風光的環島……。一堆作為大片所必須的圈子兜下來，終於呈現氣急敗壞、疲於奔命的窘態——即使是十分擅長文戲的加文‧胡德，也敗給了“超載”與“超速”。這就註定了《金剛狼》的“文戲”倉促、敷衍、乏善可陳。譬如開頭，為節省時間，乾脆把“羅根為什麼變成金剛狼？”的概念偷換為“於是羅根就這樣變成了金剛狼”，簡直相當於小孩兒吵架常用的“因為所以，科學道理”，毫無說服力（和進取心）。對比《X戰警1》第一幕對“萬磁王”身世的展現，同樣只是一場戲，敗得體無完膚。《X戰警1》開篇那場戲，對“萬磁王”為什麼會掌握控制金屬的超能力，進行了詳細說明：媽媽被納粹押往煤氣室，鐵門一關閉，生死兩隔絕，所以掙扎的小埃瑞克，才扭曲了阻斷他和媽媽之間的“鐵幕”，從此學會控制金屬；同時，這場戲還把他從小被迫害的悲劇歷史、對人類的不信任、受非此即彼的種族政策所影響等伏筆，完整埋進故事線。反觀《金剛狼》，為什麼是“自我治癒＋骨骼從體內刺出生成武器”的能力，根本含糊其詞。我們完全可以反問：既然“乾爹”被“親爹”用獵槍崩了，為什麼不是手變成獵槍的能力？那為什麼不是百發百中的射擊能力？為什麼不是讓“乾爹”起死回生的治癒能力？ ……導演不告訴你為什麼，只告訴你“就是這樣”；進而用“南北戰爭→一戰→二戰→越戰”的蒙太奇，把“金剛狼”和“劍齒虎”背靠背的兄弟情深也捆綁著一併解決了。這不是草菅人命是什麼呢？美國戰爭史的PPT教程麼（順便問一下，第一場戲的人物關係是來自漫畫原著嗎？我有點記不清了……。怎麼橫看豎看，都像《Lost》裏的Kate啊）！？所以，哥兒倆的情感羈絆很難引人共鳴。原因與超能力的誕生相似，兄弟情深同樣是在毫無前因後果的情況下，由導演強加給我們的概念。愛情部分也如是，不明不白地把“巫師蠱惑癡情漢下凡給月亮采花，回不去了就變成狼獾對月嘶吼”的童話灌輸給我們（“狼獾 ”即金剛狼），還在後半部分利用這個童話呼應，前無鋪墊、後無漸進，完全的投機取巧！另外，儘管努力向著“人性 VS.獸性”的方向拔高，但相關臺詞不少，感動不多。倒是大反派史崔克的“狂人陰謀論”，交待得最為清楚（其實關於他兒子“波斯貓”傑森的線索也沒講明白，這對沒看過《X戰警2》的觀眾很不厚道）——若非休‧傑克曼的演技極具說服力，《金剛狼》恐怕就變成《史崔克》了。本來嘛，二位的關係借鑒自“怪博士與弗蘭肯斯坦”，一直很糾結，遠比“金剛狼”跟“劍齒虎”的淵源有料、有深度。可導演偏偏以他自己“強加於人”的“兄弟虎狼情”作為敍事重點，卻低估了這段“主從人獸緣”。……順便重申一下，福克斯真得感謝休‧傑克曼，沒有他，這部電影就瞎了！另一方面，“文戲”在馬不停蹄的趕集中超負荷，“武戲”剛好反過來，極端“門外漢” 。仿佛不“慢放”，就顯不出電腦特技花了多少心血似的。實際上，這種手法的技術含量基本為零，相當於簡單粗暴地用各位帥哥“擺Pose”。一次兩次倒還好，豈料竟洩洪一般滔滔不絕，最終濫得令人生厭（難怪我周圍的人都睡著了，當然這也跟夜場有關）。無論胡德導演的“導師”布萊恩‧辛格（《X戰警》系列的奠基人），還是“外校的客座教授”克里斯多夫‧諾蘭（史上最成功漫畫英雄電影《蝙蝠俠：暗夜騎士》的掌門），在這方面都比他高明數十倍。因此，本片野心勃勃地想在保持辛格式“天馬行空”的基礎上，吸收諾蘭的“黑暗寫實”風，結果只能是顧此失彼、眼高手低——“天馬行空”的炫技，絕不等於單調的“慢鏡頭”；而這些超現實的處理，又破壞了“黑暗寫實”的節奏。 ……由是，正如黑人可以說自己是“黑人”，不用拿“非裔”來避諱；作為一個鐵杆“X 粉絲”，我對《金剛狼》的失望也無需遮掩。因為失望歸失望，反正我們這些X鐵絲還是送去了大把票房，這樣20世紀福克斯才有機會繼續製作其他X外傳，立項的《萬磁王》、《第一課》也好，謠傳的《牌王》、《變形女》也罷，總之，都在視野之內了吧。但作為核心人物的《金剛狼》，只拍成現在這樣，怎能不叫人歎息！？故事，好歹講完了；人物，好歹接軌了（還留下個“牌王”呢）；場面，好歹製造了（畢竟爆破了農場、飛機、反應爐）……。可一覺醒來，提起《X戰警》，最先想到的還是“萬磁王越獄”。而《金剛狼》呢？除了休‧傑克曼很棒、“牌王”很帥、“死侍”毀容很恐怖、“劍齒虎” 狗一樣的跑姿很傻、史崔克很像小布希（喬許‧布洛林）、X教授很是引起了一片掌聲，再無其他印象——甚至連三代裏“萬磁王劫獄”時“指揮交通”那樣的爆笑橋段都沒有。好萊塢啊好萊塢，今後再對海外文藝青年委以重任時，請三思而後行；有時候，還是該讓訓練有素的本土工匠打造行貨。《哈利‧波特》系列已經身體力行地告訴世人：碰上大衛 ‧耶茨的幾率，遠比碰上阿方索‧卡隆高。有沒有抱負不要緊，關鍵在於，觀眾是無辜的啊，我們只想開開心心地看一部爆米花大片而已——就像《X戰警2》，“潰堤了為什麼還往下游跑？”這種問題，其實沒人去鑽研——誰知碰上這麼個苦大仇深、如鯁在喉、文戲趕集、武戲繡花的《金剛狼》！兄弟們，你們爽了麼？反正我是一點兒沒有。 ---- 另附上 woosean 的影評連結 http://www.wretch.cc/blog/woosean/9923882 http://www.wretch.cc/blog/woosean/9924148 http://www.wretch.cc/blog/woosean/9923838 兩者的觀點迥異, 但個人認為都很有值得參考之處, 也各有各的說服力 -- 除了哈利葛瑞森威廉斯這次的配樂實在不太行以外XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.115.224

推

stranck

05/04 13:21, , 1^F

05/04 13:21, 1^F

→

stranck

05/04 13:38, , 2^F

05/04 13:38, 2^F

→

onlymandy

05/04 14:38, , 3^F

05/04 14:38, 3^F