[好雷] 赤壁~~~~~~負雷解析與退散!!

看板movie作者 (dawn)時間16年前 (2008/07/13 18:49), 編輯推噓18(23推 5噓 23→)
留言51則, 36人參與, 最新討論串1/1
1.分上下兩集? 從曹操獨攬大權、蜀國兵敗新野、遊說東吳、兩軍磨合、龐統獻計一路到火燒連環船 曹操兵敗華容道等，其中牽扯了太多人物與利益關係，甚至不同小說影集遊戲所解釋 的戰爭始末都不盡相同，一集是絕對演不完的 p.s.這是電影，不是記錄片，吳宇森自然有他堅持的風格 2.對白太過平實? 如上面所說，電影最重要的就是賣座賺錢，而要做到此點就必須貼近大眾，我不否認大 陸的三國演義好看，但裡面的對白有太多方言;也別忘了，導演必須照顧到國際的口味， 而老美就喜歡這種易懂幽默的對白 3.多餘的戲分? 周瑜篇: 史實上赤壁之戰的主要功臣百分之百是周瑜，而吳宇森也說過他想詮釋不一樣的周瑜， 不管是在人物性格方面或是瑜亮相處層面，而據說當時情況是這樣的: 吳: 靠邀怎麼辦，下星期都要開拍了，周瑜誰來演都還沒定案T.T ----電話響---- 原來易先生百忙之中來電 梁: 是兄弟的不用說! 我來搞定周美狼!! 喀~ 吳(OS):連讓我道謝的機會都沒有就救了我一命.... 好!! 我一定為你量身打造有史以來最完美的周瑜!!! 於是牧童吹笛為了凸顯周瑜的音樂造詣 水牛事件朔造都督帶兵心胸寬大 而且凡事善用大道理令人信服(走吧!射老虎! 一跟筷子折得斷，十根筷子折不斷) 老婆又正!(站˙起˙來˙ 床戲 平安) 瑜亮篇: 三國演義中孔明以二喬挑起周瑜的戰火，進而與周瑜合作;而赤壁中小喬變成曹操的內 心戲與日後部下不認同此場戰役的伏筆，那瑜亮是如何磨合的呢? 生小馬--讓周瑜先了解孔明真的有心做為，不是只會嘴砲:略懂 琴合奏--片段長是有原因的，重要!! 一開始兩人先各彈各的，代表兩人各為其主，立場不一 慢慢琴音轉強，表示雙方劍拔弩張，各有想法也堅持己見 漸漸琴音融合，雙方開始找到折衷的辦法，願意彼此相信，合力抗敵 最後平淡，兩人最終還是得回到各自崗位，就算有刀槍相對那一天... 射虎篇: 說好聽點拿掉孔明舌戰群儒是為了給孫權表現的機會，讓他表明立場，而在靈堂前發呆 與射老虎也是為了顯現出孫權戰降間的兩難與初生之犢的恐慌 不過說實話就是... 好歹孫權也是張震演的，總不能讓他戲分太少吧XD 喜歡張震的人就不會覺得他戲分太多阿(所以實在是很主觀的東西=.=) p.s. 吳宇森不喜歡太多特效的東西，所以他寧願拿真實的畫面來剪接，也不使用電 腦動畫，所以射虎那段畫面的確是有點格格不入 陣法? 迴光陣在戰略上是行之有名，試想馬在狂奔時速度也有到50~70左右，眼前突然一陣閃 緊急剎車的結果自然是雷纏，也間接影響到後面的馬匹與隊伍 八卦陣不諱言，是給武將耍帥的show time 看張飛怒吼撞馬，關羽小碎步千人斬， 趙雲接槍突刺，甘興臭臉無雙，靠!周大都督都丟指揮棒，衝下來湊熱鬧了， 批評是批評啦，但還是看得很爽不是嗎(攤) 赤壁是吳宇森的電影， 而且也絕對是部商業電影， 敢挑戰這種三國赤壁， 全中國人都會用顯微鏡去挑瑕疵的題材 能拍得這麼有自己的味道又不失水準， 就已經值得掌聲了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.127.70.68
推
07/13 18:51, , 1F
單純以商業電影來說~這部片是真的不錯~但是稱不上什麼大
07/13 18:51, 1F
→
07/13 18:51, , 2F
作~~版上有很多人真的是拿看"大作"的標準來評斷赤壁~OTL
07/13 18:51, 2F
推
07/13 18:52, , 3F
這部不能當大作，那這十年中國片恐怕也沒啥大作了= =a
07/13 18:52, 3F
推
07/13 18:54, , 4F
投名狀
07/13 18:54, 4F
推
07/13 18:55, , 5F
投名狀
07/13 18:55, 5F
推
07/13 18:55, , 6F
都沒有先講分成上下兩集 看完電影一堆人錯愕
07/13 18:55, 6F
→
07/13 18:56, , 7F
投名狀絕對是經點大片 赤壁的潛力 也非同小可
07/13 18:56, 7F
→
07/13 18:56, , 8F
典
07/13 18:56, 8F
→
07/13 18:57, , 9F
赤壁之戰那時還沒有蜀國
07/13 18:57, 9F
→
07/13 18:57, , 10F
投名狀的格局比起赤壁小了許多阿..不過還是很好看~
07/13 18:57, 10F
推
07/13 18:58, , 11F
可以幫忙解釋一下預告片嗎
07/13 18:58, 11F
→
07/13 18:58, , 12F
只能說拍赤壁太吃力不討好
07/13 18:58, 12F
→
07/13 18:59, , 13F
投名狀跟這些比起來真的是神作了
07/13 18:59, 13F
→
07/13 19:00, , 14F
光是分上下兩集，讓觀眾錯愕這點，就大大扣分了
07/13 19:00, 14F
推
07/13 19:01, , 15F
這片說真的雖然有些橋段有點kuso , 但是整體絕對是好片
07/13 19:01, 15F
推
07/13 19:10, , 16F
投名狀絕對是經典中的經典
07/13 19:10, 16F
推
07/13 19:11, , 17F
沒講清楚有上下集就是失敗...
07/13 19:11, 17F
推
07/13 19:18, , 18F
投名狀是經典中的經典，赤壁很難比
07/13 19:18, 18F
→
07/13 19:25, , 19F
也沒那麼糟啊~我覺得赤壁蠻讚的啊~
07/13 19:25, 19F
→
07/13 19:26, , 20F
以搞笑武俠來說　赤壁絕對是經典 XDDD
07/13 19:26, 20F
→
07/13 19:29, , 21F
如果大陸將他看成稿笑片,吳導導這片已經失敗,沒什好說的
07/13 19:29, 21F
推
07/13 19:35, , 22F
推一個 更推商業片...好看就好...放開胸懷
07/13 19:35, 22F
→
07/13 19:40, , 23F
電影欣賞角度不同 何須以中國大陸意見為最終依歸？
07/13 19:40, 23F
推
07/13 19:41, , 24F
推 理性的分析
07/13 19:41, 24F
推
07/13 19:43, , 25F
推你一個
07/13 19:43, 25F
推
07/13 19:56, , 26F
投名狀是一面倒的好雷阿　很難得看到這樣的評價
07/13 19:56, 26F
推
07/13 20:01, , 27F
這真的不是商業電影一詞可以打發
07/13 20:01, 27F
推
07/13 20:29, , 28F
絕對不會給掌聲,花這種金錢跟人力得到這種品質的電影
07/13 20:29, 28F
→
07/13 20:31, , 29F
只會令人失望,本片(上)過於膚淺的對白跟拙劣手法 唉~~
07/13 20:31, 29F
推
07/13 20:47, , 30F
三國這種題材大家既有的成見太深了 拍出來吃力不討好阿
07/13 20:47, 30F
推
07/13 20:56, , 31F
歷史上確實沒有諸葛亮舌戰群儒..吳宇森算是還原史實
07/13 20:56, 31F
推
07/13 21:03, , 32F
東吳逃兵:數錢我會 蜀國我可沒路
07/13 21:03, 32F
→
07/13 23:15, , 33F
八千萬美金不叫"大作".那把錢都花到哪了？
07/13 23:15, 33F
噓
07/14 10:26, , 34F
赤壁經典個屁 不過就是靠大卡司想撈錢
07/14 10:26, 34F
推
07/14 13:05, , 35F
投名狀
07/14 13:05, 35F
推
07/14 13:53, , 36F
原po寫的相當精闢，我推你一個
07/14 13:53, 36F
→
07/14 13:53, , 37F
最後說來，還是因為大家對三國有既有主觀的成見...
07/14 13:53, 37F
推
07/14 14:57, , 38F
精闢? 第二點講到老美愛的對白 中文還英文? 講中文的對白
07/14 14:57, 38F
→
07/14 14:58, , 39F
關老美愛不愛啥事 翻譯之後會變什麼樣子才做數吧
07/14 14:58, 39F
→
07/14 14:59, , 40F
所謂內心戲的 挖笛子 生馬 鬥琴 打老虎 不是這些片段沒意義
07/14 14:59, 40F
→
07/14 15:00, , 41F
只是表現的的確不怎麼樣是事實 光看幹譙的人數就夠客觀了
07/14 15:00, 41F
→
07/14 15:01, , 42F
綜合小說正史很好 隱喻內心戲不錯 但弄得畫虎不成就是敗筆
07/14 15:01, 42F
→
07/14 15:02, , 43F
如果下集一樣這種步調 換個編劇導演八成一集就搞定了吧
07/14 15:02, 43F
→
07/14 15:03, , 44F
如果電影裡內心戲一定要這樣玩~星際大戰跟駭客都要九部曲吧
07/14 15:03, 44F
→
08/02 02:49, , 45F
英文字幕可以白話，但是中文可以不要那麼現代..
08/02 02:49, 45F
噓
08/30 17:33, , 46F
噓這句 : 但還是看得很爽不是嗎(攤)
08/30 17:33, 46F
→
08/30 17:34, , 47F
一點也不爽
08/30 17:34, 47F
噓
08/09 20:43, , 48F
這種文也可以m? 剛重看一次赤壁, 這片連幫投名狀提鞋都不配!
08/09 20:43, 48F
噓
08/09 20:49, , 49F
再噓! 剛剛看重播這大爛片, 比淹水還令人惱怒!
08/09 20:49, 49F
推
04/10 13:45, , 50F
不想太多的話 看這部片倒是非常開心啊
04/10 13:45, 50F
噓
05/01 17:25, , 51F
說實在這部片送我票我都不會去電影院看
05/01 17:25, 51F
‣ 更多 chrischang56 的文章
文章代碼(AID): #18UTtGHu (movie)