[心得]《黑暗騎士》:完美英雄已經退流行了
熱騰騰的心得出爐,應該幾乎無雷吧 XD
圖文版:http://blog.pixnet.net/weitzern/post/19864765
在得知要參加《黑暗騎士》(The Dark Knight) 的試映之後,我特地跑去把《蝙蝠俠:開
戰時刻》租回來預習一下。才知道《蝙蝠俠:開戰時刻》和《黑暗騎士》是「蝙蝠俠」的
新系列,不同於小時候看的提姆波頓的蝙蝠俠,更別提鳥到爆炸的蝙蝠俠第四集《急凍人
》(Batman & Robin), Christopher Nolan的「蝙蝠俠」是一個新的系列、新的開始。
《蝙蝠俠:開戰時刻》細膩地鋪陳描繪了蝙蝠俠的過去,決心對抗犯罪的過程,更塑造了
蝙蝠俠的核心價值。就像蜘蛛人成功讓觀眾理解「能力愈強,責任愈大」的概念一般,
Christopher Nolan也讓蝙蝠俠成為「彰顯光明,打擊犯罪」的象徵,希望能讓罪惡城市
.高登市的良心復活。
我從小就對這種英雄電影沒興趣,因為這種電影往往是一個帥哥莫名其妙(或天生註定)變
成英雄,身邊總有美女(花瓶)相伴,一直到《蜘蛛人》的上映才讓我改觀。如果蜘蛛人的
成功在於塑造了一個凡人英雄,那 Christopher Nolan的蝙蝠俠便是一個犧牲奉獻的黑暗
英雄。
從《蝙蝠俠:開戰時刻》到《黑暗騎士》,除了主角Bruce Wayne的痛苦掙扎,便是他為
了高譚市不停犧牲自己的人生,在《黑暗騎士》裡,他面臨放棄信念的抉擇,因為難纏的
敵手—小丑(the joker)的出現。
如前所述,《黑暗騎士》的成功之處除了核心價值的建立,還包括角色的塑造和劇情的鋪
陳。相較於提姆波頓手下,反派灰澀、醜陋又帶點感傷的形象,小丑無疑是個徹底瘋狂的
反派,不該用邪惡這種詞彙來形容一個超乎常理的角色,我的解讀是,他所作的一切只是
出於好奇和有趣。
老實說,小丑幾乎是全片的核心角色,讓高譚市陷入危機,讓蝙蝠俠人人喊打,讓警方損
失慘重,連黑道都對他無能為力,更重要的是,他挑播人心的能耐。
而且不只是希斯萊傑的演的絲絲入扣,劇情的鋪陳更強化了小丑瘋狂的形象,一開始的搶
劫滅口實在讓我印象深刻。《黑暗騎士》因小丑而精彩是毫無疑問的,至少在過去的蝙蝠
俠電影,甚至其他的英雄電影裡,反派都是一個莫名其妙邪惡,卻又不夠徹底的角色,與
小丑一比,很難不顯得空洞(至少開戰時刻裡的反派就不怎麼樣),從開始到最後,他完全
壓制住蝙蝠俠,影響力持續到最後都沒有消散……。
一般來說,片長通常是電影的大敵,但Christopher Nolan卻大膽地把《黑暗騎士》的片
長拉到兩個半小時,仔細鋪陳,讓角色的形象加深,讓人物的轉變合理,凸顯了人性的黑
暗,也彰顯了善與光明,更成功描繪一個光明英雄的隕落和一個悲劇英雄的誕生。
《黑暗騎士》無疑地是一部好片,在同類型電影中尤其難得,雖然希斯萊傑的驟逝為小丑
打響名號,但即使如此,仍不掩光彩。
《蜘蛛人》、《鋼鐵人》和《黑暗騎士》在在證明了完美英雄已經退流行了,那種莫名其
妙的強、莫名其妙的困頓然後反敗為勝、莫名其妙總是有美女相伴、無中生有的高科技和
神奇地不用練習就能應用……,那種「唯一的缺點是花心」的英雄已經落伍了,還會有人
繼續拍那樣的英雄電影嗎?
I doubt it.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.244.98
推
07/12 06:48, , 1F
07/12 06:48, 1F
推
07/12 06:53, , 2F
07/12 06:53, 2F
→
07/12 06:54, , 3F
07/12 06:54, 3F
→
07/12 06:55, , 4F
07/12 06:55, 4F
推
07/12 07:52, , 5F
07/12 07:52, 5F
推
07/12 08:05, , 6F
07/12 08:05, 6F
推
07/12 08:39, , 7F
07/12 08:39, 7F
推
07/12 08:44, , 8F
07/12 08:44, 8F
→
07/12 09:03, , 9F
07/12 09:03, 9F
推
07/12 10:12, , 10F
07/12 10:12, 10F
噓
07/12 11:41, , 11F
07/12 11:41, 11F
推
07/12 12:14, , 12F
07/12 12:14, 12F
推
07/12 13:14, , 13F
07/12 13:14, 13F
※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.244.98 (07/12 13:57)
→
07/12 13:58, , 14F
07/12 13:58, 14F
→
07/12 14:00, , 15F
07/12 14:00, 15F
推
07/12 14:00, , 16F
07/12 14:00, 16F
→
07/12 14:01, , 17F
07/12 14:01, 17F
→
07/12 14:04, , 18F
07/12 14:04, 18F
→
07/12 14:04, , 19F
07/12 14:04, 19F
推
07/12 14:21, , 20F
07/12 14:21, 20F
→
07/12 14:23, , 21F
07/12 14:23, 21F
→
07/12 14:47, , 22F
07/12 14:47, 22F
→
07/12 14:48, , 23F
07/12 14:48, 23F
推
07/12 15:00, , 24F
07/12 15:00, 24F
推
07/12 16:23, , 25F
07/12 16:23, 25F
→
07/12 16:24, , 26F
07/12 16:24, 26F
→
07/12 16:24, , 27F
07/12 16:24, 27F
→
07/12 16:25, , 28F
07/12 16:25, 28F
→
07/12 16:25, , 29F
07/12 16:25, 29F
→
07/12 16:26, , 30F
07/12 16:26, 30F
→
07/12 16:26, , 31F
07/12 16:26, 31F
→
07/12 16:27, , 32F
07/12 16:27, 32F
→
07/12 16:27, , 33F
07/12 16:27, 33F
→
07/12 18:09, , 34F
07/12 18:09, 34F
→
07/12 18:09, , 35F
07/12 18:09, 35F
→
07/12 18:11, , 36F
07/12 18:11, 36F
→
07/12 18:11, , 37F
07/12 18:11, 37F
→
07/12 18:12, , 38F
07/12 18:12, 38F
→
07/12 18:12, , 39F
07/12 18:12, 39F
→
07/12 18:13, , 40F
07/12 18:13, 40F
→
07/12 18:13, , 41F
07/12 18:13, 41F
推
07/12 19:17, , 42F
07/12 19:17, 42F
噓
07/12 20:47, , 43F
07/12 20:47, 43F
推
07/12 23:07, , 44F
07/12 23:07, 44F
※ 編輯: weitzern 來自: 123.192.242.186 (07/12 23:13)
推
07/13 02:35, , 45F
07/13 02:35, 45F
→
07/13 17:52, , 46F
07/13 17:52, 46F
推
07/14 08:36, , 47F
07/14 08:36, 47F
推
07/16 15:28, , 48F
07/16 15:28, 48F
推
07/16 15:30, , 49F
07/16 15:30, 49F
推
07/31 14:54, , 50F
07/31 14:54, 50F
推
08/18 01:20, , 51F
08/18 01:20, 51F