[好雷]《鋼鐵人》by(時光之硯)
《鋼鐵人》- 時光之硯部落格 PTT2個人板 Inkstone
http://blog.yam.com/YenC/article/15031308 (陽光耀眼劇照版)
==============================================
在此《鋼鐵人》切入了沒人佔領的「幽默」這一塊,
而且走的是優雅的、帶著點玩世不恭但又不失正氣的
路線。因為路線選對了,才能帶來加倍的清新。所以
那天在戲院裡,我多次聽見觀眾的笑聲在鏡頭切換的
同時爆炸出來——有幾次甚至還有人在拍手!
==============================================
這篇文章還沒開始寫,已經先註定會有點特別。首先理由一:它將是時光之硯停擺三個月
後的首篇電影文;然後理由二:這是2008年夏天的開路先鋒片;再來理由三:它也剛好會
是時光之硯的第100篇文章。
但在開始之前,得先來講個場邊的小故事。
話說正在讀這篇文章的你,如果年紀和我差不多的話,應該都看過 NBC的喜劇影集《FRI-
ENDS(六人行)》吧? 在《FRIENDS》第三季將近結尾的時候,有個幽默而多金、有點魁
武但又十分體貼的鬍子男彼特,追莫妮卡追了兩個月才終於擦出火花。這傢伙不但是個億
萬富翁,還曾經發明了某隻全世界的公司都在用的電腦程式。而看過這段故事的讀者們也
一定會記得:在3x23的最後、莫妮卡一度以為他要向她求婚了,沒想到彼特卻是對她說:
「我已經征服了知識界,也征服了商業界,是時候該我來征服體育界了!」
這位表情總是很認真、認真到有點喜感的大塊頭,說他要參加的是「終極格鬥冠軍賽(
The Ultimate Fighting Champion)」。在那條支線的最後,不忍心看見愛人被痛宰的莫
妮卡選擇了離開,而堅持非當上冠軍不罷休的彼特,則是繼續留在場上被打爆。他最後到
底有沒有成為終極格鬥的冠軍?這我其實不太清楚。但我所知道的是:十一年後的2008年
,早已轉戰導演界的他拍了部電影叫做《鋼鐵人(Iron Man)》。而從目前所見的各種評
論中看來,不論是從一部好萊塢一線商業電影的角度、還是從一部超級英雄改編電影的角
度、或是從一齣首部曲電影的角度來切入,《鋼鐵人》都稱得上是可圈可點、精彩而稱職
的。
所以過去這幾天,我忍不住一再地回想起去年的勞動節。那天的我在西門町國賓看完了《
蜘蛛人三》後,心底瀰漫著一股淡淡的失望、但又無法說出個所以然來。整整一年後的五
月一日,我同樣是在國賓看完了《鋼鐵人》,卻是帶著滿足與興奮的心情過了一整天。這
兩者的落差真的如此地大嗎?坦白說,我還真得花點時間才能講出個所以然來。
從構思到籌備、從反覆改寫劇本到換了好幾個導演候選人,將MARVEL世界數一數二的大人
物「鋼鐵人」搬上大銀幕的計畫,竟然耗費了十多年。若是理性地看來,儘管經過如此長
久的淬鍊,這部電影仍未帶給我們超越一般英雄電影的格局——論故事的創新與善惡的辯
證,《鋼鐵人》都只能算是中規中矩。但同樣不能否認的是:在一部商業電影所該具備的
各個面向上,它的表現都足以讓人擦亮了眼鏡。
很顯然地,導演強法如(Jon Favreau) 對這部電影的定位很清楚。就如同去年最讓人難
忘的《變形金剛》一般,《鋼鐵人》的節奏明快、敘事流暢而合拍。基本的方向掌握得宜
,便讓男主角小勞柏道尼( Robert Downey Jr.)對東尼史塔克的成功詮釋、以及(又)
一連串令人讚嘆不已的視覺特效成了額外的優秀了。
但若要找出《鋼鐵人》全片最耀眼的特色,則非它貫串頭尾、質地上乘的喜感莫屬。
將出道已屆四十五年的鋼鐵人故事拍成一部環境寫實、語氣幽默的電影,是強法如與初試
啼聲的MARVEL影業(Marvel Studios)十分謹慎、但也非常聰明的決策。看看檯面上的超
級英雄們:《蜘蛛人》談的是青春課題與成長掙扎,走的是都會學生生活的陽光路線;《
超人再起》談的是綿密動人的愛情難關,於是克拉克的神性與人性、愛人不可得的痛楚莫
不帶著三分的浪漫;至於新《蝙蝠俠》系列談的則是復仇、恐懼與人性的黑暗,並以極其
寫實的背景設定與更加優秀的敘事功力、挖掘出黑暗騎士內心的空虛。
因而這一切幾乎就是一樁精彩的行銷案例,就如同聯合利華在把mod's hair推上市場前,
得先攤開市面上各洗髮精品牌的定位清單、並把各家主打的形象填入圖表裡:「柔順」、
「時尚」、「滋養」、「擺脫頭皮屑」....啊哈沒人走「保濕」的路線!那我們就來強調
mod's hair可以保濕吧!——在此《鋼鐵人》切入的是沒人佔領的「幽默」這一塊,而且
走的是優雅的、帶著點玩世不恭但又不失正氣的路線。
因為路線選對了,才能帶來加倍的清新。所以那天在戲院裡,我多次聽見觀眾的笑聲在鏡
頭切換的同時爆炸出來——有幾次甚至還有人在拍手!能讓全場很有默契地、在同一瞬間
笑翻的觀影經驗,還真是好久不見了。在鏡頭的剪接與對白的錯落中,《鋼鐵人》得以精
準而不落俗套地戳中觀眾的笑穴;但它的幽默並非時下喜劇中那種無厘頭的、自嘲的、甚
至有點反智的笑點——這整部電影的趣味,真該歸功於小勞柏道尼的雅痞氣質,以及(也
許更重要的是)導演強法如的敘事節奏。那隨處可見的、情境喜劇(sitcom)式的詼諧,
在在都充滿了導演的存在感。
當然就題材而言,東尼史塔克本身即是個精彩的角色。而他與他的各種AI助手們共處的獨
腳戲(?)更是有不少看頭。邊逃命邊講電話的逗趣、在自家車庫做測試的紀錄片手法,
都是讓人難忘的創意。但在此同時,強法如又非常鼓勵他的主角們臨場發揮。我也相信若
不是這麼輕鬆的拍片環境,則小辣椒與東尼間的對手戲不會如此行雲流水、一來一往皆是
妙趣橫生;而小勞柏道尼更不可能把這個角色演得如此輕鬆而寫意、揮灑自如地信手拈來
都是戲。
事實上我猜,應該大家都會認同小勞柏道尼是《鋼鐵人》得以成功的第一大功臣、且其重
要性甚至凌駕於導演之上吧?也許自身的經歷真是他能夠勝任此角的主因:「 a man who
has everything, but nothing」 ——雲端谷底的人生滋味他都是嚐過的。但那股吊兒郎
噹、不失格調的氣質卻也一直都在。無怪乎強法如會說,他覺得小勞柏道尼能把東尼史塔
克演成一個「令人喜愛的混蛋(likable asshole)」。
豪無疑問地,他是個有能力演出深度的演員。在《鋼鐵人》裡有不少單獨的戲份,而從中
你都不難看出他賦予角色的心思與情緒。別的不提,光是在Mark-III完成型裝甲第一次裝
配的那段奇觀場面裡,你就能從一言不發的東尼臉上看到他的悲憤與怒意;這也讓接下來
的第一次出擊顯得合情合理、正當性與過癮感兼具。
在此同時,有點半客串性質的葛維妮絲派特蘿(Gwyneth Paltrow) 的演技底蘊亦不含糊
。她所扮演的小辣椒究竟算不算花瓶,大概是個見仁見智的問題。但在男女主角的對手戲
裡,我卻看到了以往不曾出現在她身上的「可愛」。
正專心在當個母親的她,也許不再有《烈愛風雲》中的那股神秘與魔魅,但同樣的聰慧與
色彩卻是不會少的。那有點頑皮、還挺貼心、有時候又聒噪得可愛的氣質,既沒有辜負她
該有的身價更不時令人莞爾。而一想到她為了參與此片、事先看過了不少《鋼鐵人》原著
——且那些漫畫其實都是她老公克里斯馬汀(COLDPLAY主唱)借給她的——就覺得更妙了
。
此外的配角群還有:泰倫斯霍華(Terrence Howard) 的演出觀眾緣十足,把最令東尼信
賴的弟兄詮釋得煞是有情;傑夫布里吉(Jeff Bridges)的角色同樣穩健,雖然這類反派
註定要被首部曲的篇幅限制壓縮得無法不扁平,但他畢竟把該有的滄桑與城府都演了出來
。另外大概很少人注意到,就連東尼的AI管家老賈(JARVIS)的配音,都是赫赫有名的英
國演員保羅貝特尼(Paul Bettany)吧!
能夠做到敘事流暢、劇情幽默、演員稱職,基本上已讓《鋼鐵人》立於不敗之地。而在故
事的交代上,它也耗費了足夠的篇幅、盡力地把鋼鐵衣的誕生與存在都加以現實化。然這
部電影仍有它待改進的地方。例如東尼的良心轉折不夠深刻、例如在上一段提過的反派大
魔王,又是個恐怖份子加朝中老臣的經典組合。從《蜘蛛人》到《鋼鐵人》、從瘋狂科學
家到瘋狂企業家,大家都想在自己家倉庫打造出尖端的殺人兵器。問題是他們的目的是什
麼?只憑著一架機器人就想統治世界嗎?
反派的Iron Monger 一出場,笨重肥大而且配色還很土——這麼沒格調一看就知道該死。
果然最後的對決不怎麼精彩,似乎全片的高潮早在出征古密拉與纏鬥戰鬥機那段就先用掉
了。因而《鋼鐵人》其實有和《蝙蝠俠:開戰時刻》類似的缺憾,那便是動作戲的不足與
華麗度偏低。
但這一切,畢竟都是首部曲電影無法摒棄的原罪。在短短兩個小時的篇幅裡,既要交代英
雄的誕生、又得先讓他風光一回;最後還要不免俗地來一場決戰....這真是說什麼都無法
不匆促。而大家都心照不宣的是:如果最後不會變成蜘蛛人,誰還有興致去關心追不到女
朋友的彼得帕克、以及他那堆得跟山一樣高的青春難題?
「起」只是故事的開端,「承」跟「轉」才是真待發揮的階段。交代過緣由之後,便是一
個系列大顯身手的寬闊場域了。這也是為什麼《蜘蛛人二》能讓我如此地深愛、這也是為
何《黑暗騎士》是我今年最大的期待。
但無論故事本身精彩與否,《鋼鐵人》還有另一大迷人的重點,那便是——請容我用帶著
點性別刻板印象的詞彙來描述——某種很「男孩」的視覺魅力。回想在東尼穿上那套金色
的 Mark-II(不曉得有多少人和我一樣聽完這名字在偷笑的?)外衣時,那機械裝甲層層
疊疊伸縮移動上下貼合的畫面,硬是比《變形金剛》的變形動畫還要更細膩、來得更有質
感。而那樣的視覺印象所連結到的,正是吾等男孩們從小對機器人與機械武裝的憧憬。
我們所期待的,是鋼鐵人在把那枚小飛彈射到坦克頭上後,不等它爆炸就先轉身緩步離開
、那在火光背景中的耍酷身影;我們所期待的,是他在踹倒了惡棍頭目後,把他丟在先前
受他欺侮的村民們面前、翩然起飛並留下一句「 He's all yours...」的瀟灑與氣勢;我
們所期待的,更是在終於測試完成他的噴射裝置後,明明心裡頭爽得要死、卻還要裝作若
無其事地丟下那一句:「yeah, I can fly.」 ( 講完還想走出螢幕外,你以為你在演《
CSI:邁阿密》嗎?)
百多年的電影工業演化至今,幾乎每一部預算破千萬的好萊塢電影都已擁有無可挑剔的特
效質感。而在東尼實驗室裡的那片半透光鍵盤、那座三維投影的模型製作平台、那更加誇
張的鋼鐵衣著裝系統....以及鋼鐵人面罩內的顯示屏幕、全身上下暗藏的武裝等等,都已
讓人看得目不暇給。
因而終究,《鋼鐵人》的價值是該被放在商業電影的邏輯下看待的。雖然強法如不是克里
斯多福諾蘭、沒能說出令人嘆為觀止的故事;他也不是拍出了《蜘蛛人二》的山姆雷米或
拍出了《超人再起》的布萊恩辛格,有那樣深層說「情」的功力;但在節奏明快笑料逗趣
,及一群優秀演員與雷敏賈瓦地(Ramin Djawadi)那熱血而金屬感十足、 不斷地讓人想
起《變形金剛》的配樂助陣下,作為半個新手的他至少證明了:自己擁有掌握一部巨大製
作的熟成功力,且在「人」戲的操控上,我相信他是勝過麥可貝不少的。
然後,如果你在前往觀賞之前、曾接收到 PTT電影板溫馨的提醒,那應該就會記得要等到
字幕出完、欣賞那一小段隱藏的片尾吧。
說不定其實,《鋼鐵人》這部電影最重要的價值在於:它是MARVEL影業成立後的第一部完
全自資的電影。而從東尼在最後承認自己的身份、及《S.H.I.E.L.D.(神盾)》組織的登
場看來,不少美漫迷們都已經預見:這可是MARVEL要將它旗下那錯綜複雜的各種宇宙、及
其中數都數不完的正反派英雄們的故事延伸至電影界的揭竿之舉啊!!
一直以來,MARVEL與DC都只是在授權、提供他們的角色給片商改編成電影。但一路走到了
今天,MARVEL已經像東尼史塔克一樣,成為擁有資金、實力、題材、知名度,甚至是通路
影響力的超級巨人了。如今他們終於要將帝國的版圖擴張到大銀幕上,從此以後的超級英
雄電影很可能不再是以單一角色為主軸,而是以美漫迷們早就習以為常的「事件」形式(
event based )為主。若真有這樣的一天,則編劇們寫故事的自由度與天馬行空勢必會增
加;但相對地,會否因為製作公司的一把抓而讓各個系列間的風格差異度下降?
這都是值得觀察的課題。但無論如何,對MARVEL本身而言,已經進入企業進程史上的另一
大階段了。而我在看完《鋼鐵人》之後,則是帶點欣喜地想著:至少到目前為止,大部分
有頭有臉的超級英雄們、都已經被交到了值得信任的導演手中。
在逃出那座洞穴的過程裡,一直在幫忙東尼打造鋼鐵衣的尹森博士果然壯烈地犧牲了。那
一段安排雖嫌草率,但他在臨死之前對東尼說了一句:「 Don't waste it. Don't waste
your new life.」——而你我也真的在小勞柏道尼的臉上,看到了那瞭然於心、既是哀悔
又是感激的漲滿的情緒。那正是東尼史塔克也擁有一顆心的證據。
而便是這樣單純的感動,讓我們能衷心地偏愛這個超級英雄;也所以才讓每一個觀眾在看
完電影後、走出戲院走回現實中之際,偷偷地幻想著將兩手攤平、掌心齊向下,擺出鋼鐵
人的企鵝起飛式,然後一蹬腿——便成了那個鬼吼鬼叫的、在都會夜空中遨翔的大男孩。
==============================================================================
延伸閱讀:
葛維妮絲派特蘿:《烈愛風雲》 http://blog.yam.com/YenC/article/8866040
超級英雄系列:《蝙蝠俠:開戰時刻》 http://blog.yam.com/YenC/article/7118931
《超人再起》 http://blog.yam.com/YenC/article/7167121
《V怪客》 http://blog.yam.com/YenC/article/7031074
《蜘蛛人三》 http://blog.yam.com/YenC/article/9943641
--
「直到再一次聽見,妳的話語如溫柔的絲線
穿梭河邊,一針針縫合了時間
夕陽下,牽起溫暖的思念...」
時光之硯部落格 http://blog.yam.com/YenC PTT2個人板 Inkstone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.17.63
推
05/06 21:31, , 1F
05/06 21:31, 1F
→
05/06 21:36, , 2F
05/06 21:36, 2F
推
05/06 21:38, , 3F
05/06 21:38, 3F
→
05/06 21:41, , 4F
05/06 21:41, 4F
推
05/06 21:49, , 5F
05/06 21:49, 5F
→
05/06 21:49, , 6F
05/06 21:49, 6F
→
05/06 21:50, , 7F
05/06 21:50, 7F
推
05/06 21:52, , 8F
05/06 21:52, 8F
推
05/06 21:54, , 9F
05/06 21:54, 9F
推
05/06 21:55, , 10F
05/06 21:55, 10F
推
05/06 21:58, , 11F
05/06 21:58, 11F
→
05/06 22:02, , 12F
05/06 22:02, 12F
推
05/06 22:05, , 13F
05/06 22:05, 13F
→
05/06 22:05, , 14F
05/06 22:05, 14F
推
05/06 22:17, , 15F
05/06 22:17, 15F
推
05/06 22:18, , 16F
05/06 22:18, 16F
推
05/06 22:36, , 17F
05/06 22:36, 17F
推
05/06 22:40, , 18F
05/06 22:40, 18F
推
05/06 22:46, , 19F
05/06 22:46, 19F
推
05/06 22:50, , 20F
05/06 22:50, 20F
推
05/06 23:00, , 21F
05/06 23:00, 21F
→
05/06 23:21, , 22F
05/06 23:21, 22F
推
05/06 23:36, , 23F
05/06 23:36, 23F
推
05/06 23:43, , 24F
05/06 23:43, 24F
推
05/06 23:52, , 25F
05/06 23:52, 25F
→
05/07 00:07, , 26F
05/07 00:07, 26F
→
05/07 00:08, , 27F
05/07 00:08, 27F
推
05/07 00:26, , 28F
05/07 00:26, 28F
推
05/07 00:28, , 29F
05/07 00:28, 29F
→
05/07 00:29, , 30F
05/07 00:29, 30F
推
05/07 00:30, , 31F
05/07 00:30, 31F
→
05/07 00:32, , 32F
05/07 00:32, 32F
推
05/07 00:33, , 33F
05/07 00:33, 33F
→
05/07 00:33, , 34F
05/07 00:33, 34F
推
05/07 00:35, , 35F
05/07 00:35, 35F
→
05/07 00:36, , 36F
05/07 00:36, 36F
推
05/07 00:38, , 37F
05/07 00:38, 37F
→
05/07 00:38, , 38F
05/07 00:38, 38F
→
05/07 00:39, , 39F
05/07 00:39, 39F
→
05/07 00:40, , 40F
05/07 00:40, 40F
→
05/07 00:40, , 41F
05/07 00:40, 41F
→
05/07 00:40, , 42F
05/07 00:40, 42F
推
05/07 00:45, , 43F
05/07 00:45, 43F
→
05/07 00:45, , 44F
05/07 00:45, 44F
→
05/07 00:46, , 45F
05/07 00:46, 45F
→
05/07 00:47, , 46F
05/07 00:47, 46F
→
05/07 00:48, , 47F
05/07 00:48, 47F
→
05/07 00:49, , 48F
05/07 00:49, 48F
推
05/07 00:48, , 49F
05/07 00:48, 49F
→
05/07 00:53, , 50F
05/07 00:53, 50F
→
05/07 00:55, , 51F
05/07 00:55, 51F
→
05/07 00:57, , 52F
05/07 00:57, 52F
推
05/07 01:19, , 53F
05/07 01:19, 53F
推
05/07 02:57, , 54F
05/07 02:57, 54F
→
05/07 02:59, , 55F
05/07 02:59, 55F
→
05/07 02:59, , 56F
05/07 02:59, 56F
→
05/07 02:59, , 57F
05/07 02:59, 57F
推
05/07 09:23, , 58F
05/07 09:23, 58F
推
05/07 10:33, , 59F
05/07 10:33, 59F
推
05/07 10:36, , 60F
05/07 10:36, 60F
推
05/07 12:39, , 61F
05/07 12:39, 61F
推
05/07 15:50, , 62F
05/07 15:50, 62F
※ 編輯: NEKObus 來自: 118.169.172.7 (05/07 22:28)
推
05/07 22:52, , 63F
05/07 22:52, 63F
推
05/08 01:47, , 64F
05/08 01:47, 64F
推
05/08 12:33, , 65F
05/08 12:33, 65F
推
05/08 22:33, , 66F
05/08 22:33, 66F
→
05/08 22:37, , 67F
05/08 22:37, 67F
推
05/09 11:43, , 68F
05/09 11:43, 68F
推
05/10 03:49, , 69F
05/10 03:49, 69F
推
05/13 21:20, , 70F
05/13 21:20, 70F
推
05/16 06:23, , 71F
05/16 06:23, 71F
推
05/17 11:18, , 72F
05/17 11:18, 72F
推
04/04 00:03, , 73F
04/04 00:03, 73F
推
04/30 17:32, , 74F
04/30 17:32, 74F