[討論] 打造「傲慢與偏見」─1995BBC迷你影集뤠…

看板movie作者RChandler (Chandler)時間16年前 (2008/05/04 07:29)推噓19(19推 0噓 5→)

留言24則, 20人參與討論串1/1

坦白說，是因為之前有版友貼出這兩個版本的比較，底下居然有好多人跟我一樣，都超愛95BBC的版本，所以我才鼓起勇氣，貼在這裡。有劇照跟一些在youtube上找到的劇情片段的部落格板在底下： http://huaikwan.blogspot.com/2008/04/1995-bbc.html -----既不懂拍片，也不專攻英國文學，就很單純小小粉絲的心得正文分隔線----- 前言：關於珍，跟那個年代。 1775年4月，美國獨立戰爭開打。同年12月16日，有個小女娃，誕生在英格蘭漢普郡一戶姓奧斯丁的人家。奧斯丁先生收入中等，不是貴族沒有頭銜，社會地位卡在地主與佃農中間。他、跟我們絕大多數人的老爸相同，一生一世循規蹈矩，辛勤工作以養兒育女。他、要餵飽的人口數，則跟我們老爸的老爸的老爸那代有拼──八張嘴。剛出生的小奧斯丁，排行第七，是這個大家庭中的第二個女兒。「名字該怎麼取呢？」奧斯丁先生抓抓頭。幾年前大女兒出生時，恨不得將所有熱情灌注在女兒身上的結果，造就「卡珊卓拉‧ 依麗莎白‧奧斯丁」這個有派頭、夠貴氣還無敵長的姓名。學到教訓的奧斯丁夫婦，這次決定隨俗從簡。「就叫珍吧！」珍‧奧斯丁。有趣的是，這位在出生時，被父母期待成為端莊賢淑，大家閨秀的珍小姐，於很多年後，被譽為女性主義作家的先驅。 1793年，路易十六在巴黎被砍掉腦袋。大英帝國與其族繁不及備載的殖民地，向法國宣戰。小珍‧奧斯丁的兩個兄弟，分別加入皇家海軍。 1812年，大英帝國與其族繁不及備載的殖民地，再一次、向今年有個跛腳總統叫布希的國家宣戰〈這對難兄難弟之前已經打過好幾個回合了〉。排年表讓我們瞭解──珍‧奧斯丁生長在一個戰火綿延的年代。那同時也是一個皇家勢力崩盤的年代──她出生前，美國才剛獨立成功，緊接著，拿破崙以平民英雄之姿，在與英格蘭只有一水之隔的法國崛起。雖然戰爭從未在英國本土開打，雖然英國的貴族們依舊承襲爵位、領土與財富，但、從海面上吹來的風，開始小小聲地討論自由，討論人生而平等。喔，還有，更多的討論，是關於一個男人、與一個女人。風說：他們倆在結婚前，應該先談場戀愛。不過，在當時，這種討論，只好算是十八世紀嘴砲而已。在一個女人沒有職業，女兒沒有繼承權的社會，婚姻對女性而言……怎麼能不是個精打細算後的買賣？回到1812年，英王喬治三世對美國宣戰。民主政治也好，君王集權也罷。如果我們回顧歷史，在任何一個年代，製造趨炎附勢狗腿子的生產線，供應似乎源源不絕，永遠不必擔心貨源。歌頌吾皇萬歲，天佑英軍的十四行詩，在倫敦上流社會，被賣到洛陽紙貴。當年英軍制服為大紅底的外套，一時之間，歌頌「英勇的紅外套」之聲四起，紅外套入詩入歌還入畫如左圖，一件衣服搖身一變，成為榮譽與責任的象徵。奧斯丁家的小女兒，偏偏頭，將這一切看在眼底。摯愛的兄弟，要去參加一場她實在看不出來有何意義的戰爭。而人生，在面前等著她的，是一場名叫婚姻，實則為利益交換的大型賭博。更糟糕的是，她攤開雙手，看不到自己握有任何賭本。坐在家裡窗台邊，望著翠綠的田野，跟隔壁還沒找到買家的豪華莊園，珍‧奧斯丁暗想─ ─要是自己忽然多個鄰居，要是這位鄰居先生一年收入一萬英磅，肩寬腿長黑髮棕眼而且沒女伴，小鎮是否還能維持往日的安祥？會不會像是把隻死老鼠扔進餓貓群裡，喵的一聲就炸做一團？諷刺的微笑讓她嘴角上揚，將筆沾滿墨水，她寫下第二本小說的第一句：「一位有錢又還單身的男人，該娶個老婆。這個說法，被全世界當成真理看待。」 ※ ※ ※ 跟那個年代其他的作家一樣，她筆下也有應景的「英勇的紅外套」，名叫……唔，我們很熟悉的韋漢。名字不俗、長的不錯、談吐在十分鐘內聽起來誠懇而有內涵。後來被鄉民發現欠一屁股賭債，後來因為貪財而娶了女主角的花癡老妹，後來證明此人完全是個白爛。這樣子的紅外套形象，在當年，絕對不是啥政治正確的文學典範。珍‧奧斯丁證明，菜市場的作者名字，與絕不媚俗的故事，可以並寫在同一張紙上。她寫戰爭，寫軍隊移防。在她筆下，軍官的來來去去，只帶動了浮華少女……與早已不是少女，但智力明顯未隨年齡增進的，女主角她老娘的芳心。在完全現實的故事環境裡，她總設法傳遞一個不算太實際的訊息：麵包很重要，但撐死跟餓死之間的距離，其實很大。而人……或者說，身為一個女人，可以有所選擇。在那個宮廷仕女的裙子蓬到像法鼓寺的鐘，要用鯨魚骨頭做架子才撐的起來的奢華年代，她做了一個樸素的夢。感謝珍‧奧斯丁。多年後，「傲慢與偏見」成為全世界最浪漫的夢想。一、十三年後的震撼在看1995年 BBC所拍的迷你影集前，我看過電影。那是在2005年，我走進電影院。坐在黑暗之中，充滿期待。必需很誠實的說，馬修麥迪恩與綺拉奈特莉，合演了一齣就各方面而言，都還滿好看的愛情故事。故事情節跌盪起伏，男的帥、女的美，田野場景壯麗遼闊，服裝有型，音樂有款，連運鏡也算流暢。唯一的問題──這不是「傲慢與偏見」！！！！即使被拒絕，即使失戀，我心目中傲嬌到死的達西先生，不會敞著件外套，不刮面、整個下巴都是鬍渣，滿臉于思漫步於山谷之間。伊麗莎白堅強、慧黠而幽默，但她同時還是個頭腦清楚的女性。電影中熱情活潑到有點任性的女主角是誰？沒事在田野裡抱成一團〈沒圖沒真相之請看左圖〉又是出自那一章？身完浪漫愛情片的死忠份子，我喜歡這片。身為珍‧奧斯丁的死忠書迷，我討厭這片。在電影院中，我心裡的情緒有點複雜。不過，一切情結，在跨出電影院，上過ptt後，迅速煙消雲散。這是我對2005年大銀幕版「傲慢與偏見」的看法：沒差到教珍‧奧斯丁的書迷想衝上黑特寫長恨歌，也不令人留下深刻印象。 ※ ※ ※ 2008年1月，客廳電視聲音開的很小，我在廚房專心挑蝦沙腸。號稱琴癡的另一半自臥室探出頭來：「音樂是古鋼琴，妳在看什麼？」拎著蝦，走進客廳。螢幕上有個嘴歪歪的女孩敲著鋼琴，身邊坐的女孩有張大眾臉，唱歌的聲音忽大忽小，眼珠子也是隨著穿紅外套的帥哥東飄西飄。〈底下Youtube影片從4:27開始〉「彈的普普，唱的好差。可是……古鋼琴耶！」另一半很享受似地搖頭晃腦起來。就像台灣拍古裝連續劇，很少會注意到桌椅是唐宋之後才普及的產物，秦始皇其實該盤腿坐榻上一樣。英美拍影集，也很少會照顧到，我們現在耳畔珠圓玉潤的琴聲，其實僅限於二十世紀後的鋼琴。「拍的倒算嚴謹。」我坐下來，純粹只為好奇。畫面帶到幾個老妖婆在聊天，邊敲扇子邊鑽研怎麼把女兒嫁進錢坑，我忽然有種不祥的預感。「班內太太，大女兒叫珍……彈琴的不會叫瑪麗吧？」果然！鏡頭轉到一個肩膀有點圓，服飾與髮型都很簡單的女孩身上，濃濃的英國腔加上淡然的微笑。伊麗莎白？！也對啦，我暗想。小說裡的伊麗莎白慧黠卻並不特別美麗，螢光幕上的女主角臉有點方，有雙能說善道的大眼睛，勉強算忠於原著吧。當下個鏡頭，帶到一個虎背熊腰，肩頭肉看起來不但有練過，可能還是四分衛等級的女子，被稱之為「珍」之際…… 我的小宇宙爆發了！我那從珍妮佛安妮斯頓與布萊德彼特還甜甜蜜蜜以來，就已跟好萊塢同調的俊男豔女審美觀，無法忍受這種選角眼光。「想要吸引球賽觀眾看經典文學劇場？為什麼不乾脆請松板大輔演達西，再配個松井秀喜反串的伊麗莎白？討好腐女之餘還順便開發了亞洲市場。」順便聊一下，當「傲慢與偏見」還呆在作者抽屜裡當草稿時，它並不叫「傲慢與偏見」。這個後來傳遍千里的書名，出自某位不知名編輯的創意，原作珍‧奧斯丁為自己小說命名為：「第一眼印象」。第一印象真的滿重要，而我必須承認，我對這套迷你影集的「第一眼印象」，與伊麗莎白看到達西的第一印象一樣……或者說，一樣差。罵完「神經病」，準備關電視時，管絃樂響起。放著當背景音樂也不錯！我回到廚房，邊準備火鍋料，邊有一搭沒一搭地沒事瞄電視兩眼。五分鐘後我坐回客廳。十分鐘後，趁廣告時間，我迅速將所有火鍋料扔進已滾了半天的高湯裡，音樂再響起，我熄火，竄回客廳。下一次廣告，我一口氣剝好十隻蝦，堆在著碗裡抱著回客廳……… ※ ※ ※ 有些人，有些事，不會讓你一見鍾情。但只要你多看兩眼，目光就再也無法轉移。「傲慢與偏見」的原著，有這種魅力。珍‧奧斯丁筆下的達西與伊麗莎白，有這種魅力。 1995年 BBC的迷你影集，亦有這種魅力。今年1月，一個本來怎麼看怎麼醜的男演員，將我自小深藏在心底的白馬王子──達西先生，活生生呈現在銀幕前。美國的公共電視台不停地重播這齣迷你影集，我反覆地看。看到劇中伊麗莎白在潘巴里莊園，邊看著達西的畫像邊問自己：自何時起，我對這個男子惡劣到極點的第一印象，被完全扭轉過來時，我也問自己：自何時起，我對這部影集爛到爆表的第一印象，被完全扭轉過來？伊麗莎白似乎很快就找到答案，我則一直很茫然。又過了兩個禮拜，向亞馬遜郵購的「傲慢與偏見」DVD寄到家裡。我迫不及待地打開盒蓋。拿起光碟時一不小心，有本書掉下來：「The Making of Pride and Prejudice」──「打造傲慢與偏見」？！放下原本已拿在手上的搖控器，改翻書頁。五分鐘後，我若有所思地抬起頭來：原來，1812年英國人的審美觀中，以希臘神像般豐腴健碩的線條為美。也就是說，兩百年前的英國佬，要是瞧見大銀幕上飾演伊麗莎白的綺拉奈特莉，可能只會同情地遞顆馬鈴薯給她而已。將迷你影集中的珍〈左下圖居中央的那位〉，跟右邊這張希臘雕像一比，好像……有像〈肚子上那陀倒底是六塊肌還是小腹？〉。丟開書，我上網，立刻發現自己根本後知後覺──這部影集一推出，就獲得 rotten tomato(爛蕃茄)新鮮度最高評價──100% Fresh〈爛蕃茄影評的嘴有多賤，不在此章的討論範圍……〉英國電影學院則根本將這部影集，列入「二十世紀英國百大最佳電視影集」之間。再多做點功課讓人瞭解，瘋狂愛上這部迷你影集的人，以倫敦為中心，於全球輻射四散。其中有個女人，叫海倫費迪，後來完成某部小說，向這部迷你影集與珍‧奧斯丁致敬── 那就是我們都很熟悉的，單身BJ日記。海倫很乾脆，她讓自己小說裡的女主角；BJ，也瘋狂地愛上這部影集，甚至愛上一個男人 ……也叫達西。唔，事實上，在「傲慢與偏見」中演達西先生的男主角科林佛斯，繼續扮演單身BJ日記裡的另一位比較不白馬王子的達西……馬克達西。 ※ ※ ※ 當然「演戲的是瘋子，看戲的是傻子」這話大家都知道。但看完「打造傲慢與偏見」後，我才明白，要能拍出讓觀眾感動到如癡如醉，自願犯傻的影片，得先有群瘋子嘔心瀝血。製片先發瘋。她把電視台的高層騙出來喝咖啡，繪聲繪影地形容一個「有史以來最蕩氣迴腸」的故事，講一群少女如何在真愛與金錢中掙扎，如何與硬要幫她們釣金龜婿的老媽奮鬥…… 基本上，她加油添醋講完「傲慢與偏見」的故事大綱，就是不肯洩露作者與戲名。製片事後坦承，做出心目中的「傲慢與偏見」，是她一輩子的夢想。但這種經典文學影集，從來都不會是電視台的搖錢樹，為了圓夢，她厚著臉皮到處當騙人布。編劇也發瘋……在寫劇本的那幾個月，他們逼自己用兩百年前的英文，與人交談、寫作。想嘗試一下這種滋味的，中文可以考慮從紅樓夢的小ㄚ環當起，對著老闆開口閉口：「這都是主子爺的恩典。」從服裝組、道具組、音樂組、到染黑了頭髮、眉毛、眼睫毛來應徵伊麗莎白這個角色的演員組。完美主義的迷思，在這部戲的每個環節中流動。一群早就因珍‧奧斯丁，因達西與伊麗莎白而瘋狂的人，聚在一起，共同打造出這部「傲慢與偏見」。一頁頁地翻閱「打造傲慢與偏見」一書，一頁頁地瀏覽各個有關如何製作這部影集的網頁，我心上的疑惑，也一點點隨之釋然。先不管有多少皇家藝術學院的教授，盛譽這部影集是「比原著還更有原著精神」〈恕我無禮，但這話似乎只能證明說者的缺乏邏輯〉。在一個關鍵點上，BBC 95年的「傲慢與偏見」，與珍‧奧斯丁1813年的小說，有著同樣的精神── 兩百年前，珍‧奧斯丁不為討好統治階級而寫作，兩百年後，「傲慢與偏見」迷你影集的製作團隊，也不為討好觀眾而拍片。有「骨氣」的作品已經是很難得了。更可貴的是，這兩部「傲慢與偏見」，都在堅持藝術性，讓故事深刻感人的同時，還能讓故事看起來平易近人。怎麼做到的？珍‧奧斯丁兩百年前在英格蘭的王公貴族間，搏得如雷掌聲的文字，對今日，即使是母語為英文的讀者而言，也稱得上是艱澀難以入口的文言文。 BBC的製作團隊，是如何在不改變小說對白的同時，讓觀眾自自然然融入劇情？要如何讓二十一世紀的觀眾在看戲時，不被十八世紀咬文嚼字的對話方式困擾，不因兩世紀審美觀點的差異而眼睛覺得痠？瘋子也會注意到十八世紀的鋼琴聲該怎麼樣，女人騎馬該側騎還是跨坐這種小細節？懷抱一堆疑問，花了兩個月時間，書、網路、DVD裡鑽進鑽出，我……唔……既找到，也沒找到答案。找到的，也是我將慢慢寫在後面的，是許多他們如何拍片的方式。包括從食、衣、住、行起，他們如何重現兩百年前的英國鄉間生活，如何選角，如何配樂。沒找到的，也是我希望大家能在看了我的心得後，一起來討論的問題是：何等熱情，可以燃燒的如此瘋狂，又如此理智？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 209.253.121.194

推

lail

05/04 09:27, , 1^F

05/04 09:27, 1^F

推

ryderbay

05/04 10:01, , 2^F

05/04 10:01, 2^F

→

ryderbay

05/04 10:03, , 3^F

05/04 10:03, 3^F