[好雷] 下水吧,旁白者!----談「口白人生」

看板movie作者 (killer)時間16年前 (2008/04/22 22:09), 編輯推噓77(7701)
留言78則, 76人參與, 最新討論串1/1
※大家好,這是我第一次在電影版貼文,請多多指教。 ----------------------------------- 當作者、評論家、小說主角齊聚一堂,會是什麼情況?這個構想本身就夠有趣了,一旦真 的實現,更是精彩絕倫。   口白人生在HBO播出後,電影版上多是叫好之聲,但是卻一直看到有人認為結局很差,這點 讓在下非常不解。我認為這結局好得不得了。   這個結論是針對艾瑪湯普遜飾演的女作家凱倫而下的,事實上,我個人總覺得凱倫是本片 真正的主角。如果光看男主角哈洛的故事前半段,其實是好萊塢演了幾百次的老梗:原本 生活平淡無聊的小人物,因為某種契機─例如哈洛聽到神祕女聲預言他會死─而開始改變 自己,過著充實幸福的人生。 這種劇情實在不希奇,但是加上凱倫這部分,內涵就整個不 一樣了。   小說主角哈洛是個生活無趣,有如機器人般的查稅員,但作者凱倫本身又如何?她打一出 場就蒼白憔悴,眼神惶惑不安,抽煙抽得像煙囪,生活方式極端不健康。她整天在屋裏晃 來晃去,思考如何殺死主角,自己也一副很想死的樣子。電影告訴我們她得了寫作焦慮, 十年寫不出東西,對一個把全部生命投入寫作的人而言,那是何等的折磨,不言可喻。她 寫出那麼多文筆優美的作品,自己的人生卻像她的房子一樣, 一片空白。   張大春在小說「旁白者」裏藉女主角之口說:「作家都是旁白者,我們天生如此,這是沒 辦法的事。I stay aside.」作者對自己筆下世界的心態是很複雜的,一方面是極端鍾愛, 一筆一劃精心打造小說世界的一切細節,另一方面卻又冷酷無情地編派筆下角色的命運, 悲歡離合甚至死亡,總之就是冷眼旁觀,事不關己。然而凱倫對現實世界的態度也是一樣 。不管再怎麼努力揣摩將死的心情,甚至自己站在桌緣模擬跳樓,她始終無法體會死亡是 怎麼回事。她跑到醫院裏去旁觀那些痛苦呻吟的病患傷患,不但完全無動於衷,還抓著護 士問:「我要去哪裏才能看到死人或是沒救的人?這些還活著的人對我沒用」;就一般人 的眼光來看,她其實也病得不輕。人間的生老病死,對她而言不過是一個場景罷了。   在此還得再提另外兩個重要角色:首先是達斯汀霍夫曼飾演的文學教授。他有一種奇妙的 幽默感,先是因為一句"little did he know"就接受哈洛對他自己是小說主角的猜測, 用 各式怪問題排除哈洛所在的文學名著那段實在讓人忍俊不禁。他對哈洛的一連串忠告和評 論都是妙趣橫生,完全是用文學評論家的眼光來「讀」和「評」哈洛的人生。   書評家的立場比之作者,又更加疏離了。他幾乎是不帶任何個人感情地在看一本書,去分 析它的情節架構文法。他只在乎書寫得好不好,才懶得管作家是多麼地辛苦,主角的死活 更不是他關心的重點。之前看教授用文學評論的方式在給哈洛當人生顧問還挺有趣,到後 來就會知道書評家是多麼冷血。他告訴哈洛,「這本書是傑作,你必須死,沒有比這更有 價值的死法。」就為了成就文學傑作,一個人就必須死?這樣的價值觀實在讓人疑惑,是 什麼樣的人,可以對一個信賴他的人說出這種話?   另一個角色就是昆恩拉蒂法飾演的作家助理。剛開始我不太明白這個角色有什麼意義,她 對劇情推展幾乎毫無幫助。仔細回想才發現,她是凱倫的對照。一身黑剛好對比作家空白 的屋子,她健康、穩重、優雅、永遠只想正面的事,跟凱倫的虛弱神經質完全相反。此外 ,對比凱倫的才華洋溢,這女人毫無慧根,簡直沒半點文學細胞。她提出的寫作建議都是 些看書、去博物館之類的老套,會有用才有鬼。在她的觀念裏,寫作歸寫作,現實歸現實 ,小說寫不寫得出來都要過日子,當然無法理解凱倫為了寫作燃燒自己生命的作法。以前 被她輔助的作家寫出來的東西是什麼慘狀,讓人不敢想像。 但是,就因為她夠實際,應變能力也比凱倫強。即使碰上小說主角找上門這種超離譜的事 ,她也面不改色。當凱倫面對哈洛的質問而驚慌失措的時候,也是她明智地建議把稿子給 哈洛看而解決了僵局。也許,我們必須要感謝世上有這種活得入世,毫無慧根的人的存在 ,才能穩定作家動蕩不安的靈魂。   現在來談最重要的一點:凱倫為什麼要改結局?   當哈洛去找她的時候,她驚歎不已,甚至跪到地上去看他的鞋。這個動作更像是在膜拜, 讚美這個她塑造出來的人物。哈洛聽見自己的生命旁白固然是晴天霹靂,對凱倫而言又何 嘗不是個大驚嚇?沒有一個作者能預料到這種事的。就在這一刻, 雖說她仍然有能力決定 哈洛的生死,實質上他早已不再是任她搬弄的棋子,而是一個跟她面對面,活生生的人。 當筆下人物跑出了原本設定的軌道,不再言聽計從的時候,作者能怎麼辦?不只是如此, 凱倫也連帶開始懷疑起自己工作的意義。 為什麼要寫作?平心而論,寫作其實並不是為了讓世界更美好,只是想把自己內心構思出 來的世界跟世人分享罷了。但是如果為了這個理由,就必須寫死一群真正存在的人,這樣 值得嗎?   最奇妙的是,在這裏小說主角居然也成了她的讀者。他不但讚美她寫得好,更自己選擇死 亡,要求她一定要寫完,這對凱倫又是更大的震撼。無論哈洛是為了完成一部鉅著也罷, 為了救小孩也好,他已經成了一個真正的英雄人物,他的意志和氣概遠遠超過她當初的設 定。既然如此,她又有什麼權利殺掉他?當她寫到哈洛死亡的句子時,終於崩潰痛哭。 因 為她已經明白,死亡並不只是小說情節而已,那是真正的悲劇。一筆下去殺掉一個人,這 責任有如千斤重。   所以她硬是把哈洛拗活了。寫小說最忌硬拗,一拗馬上成敗筆。文學教授勉強給她一句「 還不錯」,即使是新手小咖作者也很難忍受自己的心血結晶只得到「還不錯」,意思是「 連批評的價值都沒有」,但是成名多年的凱倫卻平靜地說:「我可以接受。」為什麼?   她親眼看見自己筆下的人物活生生地站在她眼前,而且變成連她都折服不已的英雄,天底 下有幾個作家能碰到這種奇遇?最重要的是,她自己也在哈洛的人生裏確確實實地扮演一 個角色,並為他流下真正的眼淚,再也不是事不關己的旁白者,沒有比這更幸福的事。所 以,結局不搭調,so what?小說不是傑作,so what?   在片尾,我注意到其中一個鏡頭:向來只坐在游泳池旁當救生員的教授,終於戴上鼻塞, 噗通跳下水。我相信這鏡頭是在對作家和評論家說:不要再stay aside了,偶爾也自己下 去吧!   已經很久沒看過這樣回味無窮的好片了,對威爾法洛也有些改觀,以前只要看到電影預告 裏有他就會興趣缺缺。只是看完還是有些疑惑,在凱倫原本的小說裏,哈洛是為什麼會忽 然改變生活呢?還有那通電話原本要打給誰呢? 不過這種小細節應該不重要吧。最重要的 是,雖然不容易,自己的人生還是自己來做口白比較好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.117.58

04/22 22:13, , 1F
大推!原po的見解細膩獨到,一解我的困惑!
04/22 22:13, 1F

04/22 22:19, , 2F
推啊!
04/22 22:19, 2F

04/22 22:47, , 3F
這是一部平淡的片 但是 確實是好片
04/22 22:47, 3F

04/22 22:49, , 4F
艾瑪湯普遜~我超愛她~超會演的
04/22 22:49, 4F

04/22 22:51, , 5F
結局不差阿....原po講得真好
04/22 22:51, 5F

04/22 22:57, , 6F
推^^
04/22 22:57, 6F

04/22 23:03, , 7F
很棒的心得^^
04/22 23:03, 7F

04/23 00:00, , 8F
見解很棒,寫出了一些我之前沒想到的觀點
04/23 00:00, 8F

04/23 00:28, , 9F
寫的真是深得人心阿
04/23 00:28, 9F

04/23 00:45, , 10F
一定是100%看通了這部片 才寫得出這樣深入淺出的好評論 推!!
04/23 00:45, 10F

04/23 00:47, , 11F
講得好呀!這才是本片要表達的東西!
04/23 00:47, 11F

04/23 09:29, , 12F
我的天哪~這篇真的寫的太棒了!!!版主給m吧!!!
04/23 09:29, 12F

04/23 10:16, , 13F
大推
04/23 10:16, 13F

04/23 11:04, , 14F
結局很棒啊!好文推!
04/23 11:04, 14F

04/23 11:35, , 15F
推這篇 :D 看完很有感觸!
04/23 11:35, 15F

04/23 13:37, , 16F
m 的好
04/23 13:37, 16F

04/23 15:14, , 17F
鞭辟入裡 推一個!
04/23 15:14, 17F

04/23 17:35, , 18F
大推!!!!!!!!寫得太好
04/23 17:35, 18F

04/23 17:51, , 19F
只能給推...
04/23 17:51, 19F

04/23 18:26, , 20F
寫的太好了! 精闢的解析!
04/23 18:26, 20F

04/23 18:41, , 21F
推!!!!!!
04/23 18:41, 21F

04/23 19:24, , 22F
把整部電影裡要傳達的意向都精闢的點出來了,值得推薦阿
04/23 19:24, 22F

04/24 01:14, , 23F
寫得真是太好了
04/24 01:14, 23F

04/24 11:58, , 24F
推呀
04/24 11:58, 24F

04/24 16:46, , 25F
推 原PO真是把這部片看透了
04/24 16:46, 25F

04/25 00:55, , 26F
大推~寫得真好阿!!
04/25 00:55, 26F

04/25 01:20, , 27F
寫得真好 :)
04/25 01:20, 27F

04/25 14:39, , 28F
觀點真好。
04/25 14:39, 28F

04/25 16:03, , 29F
超級精闢的見解!
04/25 16:03, 29F

04/26 12:02, , 30F
寫得很棒阿~這部也真的好片
04/26 12:02, 30F

04/26 17:45, , 31F
精闢 推
04/26 17:45, 31F

04/26 21:31, , 32F
寫的太讚了! 推推推
04/26 21:31, 32F

05/04 13:45, , 33F
看了多篇心得文 感觸都是身不由己 原來認同是這樣的感覺
05/04 13:45, 33F

05/06 14:31, , 34F
大推
05/06 14:31, 34F

05/20 06:28, , 35F
推~跳下水,像是從客觀中立的知識份子 變成有機的知識份子
05/20 06:28, 35F

05/23 13:19, , 36F
評論的好呀,編劇也很強,大推此片
05/23 13:19, 36F

06/14 22:20, , 37F
你的評論寫的太棒了...當主角被公車撞的時候,我哭了QQ
06/14 22:20, 37F

07/26 19:27, , 38F
今天看完這部片之後 才明白原po寫的評論有多棒
07/26 19:27, 38F

07/31 00:50, , 39F
推一個 有很多沒意識到的地方 都藉由這邊文章了解了
07/31 00:50, 39F

08/09 00:09, , 40F
好文!!好片!!都推!!
08/09 00:09, 40F

09/04 12:59, , 41F
推阿!!!
09/04 12:59, 41F

09/27 15:49, , 42F
寫得很好,大推
09/27 15:49, 42F

10/27 04:20, , 43F
寫得超棒!!!!大推~~
10/27 04:20, 43F

11/16 15:35, , 44F
見解鞭辟入裡,精闢分析電影想傳達的涵義,評論的很精采
11/16 15:35, 44F

11/22 00:12, , 45F
寫得真好~
11/22 00:12, 45F

02/06 17:01, , 46F
02/06 17:01, 46F

02/16 22:54, , 47F
今天看完這片後發覺..沒有你這種評論家 誰來懂編劇的心XDD
02/16 22:54, 47F

02/19 17:39, , 48F
真的寫的太好了!! 希望原po能多分享影評! 看你的文章是一
02/19 17:39, 48F

02/19 17:40, , 49F
種享受<( ̄▽ ̄)b
02/19 17:40, 49F

03/12 21:07, , 50F
推推推
03/12 21:07, 50F

07/13 03:05, , 51F
我想跟原po做朋友>///<
07/13 03:05, 51F

07/19 04:13, , 52F
07/19 04:13, 52F

08/07 01:36, , 53F
08/07 01:36, 53F

09/19 23:07, , 54F
厲害
09/19 23:07, 54F

09/19 23:30, , 55F
剛看完來給推XD
09/19 23:30, 55F

09/20 01:13, , 56F
推!~很棒的心得
09/20 01:13, 56F

11/06 23:17, , 57F
推阿!!!!
11/06 23:17, 57F

12/09 00:57, , 58F
寫得很棒 補推 剛剛又看了一遍電影
12/09 00:57, 58F

02/27 04:14, , 59F
寫得真好
02/27 04:14, 59F

04/05 13:18, , 60F
推你說的最後一幕跳水,點醒了我~!!
04/05 13:18, 60F

04/18 21:42, , 61F
不好看
04/18 21:42, 61F

05/29 16:46, , 62F
推作家助理 還有跳水那幕,說的太棒了 !!!
05/29 16:46, 62F

09/12 19:35, , 63F
精準的分析出劇情的意義 推~
09/12 19:35, 63F

12/11 13:01, , 64F
電影和評論都很令人感動!!
12/11 13:01, 64F

12/24 13:46, , 65F
好心得 不推嗎
12/24 13:46, 65F

05/06 23:16, , 66F
難得好文!
05/06 23:16, 66F

06/03 14:13, , 67F
沒看這篇文 感覺沒看懂那部電影
06/03 14:13, 67F

06/25 00:06, , 68F
06/25 00:06, 68F

06/30 13:18, , 69F
push
06/30 13:18, 69F

09/23 12:03, , 70F
09/23 12:03, 70F

09/26 17:32, , 71F
2013 09 25 推
09/26 17:32, 71F

06/14 02:02, , 72F
06/14 02:02, 72F

09/27 01:52, , 73F
大推這篇
09/27 01:52, 73F

02/11 23:22, , 74F
重播再看。推!
02/11 23:22, 74F

02/15 20:25, , 75F
剛看完 再推!!
02/15 20:25, 75F

04/11 20:07, , 76F
推 寫得很讚
04/11 20:07, 76F

04/17 19:02, , 77F
看了你的評論 才懂這部電影的奧妙
04/17 19:02, 77F

04/21 01:28, , 78F
精辟入裡啊!
04/21 01:28, 78F
文章代碼(AID): #183V6ZCB (movie)