Re: [好雷] 看完小太陽的願望的沉重感

看板movie作者 ('cause we believe...)時間16年前 (2008/03/03 11:42), 編輯推噓13(13017)
留言30則, 16人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《max6060789 (原生就是力量)》之銘言: : 這是第二次看小太陽的願望了,跟第一次看一樣, : 看完有一種沉重的感覺, : 怎樣叫成功者,怎樣叫失敗者, : 破產,吸毒,自殺,離婚,沒辦法當空軍,選美失敗, : 這些,一般都認為是失敗者, : 但是片中我覺得有一句灌串全劇的話, : 爺爺說過: 失敗者是那些害怕失敗而不敢嘗試的人,如果你有嘗試那你就不是失敗者, : 全劇一連串的挫折失敗,在我們眼裡他們都是成功者。 : 補一下 很看不慣陽光女孩那些虛偽的人 我不知道 以前的我來看的話,大概會得到和 max6060789 類似的感想 「世俗」vs.「怪咖」「成功」vs.「失敗」;「真實」vs.「虛偽」 (或者翻轉一般定義,怪咖活出自己稱作「成功」對比〝世俗虛偽〞沒有自己為「失敗」) 而我們<會看小太陽的願望的人>總是站在「失敗的成功」「真實」和「怪咖」這邊 不過現在的我可能已經沒辦法單純這樣去想去翻轉(轉回來還是二元對立啊orz) 我可能寧願相信,「世俗」「成功」「虛偽」有它無可取代的作用、意義和價值 就和「怪咖」「失敗」和「真實」一樣(雖然引號裡面每個字的定義都大有問題莫衷一是) (沒有「成功」哪有「失敗」,沒有「虛偽」什麼又是「真實」? 少了「世俗」又哪來所謂的「怪咖」???有點像是相剋又相生,互相糾纏衍生!!!???) 我很喜歡《小太陽的願望》的地方 是這一家「怪咖」仍然掙扎著試圖接近所謂「世俗」「成功」等的主流價值 並且在體制框框之內既另闢路線顛覆了原有的標準期待,更從中找到自己,真正肯定自己 (原本大家都想臨陣脫逃躲回自己的殼,最後卻藉由Olive勇於上台 讓每個人站出來捍衛自己身為「怪咖」「失敗者」和「真實」的價值) 我特別強調「在體制框框之內」 是因為我不認為逃離社會價值觀/遊戲規則去離經叛道才是「真實」的表現 真正的自我總是並存於框框之內和之外的 所以唯有面對「世俗」「成功」「虛偽」,你才有可能找到真正的自己 (儘管什麼叫做「真正的自己」也是大有問題的!?) 喜歡一個小地方 就是 Olive 去找加州小姐簽名,和媽媽「理直氣壯」的反應「她也吃冰淇淋耶!」 我們真的是既需要維持個體獨立性又需要尋求別人認同的可愛生物啊:D 另外就是看完《小太陽》心裡充滿對自己父母的感激 正因為他們的放任和無限的愛 我和妹妹們才能這麼快樂任憑自己的個性成長 有時候和世俗掛勾的很高興有時候很苦惱 有時候和自家人自嗨的很高興,有時候卻也希望可以認識更多的人... 看到 Olive 走近哥哥 Dwayne 身旁抱著他依靠他 我的心也得到了好多溫暖和安慰 看著身旁一起收看的家人(我們最後還一起喊「讓她跳」「讓她跳」「讓她跳」...) 我知道這樣很俗,但我好想大聲唱披頭四的歌 "All you need is love!" Cheers! Patsy "Gallagher" -- We've got a lot of living to do There's a door in my mind that's open wide Come inside come inside... Well music is my life and loved by me... --Verve, THIS IS MUSIC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.240.108.86 ※ 編輯: PatsyGallagh 來自: 123.240.108.86 (03/03 11:49)

03/03 11:51, , 1F
說的好,小太陽可貴在於她不只是「吐槽」主流
03/03 11:51, 1F

03/03 12:04, , 2F
完全不覺得這幾個主角是怪咖 他們做的事都很世俗
03/03 12:04, 2F

03/03 12:04, , 3F
哈你沒看我都用引號處理,表示這些定義都是有問題的!
03/03 12:04, 3F

03/03 12:05, , 4F
最理想的境界或許是再沒有「世俗」「怪咖」這種詞吧
03/03 12:05, 4F

03/03 12:43, , 5F
覺得開車的部分是全片最好笑的地方
03/03 12:43, 5F

03/03 14:03, , 6F
我覺得開頭吃飯那裡就很好笑了 舅舅好像在講他的遭遇 結果
03/03 14:03, 6F

03/03 14:06, , 7F
爺爺好像沒啥聽 還擤了一個鼻涕 我看了快笑翻XD
03/03 14:06, 7F

03/03 14:34, , 8F
不曉得為什麼,我一直認為搞笑劇的橋段,應該爺爺沒死,一直
03/03 14:34, 8F

03/03 14:35, , 9F
等爺爺活起來,結果~~><~~~
03/03 14:35, 9F

03/03 15:24, , 10F
我只能說版主下版標都超級簡潔有力 又一針見血
03/03 15:24, 10F

03/03 20:55, , 11F
剛剛沒看的很完整 爺爺為什麼要自殺呢
03/03 20:55, 11F

03/03 21:01, , 12F
吸毒過量,不是自殺。
03/03 21:01, 12F

03/03 21:14, , 13F
寫得很好
03/03 21:14, 13F

03/03 21:48, , 14F
怎會用"沉重"來形容這部片?真怪...
03/03 21:48, 14F

03/03 21:49, , 15F
與其說本片是在探討世俗定義的成功vs失敗,我倒覺得是角色
03/03 21:49, 15F

03/03 21:51, , 16F
的平實貼近生活而引發共鳴,溫馨笑點則大大提高可看度!
03/03 21:51, 16F

03/03 22:09, , 17F
我改天去租來看 還滿好看的 如果那群主流的做作小孩(不是
03/03 22:09, 17F

03/03 22:10, , 18F
取笑小孩 大人才應該負責)才是"正常" 我也寧願自己是怪咖
03/03 22:10, 18F

03/03 22:11, , 19F
後面把拔跳起舞來 舅舅哥哥跟娘都上台時 真是覺得很高興^^
03/03 22:11, 19F

03/03 23:18, , 20F
嗯嗯最後大伙都上台那邊真的好棒哦>///<!
03/03 23:18, 20F

03/04 00:05, , 21F
我不知道妳所謂的逃離體制或是離經叛道定義是什麼,不過
03/04 00:05, 21F

03/04 00:05, , 22F
如果人一直活在社會的框架下,就沒有自由意志的一天...
03/04 00:05, 22F

03/04 00:06, , 23F
就像他們在早餐店爭論該不該吃冰淇淋的那場戲就是...
03/04 00:06, 23F

03/04 00:07, , 24F
這個社會定義的美就是瘦,這就是社會的框架,如果要在這
03/04 00:07, 24F

03/04 00:08, , 25F
社會生存就要遵守社會的規則,但這規則是誰訂的?
03/04 00:08, 25F

03/04 00:08, , 26F
政府?財團?媒體?還是選美協會?
03/04 00:08, 26F

03/04 02:34, , 27F
推~~不是要脫離世俗...等等
03/04 02:34, 27F

03/04 04:15, , 28F
我喜歡在餐廳.哥哥用吸管套吹爸爸頭那裡!我REPALY超多次哈
03/04 04:15, 28F

03/06 09:49, , 29F
既然是心得沉重與否應該不是別人可以干涉的事情吧
03/06 09:49, 29F

05/10 15:31, , 30F
沉重不至於,但結局我認為是不快樂的
05/10 15:31, 30F
文章代碼(AID): #17otETZv (movie)