[影評][好雷] Cloverfield電影元素的分析

看板movie作者tcdtj (Hiro)時間16年前 (2008/01/28 16:28)推噓9(9推 0噓 4→)

留言13則, 9人參與討論串1/1

既然有人說這部電影沒有電影元素那我就從電影元素來討論這部片子電影元素就我可以了解的有劇情、聲音、燈光、動畫、分鏡、演技等先從劇情講起有人說沒頭沒尾的這樣講很怪故事開頭從介紹男女主角開始Rob&Beth 然後突然切換到了街上雖然觀眾這個時候會不清楚發生什麼事情可是當Lily也就是男主角的弟弟Jason的女朋友講說他們為了要讓男主角前往日本工作所要拍的紀錄片此時就可以了解4個角色的關係及目的了而Hud跟Marlena的關係也隨著PARTY的準備清楚的知道這兩個人在劇中的地位整個劇情從Rob跟Beth在PARTY上的互相誤解中及Jason跟Hud勸Rob該採取表白行動中悄悄展開災難的來臨所以很明顯得有開頭整個故事劇情從男主角接到女主角的電話開始從逃難改變決定去化解災難發生後可能再也無法解釋的誤會即使弟弟在逃難中罹難和母親打來詢問安危都不改變他的心意而男主角的朋友們也決定同行除了一度感到後悔且死狀最慘的Marlena是不知為何跟了過來不過有個原因在於他是Lily的朋友故事的劇情接近英雄救美但主角跟其他電影比起來顯得平民多了沒有什麼強壯的體格只有一顆想跟他暗戀的人再見一次面的決心探討的情感層面在金字塔底端的維護生命安危、友情愛情不在於歌功頌德的偉大情操層面故事劇情如果單單想起來的確會顯得薄弱不過觀眾如果有類似911或者921那樣子的心態看這部片我認為還蠻容易被打動的且有人質疑為什麼男主角不逃命去想一想台灣幾個事件就可以體認到了去想當土石流發生的時候有多少山上的民眾想說沒這麼嚴重要守住家園這樣的類似的案例然後有多少火災片段的電影或者真實事件中為了還在裡面熟睡的親友在被消防員救出來後哭喊著我要進去救他的這用點同理心就可以合理的解釋了而結尾根據一個小市民拍到的DV來講這樣的結尾才有合理性接下來談到音效以鬼片以及驚聳片來講要達到令人緊張的氣氛大多靠的是背景音樂所營造出來的感覺可是Cloverfield卻完全沒有使用背景音樂只有使用真實及接近真實的音效當然為了他想呈現出DV影片的手法是絕對不能使用背景音樂的，不然會顯得格格不入但是在沒有使用背景音樂下卻達到很多人在看片時全場的緊繃感這是看完影片後回想才想到讓我覺得難能可貴的地方雖然緊繃感不是音效的功勞不過真實及仿真實的音效是不可或缺的燈光有獨立拍片的大家就知道在黑暗的街頭拍片會有什麼問題那就是需要外來的燈光來打燈否則整個影片呈現的時候幾乎是黑抹抹的這部片打光的難度更高了因為在仿效DV的拍攝過程容易出現接近左右360度的拍攝要怎麼樣打光才能使得工作人員不出現在影片中？這難度非常高或者說不藉助工作人員的打光那在場景中該透過哪些看似自然的燈光安排使得光線充足這是很難的問題再來講分鏡很多人說這部片沒有分鏡講了這句話反而顯得分鏡分得漂亮因為他分到讓你覺得很自然像是沒有分鏡過似的有人提及爬樓梯沒錯像爬樓梯那段只用了幾個畫面就從1F到5XF 接著浪費底片的畫面也是分鏡的一種有拿過DV拍攝生活紀錄的人就知道只要一個不小心畫面就會到處亂晃拍一些沒有意義的畫面導演非常真實的呈現了這個部分有人就會問說為什麼要這樣做我們看得很頭暈耶可是這卻是有頭有尾的關鍵開頭講了這是在中央公園撿到的影片表示接下來的所有影片必須讓所有觀眾認為這部片子是沒有任何剪接的如果它不晃、它有很明顯的剪接過影片的跡象的話那不是導演他自打嘴巴嗎？所以在批評之前先考慮別人為什麼要這麼做為得還不就是盡量的合理性接著是演員及演技似乎演員都是不太有名的演員這點我想也是刻意的因為他為了呈現出似乎是真的紀錄片要平民所以角色必須是大家不熟的才會有更強的感覺而且這些演員真的演得很棒必須想像有隻巨大的怪物出現在街頭想像這場災難的來臨會有什麼反應、舉止且要自然到感覺像是紀錄片我覺得相當不簡單接下來是我比較不懂可是我覺得一定花了不少功夫的動畫及特效現在回想起整部片我已經分不清楚哪些部分是實拍、哪些是動畫了原因在哪裡因為就像很多批評的它似乎沒有分鏡那在於看似沒有分鏡的過程中要怎麼樣感覺他們人身在紐約曼哈頓而大樓扭曲、怪獸來襲、整個城市狼籍？比如說街頭的部分假設他們是全部在街頭實拍那要花多少功夫修片把整個城市建築物搞得那狼狽的模樣那如果有綠幕的部分那又要怎麼樣才能讓人感覺哪些畫面是沒有剪接及分鏡？我想這難度相當高尤其是第一人稱的鏡頭講到第一人稱的鏡頭很多人說這手法很爛我到覺得應該這樣講 Cloverfield這部片的構想透過這樣的手法呈現是最佳的就是要在平民逃難的過程中體會到生命的渺小、情感的流露也在這樣的手法中所以影片呈獻給觀眾的時候觀眾看影片也是無法從中得到怪物的來源以及整個曼哈頓逃難的全貌只是這樣的手法不適合所有觀眾並不是這手法爛這是兩碼子事情為什麼主角說：你們會知道的應該會比我們多呢？除了觀眾是主角指的你們以外片中其他的生存的人都是他們指的「你們」或許我們看完也可能還不懂怪物的來源但是對於片中美國軍方或者其他各方來講說不定他們透過新聞轉播透過等等管道都可以知道紐約曼哈頓到底發生了什麼事情而這是紀錄片還是電影很明顯的這是透過紀錄片手法作出來的電影因為裡面發生的事情很明顯的現實生活中沒有發生所有的畫面都是有劇本的且所有電影該有的要素它都有了所以不是什麼偽紀錄片或者非電影等等的他是一部透過記錄片的手法，也就是第一人稱的手法所製作出來的電影且是商業電影因為我看到了置入性行銷^^ （地鐵那一段就很明顯了XD）剛剛修帖，修到回文的就抱歉啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.22.235 ※ 編輯: tcdtj 來自: 61.229.22.235 (01/28 16:46)

推

speed2

01/28 16:51, , 1^F

01/28 16:51, 1^F

推

FatChuang

01/28 17:55, , 2^F

01/28 17:55, 2^F

→

FatChuang

01/28 17:56, , 3^F

01/28 17:56, 3^F