[好雷] 科洛弗檔案--科幻災難片的真實極限

看板movie作者Morayeel (我)時間16年前 (2008/01/26 03:14)推噓9(10推 1噓 0→)

留言11則, 11人參與討論串1/1

某方面來說，「科洛弗檔案」似乎顯示科幻災難片在臨場感遇到了一種瓶頸。儘管特效越來越進步，但觀眾卻越來越沒有辦法被逼真的大場景吸引，劇情上或許可以試圖翻新，但「身歷其境」這一塊卻無法再進一步--就算什麼影像破綻都沒有，已經麻木的觀眾還是覺得不過如此。再真也沒有用，觀眾不會感到新奇了。「科洛弗檔案」倒是很勇敢地做出了挑戰，採取的方式是反其道而行。普通的科幻片想要讓觀眾覺得逼真，都會努力把假的東西做得越真越好，把不合理的事講得很合理，更會拚了命要讓觀眾看特效看到目不暇給。但「科洛弗檔案」卻反了過來，就是故意不讓觀眾看得一清二楚，刻意讓劇情整個沒頭沒尾，怪獸、軍隊那些戰鬥場面，少得有點可憐。我個人認為這是很聰明的方式--因為觀眾早就知道特效可以做到跟真實一樣，科幻片總是有著不合理但硬要合理化的來龍去脈，所以就別在這邊下工夫了--還不如從心理面下手，想想，什麼東西會讓現代的觀眾感覺到真實？答案就是電影裡一再出現的新穎媒體：家用錄影機、搖晃的畫面、低角度的偷拍、電視上的連線報導，還有人手一隻的行動電話。想想也滿諷刺的，拍不穩、拍不到、畫面粗糙、缺乏剪接處理，這些阻礙人們看清楚的缺點反而成為了真實的象徵符號，這可以回朔到手持攝影機和直接電影的誕生年代，但那是題外話。在我看來，「科洛弗檔案」算是相當成功的--我已經很久沒有看科幻災難片是用一種自己都會很緊張的心情在看片了。儘管連怪獸是哪來的都不知道，主角們的反應和行動也沒有說非常合理（或者說，他們不夠「真的」害怕），但在十分精巧的設計下，主角們手持著攝影機，讓觀眾能從親身的角度，直接進入他們的未知、危險和恐懼中。最棒的是，在第一人稱的鏡頭中，舉凡鏡頭沒有拍到的都可能是下一個爆點。傳統的恐怖鏡頭之所以會乏味，就是因為畫面中總是做好了一個空位要讓恐怖的東西冒出來，可是在「科洛弗檔案」中，恐怖永遠先來自畫面外，可能是背後，可能是正上方，可能只是一擺頭、一低頭、鏡頭一縮一拉之間。畫面變動太多了，永遠不知道下一個會嚇到的是來自怪獸踩下來的那隻腳，還是忽然流血的女人，還是夜視鏡裡的大蟲。儘管是設計更精巧，卻更難猜、更難用鏡位去推斷。但我認為，「科洛弗檔案」在這些新穎的手法之外以外更有值得去發掘的精神價值。當尚未現身的怪獸推倒摩天樓時，一個熟悉的影像出現了：大樓朝自身坍塌墜落，白煙如海嘯沿街道襲來，持攝影機的人躲進街旁雜貨店內，看著外面一片朦朧夾帶著咳嗽和尖叫聲。驚慌的人們勉強爬出店門，外面盡是沾滿灰泥的路人在擦著雙眼；略為冷靜後，人們緩緩朝向布魯克林大橋，緩緩離開紐約。我認為這可說是真正的「美版哥吉拉誕生」--美國電影終於開始消化自身的傷口，將911事件以來，那些讓人害怕，傷痕似的新聞影像轉化成一種更溫和的印象，像是「科洛弗檔案」這樣的商業電影。這過程就像是經歷原子彈轟炸與輻射侵害的日本拍出的「哥吉拉」一樣，在最誇張的娛樂電影中，治療或共鳴了某種共同經歷的創傷。「科洛弗檔案」的那一幕呈現的不是別的，就是美國本土的真實創傷--911的印象總和，來自所有媒體、所有親身經歷者的共同製作發行。因此，「科洛弗檔案」似乎也印證一個道理：想像總基於真實，而真實總可以輕易超越想像。911之前不知道有多少大樓在電影中倒塌，但在911之後，我們才知道曼哈頓的摩天樓倒下來可以如此駭人，而「科洛弗檔案」儘管能創造新穎的拍攝形式，也依舊只能跟隨在實際發生的事件後頭，去模仿重現那種感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.112.163 ※ 編輯: Morayeel 來自: 59.112.112.163 (01/26 03:22)

推

z5891203

01/26 05:02, , 1^F

01/26 05:02, 1^F

推

CafeRhyme

01/26 16:41, , 2^F

01/26 16:41, 2^F

推

anakin0804

01/26 22:08, , 3^F

01/26 22:08, 3^F