[轉載] 蔡明亮導演回一位女性朋友的留言

看板movie作者 (幫幫我愛神)時間16年前 (2007/11/27 20:49), 編輯推噓27(2709)
留言36則, 25人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 TSAIMingLian 看板] 作者: psylibra (幫幫我愛神) 看板: TSAIMingLian 標題: 轉載:回一位氣憤女性朋友的留言 時間: Tue Nov 27 20:39:30 2007 ◎轉載來源:蔡導部落格   http://www.wretch.cc/blog/tsaidirector&article_id=10577438 有一位女性朋友留言給我,內容如下: 蔡導演您好,我一直都覺得您是個很有才華的導演。像您這樣忙碌的人也是這麼的 認真回留言板的留言,我實在很敬佩。我有一個小問題想請教您, 在這次《幫幫我 愛神》的電影宣傳海報,有一張女性穿著暴露倒臥的海報, 這張海報對於電影內容 的關連性和重要性為何?身為一位二十出頭的女生,我也不是不會穿短裙或是做較 清涼的打扮,但是這張海報讓我深深覺得這徹底的物化女性,這到底是藝術還是譁 眾取寵?我實在不了解。不知道對這樣的海報,您是否有您的考量? 到處都可以在學校看到這樣的海報,實在是有點氣憤看到這樣的海報。 我的用字或是口氣若有冒犯,請您見諒。 我的回應: 真不好意思,因這海報引起妳心情的不悅。也許有更多的女性看了這張海報心裡升 起跟妳一樣的不舒服,我跟導演李康生真的對妳們覺得很不好意思。 可是我們絕對不能用「我不是故意的」來做推託,我甚至覺得是「故意的」,可是 「不是故意的要物化女性」,而是要「故意的將被物化的身體」(不一定是男性或 女性)呈現出來,我們每做一件事情都非常慎重,總是思前想後:社會的眼光、女 性的感受、校園(大學)的接受度…。特別是電影,除了創作,還包含了行銷的商 業行為。所以當一張海報的出現,其內容被視為一種商業操作,《幫幫我愛神》這 張海報顯然的也希望吸引大眾的眼光達到宣傳的目的,可是這張穿著暴露的尹馨、 拿著電話展露身體的畫面,其實也是電影裡的內容,同時也是這部電影要討論的其 中一個重要議題:「身體」,身體在現實社會下所處的位置,狀態,以及它的價值。 尹馨演一名檳榔西施,如果妳稍稍留意,我們每天都在檳榔西施的身邊流過,我們 的小孩也在她們身邊流過,也許現在我們也都不以為意了。可是檳榔西施的穿著有 令我們不舒服嗎?如果有,我們有表達嗎?這個社會有去處理嗎?如果真的要去處 理,只是去處理她們的穿著嗎?還有街上到處可見的情趣商店、色情光碟、報章雜 誌的八卦偷拍、點一個網址就可以看到的色情網站,是不是也很讓我們不舒服,有 時候還會憤怒?可是妳看我們社會的討論是什麼:是電視那些輕鬆一派的談話性節 目戲謔調侃一番嗎?還是街頭隨便抓幾個人談談感想就作罷?認認真真拍了這種議 題的電影卻無人問津?就是要把問題找出來啊,然後談啊,吵啊,想啊,辯啊,爭 啊…,我們的大樓越來越越高,可是文明有沒有可能再往前一步? 我的上一部電影《天邊一朵雲》的確引起非常多社會人士的不愉快,不只是女性, 還有男性;我更早的《河流》,也讓某些同志團體不悅;去年《黑眼圈》的露臀海 報『注意:是因為李康生(男性)的臀部而被禁』四度送審新聞局,也引起不小爭 議,好像社會大眾總以為我以這些議題嘩眾取寵來爭取票房,可是妳有機會聽到任 何一場我每一次上片前在大學校園做的演講,妳也許可以稍稍理解我們的創作理念 和社會的關係,不就是要藉由這些議題引發一次又一次的討論嗎?難道這個社會已 經沒有問題需要被提出來進行討論嗎?倫理、生命、身體、性別、性、人的關係… ,不需要繼續被檢驗嗎? 我很想知道,妳有沒有去看這些電影?如果有,我們就可以開始討論了。從現在開 始,我們有許多場《幫幫我愛神》的校園演講,歡迎妳也抽空出席。 我們的海報就是我們的電影,一點都沒有做假,也期盼妳來看。妳提出來的感受我 也完全可以體會,但是我也相信有很多人看到這張海報有不同的感覺,也許有人覺 得很色,也有許有人覺得不只是不舒服,還有悲傷。我倒是很希望大家多看它幾眼 ,然後買票入場,看看李康生到底想表達什麼?又表達的如何? 李康生為這部電影到處奔波,此刻他人在法國南特,而我整個晚上在士林夜市,又 跑去華西街賣了一些票,回來已經十二點半,看到妳的留言不得不回。我喜歡妳的 態度,妳是應該質疑的。而此刻我又沒有太多力氣再講下去。真的,來聽我們的演 講吧,《幫幫我愛神》的部落格有演講行程。 晚安。 阿亮 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.198.181 ※ 編輯: psylibra 來自: 125.229.198.181 (11/27 20:50)

11/27 21:13, , 1F
其實說的有道理!不過掃街賣票的效益感覺真的不夠大....
11/27 21:13, 1F

11/27 22:10, , 2F
不論如何 他的態度比某相聲社團的那幾位態度好一百倍了
11/27 22:10, 2F

11/27 22:14, , 3F
其實我覺得蔡導滿多時候是被媒體給陰了...
11/27 22:14, 3F

11/27 22:27, , 4F
蔡導真的是個很誠懇努力的人 只是他和媒體的關係不佳 被寫
11/27 22:27, 4F

11/27 22:27, , 5F
成那樣 整個是黑到底= =
11/27 22:27, 5F

11/27 22:45, , 6F
我也覺得蔡導說得讓人值得思考
11/27 22:45, 6F

11/27 22:56, , 7F
題外一問 蔡明亮跟李康生是否有不尋常的關係?
11/27 22:56, 7F

11/27 23:04, , 8F
為什麼那麼多人罵他...其實蠻喜歡<青少年挪吒>的說
11/27 23:04, 8F

11/27 23:06, , 9F
蔡導的文章寫得滿不賴的
11/27 23:06, 9F

11/27 23:18, , 10F
蔡導不是譁眾取寵的人,我一向認為,他的創作很認真
11/27 23:18, 10F

11/27 23:18, , 11F
很衷於他平實討論的議題跟關心的課題,不做作。
11/27 23:18, 11F

11/27 23:18, , 12F
媒體倒是很愛雞蛋裡挑骨頭,或者斷章取義。
11/27 23:18, 12F

11/27 23:29, , 13F
他的片有的我覺得很好看 有的覺得很無聊 這樣會很奇怪嗎?
11/27 23:29, 13F

11/27 23:35, , 14F
不會啊,創作的東西本來就有人喜歡有人討厭…
11/27 23:35, 14F

11/27 23:36, , 15F
我偶因為工作和蔡導演聊天過...感覺他真的是常被媒體
11/27 23:36, 15F

11/27 23:36, , 16F
斷章取義的導演...他對自己的作品誠實,可能也是我看
11/27 23:36, 16F

11/27 23:37, , 17F
我覺得他願意回一篇留言留那麼認真就很佩服了
11/27 23:37, 17F

11/27 23:37, , 18F
最把觀眾設想進去的導演...但卻不是好萊塢那種設想
11/27 23:37, 18F

11/27 23:38, , 19F
無論喜不喜歡他作品,我都高興台灣有這樣的電影導演。
11/27 23:38, 19F

11/27 23:39, , 20F
無法理解蔡明亮這樣一個好導演卻常被大家當作丁丁看待。><
11/27 23:39, 20F

11/28 00:18, , 21F
就文章而言,寫的很不錯呢
11/28 00:18, 21F

11/28 01:56, , 22F
他和媒體關係不佳 媒體把他寫很壞 又影響了很多人= = 奇怪
11/28 01:56, 22F

11/28 01:58, , 23F
大家平常都罵媒體 結果還是受媒體影響最深 唉....
11/28 01:58, 23F

11/28 05:05, , 24F
很認真的導演…推…
11/28 05:05, 24F

11/28 05:12, , 25F
蔡導加油!
11/28 05:12, 25F

11/28 10:42, , 26F
推!!好用心
11/28 10:42, 26F

11/28 11:20, , 27F
蔡導加油!
11/28 11:20, 27F

11/28 12:39, , 28F
我沒有那麼喜歡蔡導的電影 不過我推崇他用心的態度
11/28 12:39, 28F

11/28 13:18, , 29F
蔡導是一個很認真而溫暖的人 每次看到他被誤解就覺得難過
11/28 13:18, 29F

11/28 20:51, , 30F
不知道那些平常看到報導就嗆很大的人都跑哪去了XD
11/28 20:51, 30F

11/28 20:59, , 31F
樓上也別這樣 既然不出來嗆也代表她們認同了啊
11/28 20:59, 31F

11/29 02:59, , 32F
不會阿!我也看到海報了,祇絕得身材真好而已
11/29 02:59, 32F

11/29 15:37, , 33F
借轉 謝謝
11/29 15:37, 33F

11/29 18:00, , 34F
歡迎,也請註名原始網頁出處喔:)
11/29 18:00, 34F

11/29 18:01, , 35F
現在在一些店家的海報旁邊,已經附上這篇回應文章
11/29 18:01, 35F

11/29 18:02, , 36F
希望大家在看到海報的同時,也能開起討論的窗口
11/29 18:02, 36F
文章代碼(AID): #17J19i45 (movie)