[ 雷 ] 料理鼠王....我還是失望了點

看板movie作者 (追尋真相...)時間17年前 (2007/08/07 03:12), 編輯推噓49(60推 11噓 33→)
留言104則, 64人參與, 最新討論串1/1
雖然不甚認同 但就結果而言 在一片支持本片的聲音中 我依然選擇了反對 料理鼠王 依我自己主觀的觀點來看(已經說是自己觀點了 勿戰) 令我失望不少 撇開自己本身是3d動畫工作者而讚嘆不已的技術層面來說 我看完的心情 是稍稍失落的 劇情面主軸的平淡 或許是想讓本片更顯內斂與溫和 而與商業化區別 然而 到最後看完我卻莫名感到空虛 小林 角色的平面化以及最後非成長化的結尾 以及 小米本身是廚藝天才卻刻意營造人鼠區隔的突兀 我個人覺得本片精采依舊 趣味橫生的當下 卻缺少了 最重要的 邏輯層次 我不會無聊到挑剔變形金剛的豪洨以及吐曹難死4.0的無敵 因為每種片有其類型 不用挑剔 但是料理鼠王 卻缺少了 超人特攻隊那種 將各種隱喻融合完美的劇情 但是卻又有類似的風格 是一片接近劇情電影的動畫 我不得不說在對cars 失望之後 可能抱持著過高期待來看待鼠王 感到有點失落 全片最吸引我目光的反而是 小米還住在老屋子的前半段 配合著兇猛的老婆婆 調性和故事都精采絕侖 進到巴黎之後 從對食神形象的期待 到單薄 到最後微弱的消失 從對小林 的期待 到等待 到平淡 到傀儡的感覺 從對小米的驚喜 到認同 卻找不到努力的鼓勵 只因他是天才 柯柏的角色再度拉起我的心 但是又是一次雷聲大雨點小的結束 而反派的大廚 內容又設定的太過世故 遺囑 dna 再加上與衣夫人重疊的模型聒噪不休 而最後 標榜出乎意料的結尾 卻又再眾人紛紛離開餐廳時馬上猜中 食神餐廳 終究沒有持續 而是而我彷彿只有在柯柏溫和的臉上找到一種 淺淺的慰藉 中間一段對各個廚師的背景交代 一度讓我以為有精采的故事 確無疾而終 我必須說 料理鼠王給了我太多期待的"點" 卻都是起了頭 而沒有結果 小米本身是廚藝天才的感覺 更讓整部片 彷彿一直在矛盾 食神的名言不是翻譯的問題而已 料理可能來自任何地方 甚至是隻老鼠 但是這隻老鼠是與眾不同!是隻天才 一出手連最嚴厲的評論家也可以想起媽媽的味道 這樣過於神話的過程 讓食神的信念一直反覆矛盾 到最後笨手笨腳的小林 甚至可以搖身一變成為直牌輪高手服務生 這些前面都沒有鋪陳的點 卻再關鍵時刻莫名出現 而前面鋪陳的點 又再關鍵時刻莫名消失 讓我的期待必須在不同地方落空 尋找 產生了無名的失落 我們這對情侶可能是唯一一對看完感到失望的人吧 而因為我本身學3d 至少在技術方面我還可以不斷讚嘆與滿足 然而整部片依然不能說失敗 甚至就精采度來說 還是很好看的 但當初怪獸電力公司給我的震撼和感動 感覺好像有點遠了... 當年神隱怪獸同時上映 各看了首輪 又去看了兩片合一的二輪 這兩部讓我默默留下了眼淚 只可惜宮崎駿的近作也回不到當時的渾然天成了 而皮克斯 永遠是3d動畫的龍頭 跟其他公司比 鼠王依然遙遙領先到外太空 只是或許是我有了 "皮克斯有史以來最佳作品"的宣傳期待 所以稍微失望了 只是純粹發表感想 請不要說 你的程度看不懂巴拉巴拉等的話語 這種話真的是我再電影版看到最詭異的討論方式 而如果我又辯護說 我的水準有多高多高 你又好到哪 只是陷入無限幼稚的死胡同 理性討論就好囉 我自己做過3d短片 動畫多難多累我超瞭 所以我並不是抱持著損毀的心來說話的 只是 建立在95分以上的討論 應該可以有存在的理由吧! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.124.113.76
推
08/07 03:20, , 1F
推
08/07 03:20, 1F
推
08/07 03:23, , 2F
推　對於影片有同感
08/07 03:23, 2F
推
08/07 03:42, , 3F
"流"下了眼淚 大家很容易用錯這個字呀
08/07 03:42, 3F
推
08/07 04:11, , 4F
推~有同感
08/07 04:11, 4F
推
08/07 04:32, , 5F
深有同感 ~
08/07 04:32, 5F
推
08/07 04:34, , 6F
推很理性的分析...
08/07 04:34, 6F
推
08/07 05:46, , 7F
同感QQ
08/07 05:46, 7F
推
08/07 06:47, , 8F
的確~跟怪獸電力公司~我還是比較喜歡怪獸電力公司
08/07 06:47, 8F
推
08/07 06:52, , 9F
直排輪那邊也不算沒有交代啦，小林穿上直排輪之後就開始罩
08/07 06:52, 9F
→
08/07 06:53, , 10F
罩他馬子了
08/07 06:53, 10F
→
08/07 06:53, , 11F
而且小林的笨手也是來自於剛進廚房的壓力，他其實很靈活的
08/07 06:53, 11F
→
08/07 06:54, , 12F
你看一開始他用玻璃瓶抓老鼠，那多難啊，他一次就做到了耶
08/07 06:54, 12F
→
08/07 07:15, , 13F
我也很失望,鼠王最後竟然沒有把自己變成料理
08/07 07:15, 13F
推
08/07 09:18, , 14F
推 我也對cars很失望 XD
08/07 09:18, 14F
推
08/07 09:20, , 15F
標準期待太高產生的失落感...
08/07 09:20, 15F
→
08/07 09:45, , 16F
隱喻?這種東西在迪士尼動畫裡面要求是不是太嚴苛了點?
08/07 09:45, 16F
推
08/07 10:02, , 17F
原po是3D工作者的話,感覺應該更了解動畫電影的劇情難處才對
08/07 10:02, 17F
推
08/07 10:12, , 18F
CARS當初看預告就不想看了!但看過DVD之後 覺得非常好看!:)
08/07 10:12, 18F
→
08/07 10:13, , 19F
劇情有中心思想軸:找回失去的輝煌 非常勵志感人!
08/07 10:13, 19F
推
08/07 10:16, , 20F
是的,所以我覺得本部劇情邏輯本身有瑕疵,而劇情難處我相信
08/07 10:16, 20F
→
08/07 10:17, , 21F
以皮克斯的水準 應該讓我們有足夠挑剔的理由.因為他水準夠뀠
08/07 10:17, 21F
→
08/07 10:19, , 22F
高,而且是強勢問鼎奧斯卡的頂尖強片
08/07 10:19, 22F
推
08/07 10:20, , 23F
你說出了我心中的話。
08/07 10:20, 23F
推
08/07 10:24, , 24F
cars 雖然題材讓我失望 但是至少劇情單純歡樂 調性還有出來
08/07 10:24, 24F
→
08/07 10:25, , 25F
鼠王卻讓我有種難以言喻的失落..是對影片本身
08/07 10:25, 25F
推
08/07 10:28, , 26F
請問那個老奶奶是不是超人特攻隊裡申請保險費那個啊?
08/07 10:28, 26F
推
08/07 10:29, , 27F
樓上 不是歐 那個老奶奶是超人衣開始貓掛在樹上那個XD
08/07 10:29, 27F
推
08/07 11:13, , 28F
推. 我也有同感. 不過我還是很喜歡這部電影, 它讓我很快樂
08/07 11:13, 28F
推
08/07 11:20, , 29F
這次導演想做出一部"大人也喜愛的電影",路線成熟很多
08/07 11:20, 29F
→
08/07 11:22, , 30F
唯一的動作戲就是主廚街頭追殺小米的那段吧~
08/07 11:22, 30F
推
08/07 11:24, , 31F
推你的理性討論 可能我的功力還不夠到有如此深的感受
08/07 11:24, 31F
→
08/07 11:26, , 32F
但我覺得鼠王這部片還蠻好看低
08/07 11:26, 32F
推
08/07 11:42, , 33F
跟怪獸電力公司比起來...這部的確少了果實,而多了糖衣
08/07 11:42, 33F
推
08/07 11:53, , 34F
推~看完也是一樣的感覺
08/07 11:53, 34F
推
08/07 12:02, , 35F
推一下18508 原po也許可以去看看
08/07 12:02, 35F
推
08/07 12:29, , 36F
我希望原PO可以把這電影變成十來集的卡通,也許就可以把
08/07 12:29, 36F
→
08/07 12:31, , 37F
你所謂的未交代清楚的可以交代清楚!我想沒有人會去看將ꨠ
08/07 12:31, 37F
→
08/07 12:32, , 38F
四五個小時的電影我相信原PO一定可以像劇情所說的一樣
08/07 12:32, 38F
→
08/07 12:34, , 39F
一個微小的小人物可以成就一件偉大的事情
08/07 12:34, 39F
還有 26 則推文
推
08/08 00:17, , 66F
推理性討論^^
08/08 00:17, 66F
推
08/08 00:50, , 67F
同感
08/08 00:50, 67F
推
08/08 02:52, , 68F
片商或動畫公司並沒有標榜出乎意料的結局 是你被版友雷了
08/08 02:52, 68F
→
08/08 02:53, , 69F
才會有這種想法吧
08/08 02:53, 69F
推
08/08 04:11, , 70F
寫得很理性又有深度的評論！推一個
08/08 04:11, 70F
推
08/08 12:57, , 71F
推一下 同感
08/08 12:57, 71F
推
08/08 13:45, , 72F
推一下，看完以後總覺得少了一點什麼....
08/08 13:45, 72F
→
08/08 16:49, , 73F
神癮怪獸
08/08 16:49, 73F
推
08/08 22:32, , 74F
不過我記得前面有小林教樂樂直排輪 這算有鋪陳了吧~
08/08 22:32, 74F
推
08/08 22:36, , 75F
同感
08/08 22:36, 75F
噓
08/08 22:34, , 76F
不喜歡文章的語氣 感覺灰色令人不舒服...
08/08 22:34, 76F
推
08/09 10:28, , 77F
這樣小心的語氣還被嫌,那到底是要怎樣寫呢= =?
08/09 10:28, 77F
推
08/09 16:03, , 78F
CARS超好看 大推特推!!!料理鼠王還沒看過 不知道= =
08/09 16:03, 78F
推
08/10 22:36, , 79F
我跟你有同感，推~~~
08/10 22:36, 79F
推
08/11 23:29, , 80F
推只可惜宮崎駿的近作也回不到當時的渾然天成了
08/11 23:29, 80F
推
08/12 00:55, , 81F
推不同的心得分享！:)
08/12 00:55, 81F
推
08/13 10:31, , 82F
原po說的還不錯 雖然動畫是非常棒 但仍有點小失望
08/13 10:31, 82F
推
08/14 19:08, , 83F
說到我心坎了
08/14 19:08, 83F
推
08/18 21:06, , 84F
推~~~ 我也是對皮克斯期望很大 看完的確很失望
08/18 21:06, 84F
噓
08/21 12:54, , 85F
很爛的一篇文章，你只是看不到自己想看的劇情
08/21 12:54, 85F
推
08/22 17:52, , 86F
樓上是在噓個鬼,文章爛不爛聽你隨便講的?
08/22 17:52, 86F
→
08/22 17:53, , 87F
我就是搞不懂 反對起碼也寫篇原因 讓我看看你所謂'不爛'的
08/22 17:53, 87F
→
08/22 17:55, , 88F
的文章吧!別只是丟下一句話就跑!
08/22 17:55, 88F
※ 編輯: ning17 來自: 163.19.82.82 (08/22 18:01)
噓
08/25 21:57, , 89F
噓推自己的文章
08/25 21:57, 89F
推
09/09 02:14, , 90F
樓上你能這樣噓 我就能這樣推 有膽講出些有內容的東西
09/09 02:14, 90F
噓
12/30 18:23, , 91F
只能說預告和宣傳別看太多 「本來以為怎樣怎樣」
12/30 18:23, 91F
→
12/30 18:27, , 92F
這樣子的評論才會少了點..還有原PO頗在意推噓文呀= =|||
12/30 18:27, 92F
噓
01/30 12:33, , 93F
原PO頗在意推噓文呀= =|| XD
01/30 12:33, 93F
噓
03/27 11:10, , 94F
補刀
03/27 11:10, 94F
噓
03/30 03:17, , 95F
03/30 03:17, 95F
噓
07/05 10:44, , 96F
原本想給推的,看來原PO很在意噓文,口氣也不是很好
07/05 10:44, 96F
噓
08/08 23:36, , 97F
放寬心 一切都好
08/08 23:36, 97F
→
08/11 19:55, , 98F
這麼久還可以還跟虛.我也無話可說,
08/11 19:55, 98F
推
11/11 00:27, , 99F
推 覺得鋪的梗變未爆彈 爆點有點意外又不夠力道
11/11 00:27, 99F
推
08/10 03:37, , 100F
推 很不錯的影評
08/10 03:37, 100F
推
08/18 06:47, , 101F
同意你!
08/18 06:47, 101F
噓
08/15 15:02, , 102F
看不懂說電影濫
08/15 15:02, 102F
噓
08/15 15:35, , 103F
噓回來
08/15 15:35, 103F
推
02/06 14:39, , 104F
同感
02/06 14:39, 104F
‣ 更多 ning17 的文章
文章代碼(AID): #16jtA4WD (movie)