[影評] 父子--男孩的拉剛式鄉愁讀法

看板movie作者jpmgemini (毀滅金屬框)時間17年前 (2007/07/18 09:06)推噓6(6推 0噓 1→)

留言7則, 7人參與討論串1/1

由於最近的生活陷入迷思，剛好利用電影感想整理思緒。我想用這部電影來說的是男孩們的傷痛郭富城飾演的丈夫與父親的角色真的是將一個男人最軟弱脆弱的內部表現得嚇人而這樣的脆弱在於一種內在衝突，需要母親與擔任父親的衝突，男孩需要來自母親的關愛一個溫柔呵護他的母性汪洋，在其中感到安全與安適；但父親的位置卻使他必須上岸，一但身為父親，責任與壓力的重擔將無時無刻跟隨，並且已經永遠斷了與溫柔母親的聯繫再也找不到回海洋的路。這樣說來，其實就是男人與男孩角色的拉鋸掙扎，男孩被迫使成為男人，當他遭遇一個讓他看見汪洋的海市蜃樓的女孩的時候，他想要重溫母愛卻又感到肩膀的重量。郭富成這個角色，正是一個處在拉鋸痛苦中的男性以身為丈夫來說，他的肩膀負擔不起妻子的需要(安全感的需求)，他給不起承諾，卻只能用承諾彌補這個裂口，一但失敗裂口就更深，(這可以呼應他之前的好賭習性)，但是他卻離不開妻子，妻子可以說是做為規約他行為與心智的核心，這是一個弔詭：使他趨向的正是他所背離的，正是這樣一個女孩，使男孩無法依隨本性行事，但同時也是這個女孩，使男孩願意承擔比本性更多的一些什麼。(就拿女友要男友戒煙，男生總是在女友缺席的場合一邊抽煙一邊說他正在違反禁令，這種最常見的例子就好) 這樣的說法，如果更簡單化約，可以把他限制在生理本性與心理需求的區分，極端一點說性的滿足，男性可以說在事實上，執行靈肉分離，(在電影中，性幻想以及與妻子很像的妓女約會)，但若根據為寧格的說法，這正是男性天生傷痛的分裂本性使然因而不得不的與事實妥協。這個傷痛的分裂，就是在性與靈兩方面上，男性無法同時是主人又是奴隸，他無法對心目中的女神或母親下手，而這個就是傷痛。因此回來說電影，郭富城不能同時是個男人又是個男孩，而不管他選擇什麼，都令他痛苦萬分，甚至他不選擇，當作為衝突核心的妻子離去後，一切只有更可怕的空洞與恐懼，這時候他活生生體驗到他是個不強壯的丈夫又是個失去母親的小孩。以身為父親來說，如果缺乏母親的相對角色，男性是無法獨立承擔這個稱謂的。在電影中很明顯，妻子一走，郭富城馬上變成行尸走肉，完全不管小孩的教育，甚至是家裡的一切，例如最基本的生活必須，水電的供給。他完全沒有動力掙錢，完全無法當一個釋放父愛的寬厚者，反而退回男孩的位置，與boy(他兒子)一起玩偷竊遊戲而且是以強者指使弱者行動的權力關係在進行遊戲，他將父親位置的象徵，錯置在孩童的遊戲法則中，成了沒有責任，見苗頭不對就閃的裝老大孬種。母親這個角色賦予男性的意義，就是逼男孩長大，但卻是讓男孩不想或無法長大的根源。現在這樣的根源消失，男孩就回到非常原始的一面，而這種原始又讓男性陷入生死鬥爭的恐懼，不只要奮鬥而且還沒有後盾。若以小孩的角度來說男性，男性永遠都會是一個男孩。男孩就是樂於追求自己喜愛的東西，並且珍愛他喜愛的東西，會為他所喜愛的東西與人大打出手，搏命演出。但同時也無法強迫他去注意他所不喜歡或沒興趣的東西。這樣的原則其實很簡單。但是困難在於女孩的存在，男孩無法把女孩當東西一樣，因為女孩總是讓男孩不知所措男孩發現，他珍愛的東西是有腳的，會反抗的，會跑的走的，他不知道怎麼留下他，情急之下總是用可怕的強硬手段，打罵拘禁之類的，男孩的憤怒與暴力(發現妻子要離去時大打出手)，完全就是懦弱與恐懼的再現，是一種強大的語言表達方式，強迫對方接受的語言，一種極端主人的侵略行動，要對方聽主人脆弱的心靈吶喊。所以受挫的男性，總是口出惡言，威脅與挑釁，而其實，內心是淚流滿面傷痕累累。有鑑於天生的心靈結構，男性要解決這樣的痛苦只能選邊站。對待女性時，選擇當男人還是當男孩。當男人要做的是去做將女孩做細緻對象化的工作，之所以說細緻，是因為女孩的變化無常很難用粗略的普遍原理概括，如果不夠細緻只會引來衝突與對抗，而男性又只有強硬要求與默不作聲的方法(如果不做理解女性的工作的話)，也就是不處理或硬處理，要征服女孩，當永遠的主人，只有將女孩確實當作一個實際對象來接觸，並用男性思維最擅長的分析與建構能力重塑眼前這位實際的女孩，並且勇於將其結論實行在與她的互動中，進行檢証以及修正。當男孩，就是做個無憂無慮的享樂主義者。在各種享樂行為中，將道德顧慮去除，成為無往不利的大情聖，邂逅各種女性，但不做停留，可以自行決定與其關係要進展到什麼程度，可深可淺，但就是不交心，不負擔責任，但這樣的角色，很自然要面對的麻煩，是獲得享樂機會的能力，不是每個人都可以成為大情聖，也不是每個想接近的女孩都能成功，男孩就是要與其他男孩鬥爭，為了自己想要的東西去打架或冒險，他要面對的，跟男人的辛苦不同，他要面對的是失敗的挫折與被否定。而這樣的失敗所反映的，恰是他對女孩的未知與不確定所引起，也就是成敗要看女孩，方有定論。在這裡的小結論是：只要女孩存在，不論用什麼方式(實在的或想像的)重現她，總是有麻煩。理論式的實踐式的，及手的手前的都一樣。似乎可以說男性與女性除了在生理結構上剛好可以產生下一個可以生存的後代其他的方面，真可以說是不相同的兩個物種，只有協議後的和平共處(婚姻契約的需要) 不會有什麼本源上相契合這種一元論，這只是對媽媽子宮的鄉愁。天阿，實在有夠悲觀的。我之後要寫一篇女生版的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.144.175

推

s85264

07/18 11:25, , 1^F

07/18 11:25, 1^F

※ 編輯: jpmgemini 來自: 123.193.144.175 (07/18 18:37) ※ 編輯: jpmgemini 來自: 123.193.144.175 (07/18 18:39)

推

DARCHUAN

07/18 22:59, , 2^F

07/18 22:59, 2^F

→

zaktaso

08/25 23:23, , 3^F