[嘆雷]《蜘蛛人三》by（時光之硯）

看板movie作者NEKObus (大寶的大瓜)時間17年前 (2007/05/07 21:09)推噓11(11推 0噓 14→)

留言25則, 13人參與討論串1/1

《蜘蛛人三》- 時光之硯部落格 http://blog.yam.com/YenC/article/9943641 （字真的超多的 Orz 建議看圖文版比較不會眼花哦 :p ） =========================================== 一枚戒指、兩段私仇、三個反派、四人大亂鬥。轉眼間，蜘蛛人攀上大銀幕已進入第五個年頭。這回的故事講的是親情、友情與愛情，除此之外還有自傲、嫉妒與復仇，但是山姆雷米只有不到一百四十分鐘。終究最大的敵人是自己，《蜘蛛人三（Spider-Man 3）》被過多的元素、過大的野心侵蝕掉收放蜘蛛絲的從容，於是觀者只能在零碎閃爍的光芒之間，尋找那刺激官能的感動。生平第一次可以放勞工節，大白天的前往人聲鼎沸的西門町。見識到國賓戲院不曉得幾年沒看過的擁擠人潮，還因為會員領票隊伍太長、遲到入座而待到下一場才補完片頭。身為本年度暑假檔期的先鋒大片，全台灣首日有一百七十九個影廳（會不會太誇張）同時上映，《蜘蛛人三》所背負的期待可不是「龐大」兩個字足以形容。然而敢擺出這種陣仗、能動用那麼多資源，自然標準要比人家高一些。於是就像《地海戰記》帶給宮崎吾郎的枷鎖般，《蜘蛛人三》該被問的問題不是它好不好看，而是「有沒有及格」。畢竟能力越大責任越大，這句話可是他自己說的喔！從這樣的層次切入，其實非常想替它說好話的我，只能愛之深責之切地回答：比起三年前第二集給我的滿足感，實在是差多了。看得出來山姆雷米想更強化這個系列在一票英雄電影中的不凡之處，那便是彼得帕克身為凡人的種種苦惱。但是在人情劇本寫得老套、許多轉折不自然地硬凹，人物塑造又因為太龐雜而失去立體感的情況下，《蜘蛛人三》終究只能做到精彩而非特別、感性但不深刻、炫麗而無法留下多少觸動了。為了寫好這篇文章，我特地去找了《蜘蛛人二完整版（Spider-Man 2.1）》重新看過一遍。電影結束片尾字幕冉冉昇起，我忍不住把頭頂在沙發背上嘟噥著：「啊....可惜唉！第二集拍得這麼精彩...」看看當年，奧圖博士與彼得在實驗室的對話，把這反派塑造得多麼深刻多麼感性；看看整部電影前半層層堆積的慘況，把彼得的種種無奈以致信念被打垮、描寫得多麼令人認同；再看MJ對「the "One Kiss"」貫串全片的執著，把她對彼得的心意註解得多麼動人... 不得不承認，我對山姆雷米與《蜘蛛人》系列、對那紅藍相間的俐落造型、對彼得與MJ還是很有感情的。所以我打算先把令我失望的部分講完，把讓我感動的部分留在後頭。《蜘蛛人三》在架構上，是用兩段往日的怨仇來開啟自始至終的衝突。哈利耿耿於懷父親的死，彼得忿忿不平班叔被殺，兩人都管不了實情而急於找罪魁禍首復仇。綠惡魔當年的死究竟算不算蜘蛛人的錯？在第二集片尾得知彼得身份的哈利，一度拒絕為報父仇而跟摯友作對。如今他成了綠惡魔二世，在殺與不殺間的內心掙扎可是很好的衝突點。而在蜘蛛人這頭，「制止當下罪行」與「主動懲罰惡人」之間的角色拿捏，更是個具有辯證深度的切入點。由此而帶出黑蜘蛛裝（Black Costume）作為扭曲心態的符號化象徵，並且強化彼得與MJ兩人變質的關係....其實回頭來看，《蜘蛛人三》的主線安排是沒有失去水準的。那麼為什麼，這部電影硬是無法帶給我像上一集那樣方向一致、單純而綿密的感動，無法再一次深化蜘蛛人作為「平凡英雄」的動人之處？如果要問我的話，問題共有三個。而最糟糕的一點便是對彼得心態的描寫。《蜘蛛人三》中的他已經能在白天的學生身份與晚上的英雄任務中取得平衡，並且獲得紐約市民的認同、私底下更有MJ的愛與支持。彼得帕克不再擁有平凡人物的孤獨，因此編劇想塑造的是他的自滿與失去控制。而問題便是出在這裡，出在「失控形式」的選擇上。貫串整部《蜘蛛人三》的情緒是「復仇」，編劇利用彼得想為班叔叔報仇的心情，具現化蜘蛛人對能力運用的心境轉變。然而「一個得到天賦能力的優秀主角、自認為是正義的代言人，甚至扮演起神的角色論斷他人生死」，這已經是個足夠豐富，可以畫成暢銷漫畫、拍成動畫還改編電影的題材了。但是《蜘蛛人三》的編劇顯然覺得不夠，還為彼得帕克加入另一個非常糟糕的特質，那便是「輕浮」。從蜘蛛人在市府的表揚會場、在鋼架上倒立耍寶開始，我便皺眉懷疑著這跟先前角色性格的落差。彼得帕克是個小孩子，所以先前穿著蜘蛛裝送披薩、在大樓間飛騰一邊興奮地吆喝，都是無可厚非的頑童表現。但是當他把這樣的調皮變成公眾舞台上的形象演出，甚至還有那無可原諒的倒吊之吻，這就跟系列原本的設定有所出入了。如前所述，《蜘蛛人二》中的MJ念茲在茲、潛藏心底的愛慕便是以那經典之吻作為象徵。而彼得竟然能夠得意忘形地在台上慫恿女同學吻他，其輕浮令人難以置信。加上電影後段他那自以為意氣風發的模樣、以及酒吧裡失控獨舞的演出，小丑般地說帥氣不帥氣、說搞笑又不怎麼好笑，是我整部電影看得最不耐煩的片段。把主角孩子氣的一面延伸而成幼稚的行為，進而摧殘與女主角之間長久建立的感情，是少年漫畫常見的橋段。但此中轉折來得突然而欠缺鋪陳，和一直以來的角色預期差距太大，於是變得缺乏說服力、令人難以接受。需知道，觀眾對主角情緒化行為的同情是有限度的。大家可以接受克拉克肯特因為愛情的失落而躲在露薏絲家門外偷窺，大家可以接受布魯斯韋恩因為長久被父母之死糾纏、而想動私刑殺掉兇手；大家更可以理解彼得帕克在經濟、學業與愛情的三重挫折中，想放下擔任孤獨英雄的沈重負荷。蜘蛛人之所以受到觀眾喜愛，正因為他雖然有著我們無法成就的英雄身份，更同時有令我們感同身受的凡人苦惱。絕大多數的觀眾都是平凡人物，所以可以認同他的無奈苦悶。但是當他因為明星光環而變得任性、而失去自我時，就很難再得到大家的同情了。再說這部電影的第二個問題，是劇情上幾個巨大的不合理轉折。哈利在恢復記憶之後，找上MJ並威脅要她跟彼得分手。這裡的轉變讓人無法理解、摸不著頭緒。哈利到底以什麼威脅她？MJ為什麼要乖乖聽話？在彼得做出那麼幼稚的報復後，又為什麼不需多加解釋就願意原諒他？除此之外還有：一路演來良心未泯的沙人，為什麼興致勃勃地答應跟Venom合作？而性格被兩極扁平化的哈利，又為什麼突然回心轉意、願意與彼得聯手？在此雖然有老管家的忠告與MJ被綁架等等因素，仍舊顯得突兀而廉價。至於第三大問題，則是肯定讓許多漫畫迷扼腕的「Venom被浪費掉」這件事。身為蜘蛛人數十年歷史中最大的宿敵， Venom不但戲份少、性格不明確，而且缺乏一個強大反派的氣勢。沒有俐落的肢體動作、沒有讓人感到噁心至極的形象塑造、也沒有壓倒蜘蛛人的戰技演出。更糟糕的是其能力與弱點的描寫，例如「共生體擁有前一代宿主的記憶，因此艾迪布洛克知道彼得帕克的秘密」這點，只以他綁架MJ及那句被一堆台詞淹沒的「 Tiger（大英雄）？」粗糙帶過。再看共生體害怕聲波這項弱點，明明就可以讓博士在任何時候隨口一提，不然放在片頭的講課中當作伏筆也行。結果完全沒有交代，蜘蛛人就那麼剛好地選擇聖母院的鐘塔來擺脫黑蜘蛛裝。看到這裡一般觀眾難道不會納悶：他的黑衣服不是平常就可以脫下來的嗎？為什麼非得這樣狂扯硬撕？而在Venom被浪費的同時，備受期待的托佛葛瑞斯也就一併被犧牲了。他所飾演的艾迪布洛克理應是個際遇悲慘的角色，但是在電影裡既缺乏被同情的立體魅力，又沒有多悲慘的遭遇鋪陳。另外哈利的部分同樣是一大可惜。在他失憶的段落裡，其實可以看到這男孩在三集中最陽光的表現，而他和彼得之間摯友的情誼也前所未見地被清爽描寫著。但是在恢復記憶之後，編劇就沒為他的心態寫出多少深度了。在第二集哈利發現彼得的真實身份時，其實是不願為此和他決裂的。但是這回既不曾深入表現他的掙扎、又沒有為他的怒氣作出真正動人的詮釋。他很單純地一味想復仇、又更單純地反悔而和彼得聯手。當然最糟糕的是讓他最後莫名其妙地為彼得犧牲，這場面來得太突然太隨便、連煽情的機會都沒有。如此粗暴地終結一個角色是編劇的失著，相較於先前讓他在醫院說道「他們是我最好的朋友，我願意為他們而死」，這樣的結果令人不勝欷噓。相對來說，沙人至少是個較有感情描寫的反派。在此不能不認同，有經驗的老演員畢竟擁有不可取代的價值。湯馬斯海登喬許不需要多少戲份，那歷盡滄桑的面容便能讓人感受到這角色的悲哀與內心的衝突。而報社老闆那場震動式辦公桌的喜劇演出簡短但情緒豐富、舞台效果十足，這個段落和法國餐廳招待員的逗趣演出，稱得上是《蜘蛛人三》裡品質最高的笑點。同樣屬於老一輩演員的梅嬸，一直扮演著《蜘蛛人》系列中穩定敘事口氣的角色。她在電影開頭把戒指交給彼得的那段回憶戲碼，娓娓道來如此深刻，讓我當時想著：「絲毫不吝於在文戲中從容地營造人物，這正是山姆雷米令人感動的堅持啊！」萬萬沒想到這僅僅是曇花一現... 我是如此地期待這部電影，如此地期望在看完之後能夠興奮地為它寫一篇文章。可惜在走出戲院之後的一整個白天，纏繞著我的是一股淡淡的失落。那麼，在戲院裡的那兩小時中，這部電影是否曾帶給我樂趣呢？答案其實不是沒有。正如我前兩個星期在文章裡所預期的，《蜘蛛人三》在最吸引我的兩個特質上並不是失敗的：首先是依然優秀的特效表現。從第一場兩兄弟在小巷中的熱鬥開始，山姆雷米就展現出他在快節奏中讓人物相對移動、再將鏡頭以更刁鑽的角度一路追逐的炫麗技巧。彼得穿的不是蜘蛛裝，因此在動畫的套用上更顯難度；而綠惡魔二世的肢體動作更是霸氣與帥氣十足。在這之後沙人的誕生過程是全片最讓我感動的視覺成果。使用微粒（Particle）構成的人體不疾不徐、步履蹣跚地成形，讓一度想把這項技術當作研究題目的我自己印象深刻。另外外星共生體的視覺表現同樣精彩，那不規則外型在地面上移動時，無言的角色性格栩栩如生。再到分裂附身時的壓迫感、以及被聲波震出體外的哀嚎呈現，都是近年來最成功的視覺傑作。蜘蛛人本身的肢體動作，是這個系列最吸引我的元素之一。那場在摩天大樓邊營救女配角的戲，利用空中飛散的磚牆迴身、加速墜落等等動作，讓人看到其他英雄人物難以企及的華麗身段。最後決戰中和哈利的空中合體技也頗有新意，雖然在此蜘蛛人的魅力已經有點被綠惡魔二世給吃掉就是了。視覺表現上的過癮度，是《蜘蛛人三》仍舊能讓我看得非常興奮的原因之一。不過如果要客觀地論斷，則這集是否有哪個場面超越了第二集中、兩人在地鐵車廂上的對決？我想我還是得回答「沒有」... 另一個吸引我目光的，顯然是我們的女主角MJ。她的成熟與富含層次讓人看到克絲汀鄧斯特五年來演技顯著的進步。從一開場在舞台上的女神架勢、在彼得公寓裡送他出門的複雜心情、被劇組開除後孤獨的落寞身影，再到走進法國餐廳時的高雅氣質... 克絲汀鄧斯特早已擺脫英雄身邊的配角性質，從第二集的深情女孩進一步扮演著立體性豐富的核心人物。可惜的是她與彼得的關係在片尾沒有更多的對話交代，讓最後的轉折顯得過於簡單。仇恨與寬恕，是《蜘蛛人三》為眾多角色們套上又解開的枷鎖。彼得對沙人的憤怒與原諒、哈利對彼得的掙扎與友情、彼得對MJ的誤解與任性、艾迪對彼得的嫉妒與怪罪等等；蜘蛛人戰勝了自己內心的黑暗面，編導卻無法擺脫想要塞進太多元素的企圖，而在諸多細節上缺乏詮釋、交代不清。也許哪天會出現一個《Spider-Man 3.1》的DVD，將這部電影補完成至少口氣沈穩、條理清晰的版本吧？一直以來謠傳著《蜘蛛人三》將是系列完結篇，但最近又重新傳出山姆雷米繼續執導的消息。對於他的掌鏡我其實沒有失去信心，畢竟第三集與先前的評價落差他一定會知道，而哈利的離開雖然可惜，至少可以讓往後的劇情更加單純清晰... 昨天晚上我重看《蜘蛛人2.1》，在八爪博士重建核融合裝置的廢棄倉庫裡，MJ終於看到了蜘蛛人的真面目。她壓抑著滿腔激動望著他說不出話來，三年來這一幕一直是令我念念不忘、整個系列中最讓我感動的畫面。MJ終於知情，這表示彼得多年來的孤獨與辛酸將能有一個港口停靠。這樣的安排當年也為英雄電影的處境開了新例，讓人格外期待一個有人陪伴的暗夜英雄將會變成什麼樣貌。沒有想到整整三年過去了，編劇不但沒能把他的處境設計出嶄新的型態，甚至還把兩人之間的關係擺在砧板上、重新捉弄一番。《蜘蛛人三》的最後兩人言歸於好，但那枚戒指終究沒有能夠被送出去。寫完這篇文章我重新看著前面的批評，深怕自己太過苛責一部並沒有那麼失敗的電影。我想是期望越大失望就越大，全世界的影迷應該跟我一樣，等這部熱血大片已經太久太久。「有時候，為了成就對的事情，我們必須放棄自己最想要的東西。即使是夢想也一樣。」拜託製作團隊，下次別再為了吸引觀眾入場，而在電影裡一次塞進三個反派了。畢竟《蜘蛛人》系列如果想在大銀幕上長久存活、和前景看好的新超人與新蝙蝠俠平起平坐，必定要重拾那收放蜘蛛絲的從容，以及在都市叢林裡恣意飛翔的節奏... -- 「妳挽起金色長髮走入房間的身影，定格如一篇未竟的散文灑落我的床邊是無聲的字句，獨缺那未曾下筆的標點」時光之硯部落格 http://blog.yam.com/YenC -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.178.221

推

Jascal

05/07 21:14, , 1^F

05/07 21:14, 1^F

推

clifflid

05/07 21:17, , 2^F

05/07 21:17, 2^F

→

atale

05/07 21:19, , 3^F

05/07 21:19, 3^F