[ 雷 ] 說蜘蛛人3不好看的人真的有認真看電影嗎

看板movie作者 (XOD)時間17年前 (2007/05/06 00:06), 編輯推噓25(53推 28噓 32→)
留言113則, 77人參與, 最新討論串1/1
標題看來很嚴厲 但請別誤會 我不是來吵架罵人的 有什麼不滿也請看完內文後陳述 蜘蛛人這集的副標題:最大的敵人 耳熟能詳的標語 而電影就以此為核心展開敘述 在第二集裡為著英雄角色和平凡人角色轉換所苦的帕克 感情沒著落 被披薩店開除 收入不穩定 學業顧不好 瑪莉珍也跟人跑 交頭爛額的帕克在片尾雨過天青 終於和女主角達成共識 從此過著幸福美滿的生活?(想也知道不可能) 於是在第三集 男主角開始習慣了扮演超級英雄的生活 優遊於平凡人和英雄之間 同時和瑪莉的感情穩定發展 帕克決心要讓她有個歸宿 這時的蜘蛛人一切似乎都如此美好 但正所謂有光明就會有黑暗 邪惡勢力就這麼說巧不巧的降臨在他倆身邊 一顆來自外星球的隕石出現 裡面蘊涵的是極度邪惡的生物 為共生體型態 教授研究後特別忠告帕克 此物體會加強宿主大腦的侵略性格 增強自我意識 無視他人感受 做出利己之事 相當危險 特別警告蜘蛛人不可沉迷 然而蜘蛛人強大的力量相當得此生物體的喜愛 更關鍵的是潛藏未開發的黑暗性格 在環繞在1~3集班叔因帕克而死的愧疚 和誤認兇手進而逼死壞人的煎熬 失去熱愛的攝影工作 加上好友背叛和失去真愛 所有的衝擊再一瞬間襲擊了主角 此時的蜘蛛人被黑暗性格所控制 藉著和寄生體相依賴 展現著過去未曾有的攻擊性格 他要復仇 找到真凶手刃仇人 他的雄性意識極度膨漲 自我意識良好 這一段他在街上旁若無人 自我中心的心態詮釋的極度精采 當所有人認為他是怪卡時 只有他知道已沒有人能阻擋他為所欲為 他想毀滅世界或是拯救世界全都操之在手 這時的蜘蛛人是最像原者裡的作者表達的概念 蜘蛛人就是如你我一般的平凡人 他經歷挫折也會無助 困惑 不知所措 他也會軟弱 陷入鑽牛角尖單一思考的困境 當他解決沙人時 他並沒有獲得解脫 反而是更多的空虛感纏繞於身 他恨哈利威脅瑪莉 不惜用哈利最在意的父親羈絆 打擊他 甚至蔑視瞧不起他 課業友情愛情事業全都失去的哈利 不能在忍受一生最敬愛的父親竟然對好友更加推崇 打擊敵人最大的弱點是黑蜘蛛最聰明也最強大之處 這樣看來 只有已然失去的良知能拯救蜘蛛人脫離共生體的掌控 然已為所欲為的黑蜘蛛仍不滿足 他要盡情羞辱離開他的瑪莉珍 他用盡手段卻傷害了他畢生最深愛的人 他曾經是多麼想要呵護照顧她 此時他終於驚醒 隱匿於內心深處的良知敲醒了他的心靈 他殘忍的傷害了他所珍視的好友和愛人 是時候該擺脫這惱人的黑蜘蛛 他到教堂尋求上帝的幫助 發現外星生物的弱點 心境一片澄明的他 終於了解他不應該讓仇恨主宰他的身心靈 他要選擇為所當為 蜘蛛人雖然是以商業片包裝 但這集裡蘊含的深意代表著人生就是一連串的選擇 選擇本身沒對錯 是好是壞要由做決定的人選擇 這也是影片內所要表達對人生的啟示 也許蜘蛛人3不是部完美作品 但不論在動作戲或是意境內涵上 都有上乘的表現 我覺得也是部值得一看再看 仔細品味的電影! 我真的很喜歡這部電影 感動的無以復加 所以說請問蜘蛛人3不好看的人真的有認真看電影嗎 標題看來很嚴厲 但內文其實是語重心長的 PS:當哈利毀容時 我想或許為好友犧牲生命對他是最適時適所的場景 我並沒有哭 因為我想他是帶著微笑在好友身邊離開人世的 他已經很滿足了
推
05/06 00:08, , 1F
你的標題長到看不見雷了XD
05/06 00:08, 1F
→
05/06 00:10, , 2F
XD
05/06 00:10, 2F
→
05/06 00:10, , 3F
Z板主的分類真的很實用 可惜被作掉了
05/06 00:10, 3F
推
05/06 00:12, , 4F
大推這篇阿~~
05/06 00:12, 4F
推
05/06 00:13, , 5F
推內文，但是噓標題。
05/06 00:13, 5F
推
05/06 00:17, , 6F
我相當認真的看電影啊，看這種片子還是堅持不吃東西全神貫注
05/06 00:17, 6F
推
05/06 00:18, , 7F
作為動作片絕對是一部佳作 但劇情轉折方面有點突兀...
05/06 00:18, 7F
→
05/06 00:20, , 8F
因為要講的太多 時間卻太少 反而第2集的劇情比較沒bug
05/06 00:20, 8F
→
05/06 00:22, , 9F
但我還是覺得相當值得挑間戲院好好欣賞！
05/06 00:22, 9F
→
05/06 00:24, , 10F
至於 請問蜘蛛人3不好看的人真的有認真看電影嗎 這句話我
05/06 00:24, 10F
→
05/06 00:25, , 11F
很不認同 反而因為太認真看而挑出缺點 進而覺得沒想像中
05/06 00:25, 11F
→
05/06 00:26, , 12F
好看 就是對一部電影越期待越是會吹毛求疵 我是這麼認為갠
05/06 00:26, 12F
推
05/06 00:31, , 13F
你的標題長到看不見雷了XD
05/06 00:31, 13F
推
05/06 00:32, , 14F
看到標題真的很想噓,沒有和你覺得一樣好看不等於我不認真看
05/06 00:32, 14F
→
05/06 00:33, , 15F
你說的我也都知道,但就是覺得電影這兩小時多內沒處理好這麼
05/06 00:33, 15F
→
05/06 00:34, , 16F
多內容,別這樣就認定我不認真看
05/06 00:34, 16F
推
05/06 00:50, , 17F
這部片子的意涵真的很好，但表達的不流暢。導演要檢討
05/06 00:50, 17F
噓
05/06 00:51, , 18F
電影本來就是要利用節奏和影像來震撼觀眾
05/06 00:51, 18F
→
05/06 00:52, , 19F
內涵當然重要 沒有上面兩者那不如看小說就好了
05/06 00:52, 19F
推
05/06 00:53, , 20F
大家應該都看得懂你想講的劇情內涵吧 別以為鄉民是小朋友
05/06 00:53, 20F
→
05/06 00:54, , 21F
這部片有問題的地方並不在沒內涵 而是切割太零散和不流暢
05/06 00:54, 21F
→
05/06 00:56, , 22F
應該問你自己真的有認真看大家的文章嗎
05/06 00:56, 22F
推
05/06 00:57, , 23F
在補一個 主角黑暗面的時候看起來有點像白吃..
05/06 00:57, 23F
→
05/06 00:57, , 24F
最嚴重的就是教授打電話給他他吃餅乾 跟那女生在辦家家酒嗎
05/06 00:57, 24F
推
05/06 01:00, , 25F
切割太零散和不流暢+1 真的覺得不是很好看
05/06 01:00, 25F
推
05/06 01:10, , 26F
不好看+1 好不好看本來就很主觀 你覺得好看別人未必認同阿~
05/06 01:10, 26F
推
05/06 01:14, , 27F
其實還算不錯看吧 內容有滿多驚喜的 彼得羞辱瑪莉珍那段 只
05/06 01:14, 27F
→
05/06 01:16, , 28F
是劇情要陳述的點太多 剪接不是很好表現不夠流暢 但還算好看
05/06 01:16, 28F
推
05/06 01:22, , 29F
特效好看...劇情頗鳥 很多地方太矯情了...演的太過頭了...
05/06 01:22, 29F
噓
05/06 01:24, , 30F
想起前幾天有篇文 你是第2種人
05/06 01:24, 30F
→
05/06 01:26, , 31F
好不好看很主觀 用了這種標題 本身就有點挑釁意味 沒必要這樣꜠
05/06 01:26, 31F
→
05/06 01:29, , 32F
我今天去看了~我覺得不錯看
05/06 01:29, 32F
推
05/06 01:46, , 33F
最後哈利死亡那一段太矯情了!延續前兩集下來,我真的看不出
05/06 01:46, 33F
→
05/06 01:47, , 34F
他們之間的感情有到哈利在醫院時所說"我願意為他們犧牲生ꤠ
05/06 01:47, 34F
→
05/06 01:48, , 35F
命"的程度.....有點莫名其妙.....
05/06 01:48, 35F
噓
05/06 01:50, , 36F
標題很莫名其妙 你的論點都已經被講到爛掉了吧
05/06 01:50, 36F
→
05/06 02:29, , 37F
好看+1
05/06 02:29, 37F
噓
05/06 08:36, , 38F
無聊...顯然你只是個自己為是，永遠認為自己是正確的人
05/06 08:36, 38F
噓
05/06 08:49, , 39F
自以為語重心長就可以下這種不負責任的討戰標題嗎?
05/06 08:49, 39F
還有 35 則推文
→
05/07 21:28, , 75F
何必下這種自以為是的標題來討噓～
05/07 21:28, 75F
噓
05/07 21:28, , 76F
沒什麼～純粹看標題不爽～每個人看法本來就不一樣
05/07 21:28, 76F
推
05/07 23:16, , 77F
不錯看
05/07 23:16, 77F
噓
05/08 14:31, , 78F
噓，小孩子看電影，大人在旁邊叫什麼鬼．
05/08 14:31, 78F
噓
05/08 15:53, , 79F
自以為是
05/08 15:53, 79F
推
05/08 22:15, , 80F
經版友提醒 標題已更正
05/08 22:15, 80F
推
05/08 22:20, , 81F
真的很熱愛蜘蛛人 請大家一起來討論~
05/08 22:20, 81F
推
05/10 21:53, , 82F
不錯的文章~
05/10 21:53, 82F
推
05/10 22:18, , 83F
幫推補血~
05/10 22:18, 83F
推
05/10 23:07, , 84F
推蜘蛛人很好看
05/10 23:07, 84F
噓
05/11 08:39, , 85F
確實覺得不好看，難道也不行嗎？蠻怪的邏輯
05/11 08:39, 85F
推
05/11 13:07, , 86F
非常想噓連噓的人 你有沒有想過你這樣批評也是自以為是
05/11 13:07, 86F
推
05/11 18:27, , 87F
推一個
05/11 18:27, 87F
推
05/11 21:43, , 88F
推~明明就寫的很不錯~
05/11 21:43, 88F
噓
05/11 22:13, , 89F
不是為蜘蛛人3不好看而噓 是噓你不尊重別人看法的態度
05/11 22:13, 89F
噓
05/11 22:49, , 90F
我知道它要表達的東西有意思，但明明表達的很爛，難看死了
05/11 22:49, 90F
推
05/11 23:05, , 91F
確實很好看~
05/11 23:05, 91F
推
05/11 23:08, , 92F
男配角很帥~
05/11 23:08, 92F
推
05/12 08:47, , 93F
我覺得 瑕不掩瑜啦 看電影 當然沒人規定不可以批判的觀
05/12 08:47, 93F
→
05/12 08:47, , 94F
點 但我更喜歡看其優點 除非那些漏洞讓我沒辦法繼續
05/12 08:47, 94F
→
05/12 08:49, , 95F
欣賞 簡單說 當然可以不喜歡 但不是針對缺點一點一點批
05/12 08:49, 95F
→
05/12 08:51, , 96F
就比較厲害
05/12 08:51, 96F
噓
05/12 08:56, , 97F
少來了…好不好看你一個人說？
05/12 08:56, 97F
→
05/12 17:23, , 98F
我覺得劇情不怎麼樣 不過很娛樂
05/12 17:23, 98F
噓
05/14 15:37, , 99F
自以為+1...
05/14 15:37, 99F
噓
05/14 21:24, , 100F
純噓自以為的態度
05/14 21:24, 100F
推
05/15 21:48, , 101F
推
05/15 21:48, 101F
推
05/15 22:32, , 102F
推你的文章:)
05/15 22:32, 102F
※ 編輯: XOD 來自: 59.117.51.32 (06/02 12:58)
推
06/06 06:33, , 103F
真的好看!!
06/06 06:33, 103F
噓
06/11 18:37, , 104F
無聊
06/11 18:37, 104F
推
06/14 12:38, , 105F
推一個 我也覺得這部還不差
06/14 12:38, 105F
推
08/11 01:07, , 106F
你寫的都沒錯 但導演沒拍出那種效果 劇情好表達差就這樣
08/11 01:07, 106F
推
11/21 00:51, , 107F
說的好 不錯看
11/21 00:51, 107F
噓
06/30 13:32, , 108F
有沒有認真看跟好不好看沒關係
06/30 13:32, 108F
噓
10/05 02:13, , 109F
你寫的很爛
10/05 02:13, 109F
推
03/26 14:32, , 110F
好看的電影!!
03/26 14:32, 110F
推
08/02 16:35, , 111F
讚
08/02 16:35, 111F
噓
11/17 14:33, , 112F
聽你在放屁
11/17 14:33, 112F
推
07/25 12:02, , 113F
推回來
07/25 12:02, 113F
‣ 更多 XOD 的文章
文章代碼(AID): #16FAk8jO (movie)