[心得] 奪面解碼

看板movie作者 (我是誰)時間17年前 (2007/05/03 00:38), 編輯推噓7(700)
留言7則, 7人參與, 最新討論串1/1
中譯:奪面解碼 Vidocq 主要演員:Gérard Depardieu Guillaume Canet Inés Sastre 故事發生在18世紀的法國,名偵探Vidocq在追查"鏡面人"後突然失蹤,一名年輕記者追訪 關於偵探失蹤的原因,但知道真相或接近真相的,竟然都離奇的死亡。 現代偵探推理片,其實都走不出一個瓶頸,『愈不是兇手的、愈是兇手』,漫畫柯南、金 田一都是如此,因此,最後的兇手可能是如膠似漆的情侶、情同手足的兄弟...等等, 依照這個邏輯,要猜出偵探電影的真兇大概有八成的準確率,當大部分這類型電影走不出 這個框框時,如何製造懸疑、兇手怎麼行兇、偵探如何解迷往往比真兇是誰來的重要。 所以,當觀眾都抱著『愈不是兇手的、愈有可能是兇手』這個邏輯看推理片,想找導演的 碴時,若還能讓觀眾有料想不到的結果,那麼電影就是一部上乘之作,例:奪魂鋸1 ,但 這是非常困難的,也因此SAW1 (特別強調第一集)成了經典中的經典。這部法國2001年 的賣座推理懸疑片,雖然知名度普普,IMDB分數也很普通,但因為導演、編劇在面對眾多 觀眾的追兇挑戰上,仍然給了一個驚喜,在我心中,這部Vidocq也成了好片,當然經不經 典見仁見智。 這部電影是法國2001年的冠軍電影,全片採用數位錄製,所以畫面極為華麗,顏色用的十 分飽滿炫目、特效一流。十八世紀的法國、懸疑的氣氛、迷離的場景,一個個死亡的目擊 者,消失的偵探是否自己就是兇手?或者是他的愛人、他的助手?當抱著『愈不是兇手的 、愈是兇手』這個推理法則尋兇時,是不是就能拆穿導演的技倆呢?我只能說,是、但也 不是。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.225.183.9

05/03 00:55, , 1F
奪"命"解碼
05/03 00:55, 1F

05/03 01:30, , 2F
真是一部好片,可惜是知名度不高啊
05/03 01:30, 2F

05/03 02:01, , 3F
好片...我還有去電影院看勒!!真的很棒
05/03 02:01, 3F

05/03 02:08, , 4F
超級好看!
05/03 02:08, 4F

05/03 22:07, , 5F
很棒!畫面很精采 劇情也不錯 不知道為什麼不有名
05/03 22:07, 5F

05/03 22:28, , 6F
濃厚的色彩外加奇幻 推
05/03 22:28, 6F

05/03 22:47, , 7F
這部很好看說。 
05/03 22:47, 7F
文章代碼(AID): #16EBv_O0 (movie)