[影評] 推薦這篇 黃金甲
先說. 我看完黃金甲回來. 要說的是這部片算是所有這幾年中國或香港製造的古裝大片
中最精彩的了. 劇情高潮起伏不斷 演員演技精湛(除了周杰倫). 場面浩大精采可以說
具備成功商業片所有的元素. 喜歡這種類型的不會失望!
[電影] 《黃金甲》：2006中國電影的最強音！
文/老晃
頂著滿城風雨，去看了《黃金甲》。
之前《新京》、《南都》都選擇了在第一時間向張藝謀發難，我認識的很多牛人也大都各執一詞，基本上，說好話的屈指可數，但我的意見與其相左：《黃金甲》很強、很猛、很過癮。電影技術層面的瑕疵，不足以構成媒體配合默契，群起而攻之的態勢，當中必有其轉折內幕和難言之隱。
主流媒體似乎越來越傾向於自亂陣腳、前後矛盾，這種事兒，在《十面埋伏》時期已經表現地相當露骨，不過，這不是今天討論的重點。
2
無論媒體、個體，他們討伐或齟齬《黃金甲》，我都能理解，畢竟，罵張藝謀已經形成一個慣性，甚至罵所有的國產電影，也早已是個時髦。
昨天遇到譚飛，他也對《黃金甲》嗤之以鼻，我問，那媒體為什麼對《三峽好人》這樣好電影，表現出如此耐人尋味的冷漠，而對一部「大爛片」卻喋喋不休？他說，媒體太現實了。
不是媒體現實，是人現實。
3
關於電影技術層面的討論，我覺得無所謂，眾說紛紜，完全正當，但動輒拿乳房說事兒的那些，則實際上不怎麼體面。那種迎合大眾趣味的書寫，不是不妥，而是不高明，像小丑雜耍。
難道你通篇只看到「波濤洶湧」？我很為您的視力和智力擔憂啊。
4
故事並不弱。
人人都知道這故事改編自《雷雨》，而改編名著的巨大風險，電影界無人不知，《黃金甲》對《雷雨》的「改編」是顛覆性的，是借屍還魂，強而有力，並非《夜宴》那種亦步亦趨的艱難再造，痛苦演繹。
冰，水為之，而寒於水。
5
《黃金甲》通篇都在講政治，這一點，對最近20年中國社會的深刻變化稍有閱歷的人，都不難看出來。
講政治，甚至是中國電影永遠不缺的隱秘元素，動輒推崇藝術電影，創作者當然渴求主題深刻，政治隱喻，衡難捨棄，《孔雀》、《青紅》……甚至剛剛落畫的《墨攻》，無不如此，然而真正能赤裸裸地呈現「政治隱喻」，《黃金甲》才是最凶悍、最直接了當的，它毫無迴旋，決不手軟——血流成河之後，立刻大肆清洗，然後重新鋪滿鮮花，覆蓋真相……
台詞更是驚人地直白：
「我造反，不是為了奪權，我是為了母后（不再喝毒藥）。」
這活脫脫就是當年那些人的現實處境。而後反叛被鎮壓，王權命令「造反者」做出最後抉擇：要麼死，要麼背棄誓言，毒殺母后，從而苟且活下來。好多年前，在紫禁城門前發生的那件事，很多人正是選擇了在沉默中苟活，或在苟活中繼續沉默，因為那樣更現實。
但二皇子沒有選擇背叛，他為那一諾而死，那是一種理想主義者的慨然死亡。
6
那杯酒，居然是毒酒！
王，從來都沒打算讓後繼續活下去！
很多年以來，中國電影就像這個被施以慢性毒藥的王后。只是，我們找不到那個下毒手的王。
7
周潤發的演技，出神入化，他把一個王，身上同時兼具的霸道皇權和強悍父性這對時而矛盾、時而融合的複雜關係，淋漓盡致地表現了出來。
《黃金甲》的未刪節版中，曾清楚地交待了王的一個隱疾，他不是總在用中藥薰蒸龍椅嗎？那是因為他深知自己的生殖能力正在喪失，無論如何，他要保住一個兒子，一個最強悍的兒子，可惜偏偏就是這個兒子，要造自己的反。
8
同年誕生了《三峽好人》和《黃金甲》，這是中國文化的一個奇觀。
2006年的中國電影，堪稱精彩，這是中國電影百年的完美答卷。
9
2007年，《太陽再次升起》……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.65.147.17
推
12/20 22:55, , 1F
12/20 22:55, 1F
推
12/20 23:09, , 2F
12/20 23:09, 2F
→
12/20 23:14, , 3F
12/20 23:14, 3F
推
12/20 23:19, , 4F
12/20 23:19, 4F
→
12/20 23:20, , 5F
12/20 23:20, 5F
推
12/21 01:06, , 6F
12/21 01:06, 6F
→
12/26 18:04, , 7F
12/26 18:04, 7F
推
03/04 13:29, , 8F
03/04 13:29, 8F
推
01/31 14:38, , 9F
01/31 14:38, 9F
→
08/12 22:12, , 10F
08/12 22:12, 10F